У червні Лю Вейдун, дослідник Інституту американських досліджень Китайської академії соціальних наук, одного з найважливіших офіційних аналітичних центрів Китаю та виконавчий редактор Contemporary American Review, виступив на онлайн-форумі, організованому Китайською академією соціальних наук. Національна академія розвитку та стратегії Женьмінського університету Китаю про необхідність перегляду Китаєм своїх відносин із Росією. Він стверджував, що відносини між Китаєм та Росією складні і що союз між ними принесе більше проблем, ніж співпраця. Коментарі Лю перегукуються з думкою, яку інші інтелектуали в Китаї висловлювали як публічно , так і за зачиненими дверима.
Він також зазначив, що США часто звинувачують Росію в тому, що за своїми діями стоїть підтримка Китаю, тобто навмисне зв'язування Китаю та Росії з метою примусу чи спонукання Китаю та Росії до укладання союзу, який би привів до взаємного виснаження між двома країнами. Хоча Китай завжди прагнув взаємовигідного співробітництва, Лю не вірить, що Росія може бути взаємовигідним союзником Китаю. Натомість він пояснив, що Росія використовує підтримку Китаю і вміло не дозволяє Китаю використовувати себе. Перш ніж продовжити розвиток відносин з Росією, Лю наголосив на необхідності ретельно обміркувати деякі стратегічні питання, такі як « Що Росія думає про Китай? Що саме Росія сподівається отримати від співпраці з Китаєм?Лю Вейдун, хоч і не пропонує Китаю протистояти Росії, все ж має сумніви щодо подальшого розвитку китайсько-російських відносин. Задовго до Лю інші китайські вчені переосмислювали та переоцінювали китайсько-російські відносини.
Тан Шипін, професор Школи міжнародних відносин та зв'язків із громадськістю Університету Фудань, є одним із найпомірніших серед цих учених. Він вважає, що « підтримка хороших китайсько-російських відносин, як і раніше, необхідна Китаю, але такі відносини повинні мати практичний результат. Він пише, що Китай має рішуче уникати стратегічних овердрафтів; Перед великою невизначеністю Китай повинен зберігати свою стратегічну стійкість, уникати участі в непотрібних конфліктах і навіть брати участь у відповідному стратегічному скороченні. Він також наголошує, що Китай повинен уникати надмірної участі в регіональних та національних справах, перспективи яких є дуже невизначеними або навіть дуже небезпечними. Хоча Тан наводить приклад Афганістану у своїй статті Нинішня Україна також відповідає його критерію «дуже невизначена або навіть дуже небезпечна перспектива». Можна припустити, що Тан, як і раніше, розглядаючи Росію як важливого партнера Китаю, виступає проти того, щоб Китай надав Росії істотну підтримку в російсько-українській війні.
З іншого боку, президент Шанхайської асоціації досліджень державної політики Ху Вей займає дуже сильну та активну позицію щодо китайсько-російських відносин. Якщо пропозиції Лю Вейдуна та Тан Шипіна не відхилятимуться від існуючої політики Пекіна, пропозиції Ху можна розглядати як радикальну зміну статус-кво в китайсько-російських відносинах і, таким чином, викликало багато суперечок у Китаї. Грунтуючись на своїх прогнозах щодо спрямування російсько-української війни та її впливу на майбутній міжнародний ландшафт, він запропонував китайському керівництву відмовитися від своєї нейтральної позиції щодо Росії та України, перейти на бік більшості країн світу та розірвати зв'язки з Путіним якнайшвидше, щоб не бути втягнутим у свої проблеми. У перші роковини війни Ху знову опублікував статтю, в якій стверджував, що документ з викладом позиції Китаю щодо врегулювання української кризи, в якій не пропонується конкретне вирішення конфлікту, «не вплине на вирішення війни, але матиме важливі наслідки для того, як сам Китай позиціонуватиметься у міжнародному співтоваристві у майбутньому. ”
Су Сяолін, науковий співробітник Пекінського суспільства реформ та розвитку, також займає дуже жорстку позицію щодо китайсько-російських відносин. На відміну від вищезгаданих трьох вчених, які обговорюють китайсько-російські відносини з погляду національних інтересів Китаю, Су вказує, що дії Росії є безглуздим порушенням національного суверенітету, а також загрозою і руйнуванням свободи і миру з суто моральною та емоційною перспективою. Він вважає, що Китай має відігравати активнішу роль у припиненні російсько-української війни. Він стверджував, що Китай повинен відмовитися від своїх розпливчастих заяв і засудити Росію, виходячи з правильної і неправильної та моральної відповідальності, інакше Китаю буде важко відігравати чесну роль і пропонувати справедливе вирішення основної проблеми. Су був першим із китайських учених, який не погодився з політикою Китаю.
Крім Су Сяоліна, троє інших вчених по-різному ставляться до китайсько-російських відносин, і вони незмінно пов'язують такі відносини з конкуренцією між Китаєм і навіть розглядають китайсько-російські відносини як інструмент, який можна використовуватиме обслуговування китайсько-американської конкуренції. Тан Шипін стверджує, що Сполучені Штати є єдиним бенефіціаром нинішньої російсько-української війни, і Китаю необхідно працювати з іншими країнами, щоб стримувати військову машину США. «Приборкання військової машини США» — це область, в якій, на його думку, співпраця між Китаєм і Росією все ще може бути корисною, що узгоджується з його думкою про те, що підтримання добрих відносин між Китаєм і Росією, як і раніше, необхідне для Китаю.
Лю Вейдун, з іншого боку, з погляду США стверджує, що прагнення надмірної близькості і навіть союзу між Китаєм і Росією є засобом, що використовується США для виснаження Китаю. На відміну від негативного ставлення Тана і Лю до Сполучених Штатів, Ху Вей виступає за те, щоб Китай повинен створити хороший імідж у західному світі, повністю відмовившись від Росії та використовуючи це як можливість спробувати полегшити відносини зі Сполученими Штатами та Заходом. Він сподівається, що це змінить вороже ставлення США до Китаю та допоможе Китаю уникнути ізоляції. Таким чином, зрозуміло, що нинішній курс китайсько-російських відносин перебуває під сильним впливом конкуренції між Китаєм і Сполученими Штатами. У міру того, як китайсько-американське суперництво стає все більш і більш інтенсивним, китайсько-російські відносини також відіграватимуть все більш важливу роль у майбутній міжнародній ситуації.
Нинішній напрямок китайсько-російських відносин знаходиться під сильним впливом російсько-української війни, суперництва між Китаєм та США, напрямки внутрішніх справ Росії та економічного розвитку Китаю. У міру зміни цих факторів деякі зміни навіть несподівані. Вважається, що лідери Китаю будуть досить далекоглядні, щоб йти в ногу з часом і проводити зовнішню політику, що найбільш відповідає поточній ситуації, щоб закласти міцну основу для захисту національних інтересів Китаю та забезпечити китайський народ може жити та працювати у світі та достатку.
Джерело USCNPM
