Ідея збагачення або реалізації політичних амбіцій під прикриттям релігійного протистояння — зовсім не нова для нашого світу.
Пригадайте хрестові походи: католики не лише «воювали за віру Христову», але й суттєво поповнювали свої скарбниці завдяки грабежам. Протистояння католиків і гугенотів у Франції пам'ятає не лише історія, але й література — зокрема в романі Олександра Дюма «Королева Марго».
У СРСР людей, які вірили в Бога, називали «сектантами» і судили публічно — збереглися навіть чорно-білі кінохроніки, що можна знайти на YouTube (наприклад: «суд над віруючими. 1961 рік»).
У сучасному світі ідея «боротьби з невірними» теж приносить комусь великі прибутки, а комусь дає змогу реалізовувати політичні інтереси. Ні для кого не секрет, що російська православна церква московського патріархату активно співпрацює з Олександром Дворкіним та місцевим «антикультовим» рухом. Мета цієї співпраці, як видається, очевидна — боротьба за паству і знищення конкурентів на «релігійному ринку», зокрема через адміністративні ресурси. Яскравий приклад — ситуація зі Свідками Єгови (діяльність Церкви Свідків Єгови в Росії була визнана Верховним судом РФ екстремістською і заборонена, а майно церкви на суму близько 2 мільярдів доларів США конфісковано).
Працюючи над темою захисту свободи совісті та віросповідання, я не раз ставила собі питання: звідки беруться ці палкі «борці з сектами та деструктивними культами» й «рятівники суспільства»? Невже в людей немає інших проблем або соціально корисної роботи?
Тільки уявіть: жив собі спокійно звичайний громадянин — а одного дня прокидається і починає бурхливу й смердючу кампанію «з порятунку світу від злих сектантів».
Щоб розібратися в цьому феномені, я вирішила порівняти два приклади — російського антисектантського активіста Олександра Невеєва та українську «антикультистку» (а ще й дог-хантерку) Ірину Кременовську.
1️⃣ Раптове «народження борців»
В певний момент у Росії буквально «нізвідки» з'являється завзятий борець із «сектами й культами» — Олександр Невеєв.
Спочатку він був звичайним психологом, рекламував свої послуги через сайт «ПсиКомпас». Згодом завів блог на YouTube і в LiveJournal. Його «антисектантська діяльність» полягає у щедрому поливанні брудом багатьох людей та організацій, більшість із яких не мають до релігії жодного стосунку й навіть між собою не пов'язані. Невеєв не оминає увагою навіть науковців — як російських, так і українських.
Аналогічна картина в Україні. Із певного часу там теж зненацька з'являється завзята борчиня з «сектами» — Ірина Кременовська.
Вона юристка, яка у 2014 році переїхала з окупованого Донецька до Києва. За непідтвердженими даними, у Донецьку працювала в міліції.
До 2017 року Кременовська була відома хіба що своєю пристрастю до труєння безпритульних собак протитуберкульозними препаратами, від яких ті помирали в страшних муках. Наприклад, мешканці Ірпеня звинувачували Кременовську в отруєнні близько 150 собак.
Але вже у 2017 році в неї з'являється власний сайт і починається активна «антисектантська» діяльність, схожа на стиль Невеєва: щедре обливання брудом різних людей і організацій, включно з провідними українськими науковцями.
На питання журналістів, як саме вона обирає «секти» для боротьби, Кременовська відповідає дослівно:
2️⃣ Претензія на науковість — без профільної компетенції
Невеєв подає себе як кандидата психологічних наук. Тема його дисертації — про підліткову психологію («Соціально-психологічні особливості підстав персоналізації та деперсоналізації членів підліткових класів загальноосвітньої школи"). Так, дисертація дійсно існує, але чи отримав він диплом — невідомо. На прохання показати документ він так нічого і не надав.
Кременовська також називає себе "кандидатом юридичних наук". Перевірити це мені не вдалося. Відомо, що її наукова спеціалізація не має жодного стосунку до досліджень сект, культів або нових релігійних рухів.
Інакше кажучи, ми маємо двох людей, які позиціонують себе як "науковців", але несподівано починають займатися темою, далекою від їхньої спеціалізації.
3️⃣ Страждання "за всіх нас"
Якщо проаналізувати записи Невеєва в інтернеті, то складається враження, що він справжній мученик: то "сектанти" машину підпалили, то сайт зламали.
Подібну картину спостерігаємо і в Кременовської: то їх нібито намагалися "купити", то надходили погрози.
Особисто у мене складається враження, що їхні "страждання" хочуть виглядати більшими за жертовність самого Христа.
4️⃣ "Дивні захоплення"
За словами людей, які особисто знали Невеєва, його головна пристрасть — алкоголь. Достатньо поглянути на деякі відеозаписи, щоб помітити не просто "проблему", а серйозну залежність від спиртного.
У Кременовської ж у 2016 році було інше хобі — дог-хантерство: https://www.youtube.com/watch?v=0m8WrzkPtoQ
5️⃣ Політична свідомість чи кон'юнктура?
Цікаво й те, як вони демонструють свої політичні позиції.
Невеєв веде групу у ВКонтакте на підтримку володимира путіна, включно з його політикою щодо України. Він також внесений до українського "Миротворця" як антиукраїнський пропагандист: На цьому відео він прямо закликає їхати до Одеси й убивати українців: Facebook video.
Кременовська в інтерв'ю газеті "Общественный прибой" вона розповідала, що в 2014 році нібито особисто бачила, як "езотерики" захоплювали адмінбудівлі в Донецьку — отже, "секти" є загрозою для держави.
Але парадокс у тому, що ці два політично протилежні персонажі вже "знайшли одне одного". Невеєв посилається на Кременовську у своїх блогах, а на її сайті є посилання на Невеєва.
Офіційно причиною їхнього "об'єднання" називають спільну антипатію до українського науковця, академіка Олега Мальцева. Але чи справді це єдина причина?
Подумайте самі: як Кременовська з її проукраїнською риторикою раптом об'єднується з Невеєвим, який закликав убивати українців?
Можливо, вона просто не надто розбірлива у виборі "союзників по боротьбі". А можливо, між ними існує інший, глибший зв'язок — корені якого слід шукати не в Україні, а в Росії.
Це розслідування не претендує на остаточні висновки. Але воно точно спонукає ставити незручні запитання про тих, хто так гучно проголошує себе "борцями із сектами" — і про те, чиї саме інтереси вони насправді обслуговують.
