Викриття масштабних зловживань у сфері теплопостачання на Прикарпатті знову актуалізувало одну з найболючіших проблем житлово-комунального сектору — непрозоре формування тарифів. Збитки для місцевого бюджету, які, за даними слідства, перевищили 71 мільйон гривень, є лише верхівкою айсберга системних ризиків у галузі, де поєднуються монополія, складні розрахунки та недостатній контроль.
За попередніми висновками правоохоронців, комерційні структури, що працювали у сфері виробництва та транспортування теплової енергії, використовували своє домінуюче становище для впливу на тарифну політику. Подаючи економічні розрахунки, вони закладали у них завищені витрати, які не відповідали реальним показникам діяльності. Водночас фактичні втрати тепла під час транспортування занижувалися, що створювало викривлену картину собівартості послуг.
На основі таких даних затверджувалися тарифи, за якими тепло постачалося комунальному підприємству. У результаті бюджетні кошти, що мали забезпечувати стабільну роботу теплопостачання для мешканців громад, фактично перерозподілялися на користь окремих приватних компаній. Системність цих дій, як зазначає слідство, підтверджується тривалим періодом їх реалізації — протягом кількох років.
Особливу тривогу викликає не лише масштаб фінансових втрат, а й питання ефективності державного та муніципального нагляду. Регульована сфера теплопостачання передбачає багаторівневу перевірку тарифів, однак на практиці складні формули та технічні показники нерідко стають інструментом для приховування реального стану справ. Це створює сприятливе середовище для зловживань, які роками можуть залишатися непоміченими.
Для територіальних громад такі схеми мають прямі наслідки. Понад 71 мільйон гривень — це ресурси, які могли бути спрямовані на оновлення зношених тепломереж, підвищення енергоефективності, зменшення втрат тепла та, зрештою, стримування зростання тарифів для населення. У нинішніх умовах кожна гривня місцевого бюджету має стратегічне значення.
Цей кейс чітко демонструє потребу у системних змінах: запровадженні незалежного фінансового та технічного аудиту підприємств теплопостачання, підвищенні прозорості тарифних розрахунків та персональній відповідальності за їх погодження. Без цього будь-які антикорупційні заходи ризикують залишатися точковими, не усуваючи першопричини проблеми.
Водночас остаточні висновки щодо законності дій фігурантів має зробити суд. Презумпція невинуватості залишається базовим принципом правової держави. Проте вже сьогодні справа на Прикарпатті є важливим попередженням: без реального контролю у сфері теплопостачання ризик втрати бюджетних коштів зберігається по всій країні.
