Якщо не буде допомоги, то не буде грошей на соціальні виплати та стимулювання внутрішньої економіки, від якої залежать також інвестиції в оборону.
Україна, спустошена чотирма роками війни, виснажена через руйнування енергетичної інфраструктури, збідніла через непереорієнтовану економіку, тримається на плаву завдяки іноземним інвестиціям, які перетворюються на нові борги. Знелюднена через еміграцію та масові вбивства на фронті, вона мріє стати частиною Європи, але перебуває на межі катастрофи.
«Економіка, яка існувала до російського вторгнення, — пояснює авторитетний український економіст Олексій Куш, — згоріла в перший рік конфлікту».
Сільськогосподарський експорт страждає від атак по портах і загальної кризи: втрата ринків, високі витрати, непевні енергетичні ресурси, криза робочої сили і знелюднені хмарами дронів сільськогосподарські угіддя. Закриті кордони зменшили еміграцію робочої сили, яка «приносила 15 мільярдів доларів на рік, а сьогодні становить менше 8 мільярдів: більше немає припливу людей, — пояснює Куш, — трудові мігранти залишаються за кордоном і забирають із собою родичів. Тут залишається родинна могила». Інформаційні технології, в яких Україна досягла високих результатів, були переміщені за кордон без прив'язки до фіксованого місця роботи.
Результат відображений у цифрах. У 2022 році, після вторгнення в країну, яка вже з 2014 року перебувала у стані війни на Донбасі, ВВП впав на 29%. Уряд наголошує на економічному підйомі, але «після такого потрясіння це було легко: +5% у 2023 році, +3,5% у 2024 році, +1,8% у 2025 році і оптимістичні прогнози на 2026 рік — знову +1,8%», — каже Куш. Проблема полягає в тому, що не було зроблено структурних змін: під час війни необхідне зростання військової економіки, «а тут його не було через жорстку монетарну політику, високі ставки, недоступність кредитів, незначні пільги на кредити та корупцію: більша частина коштів пішла на торгівлю, а не на промислові інвестиції». Хаотичне відновлення рівноваги на ринку призвело до буму сектору послуг, «70% ВВП», і сировини (15%), тоді як промисловість скоротилася «з 25% до 15%». Параметри далекі від ідеалу: «30% промисловість, 60-65% сфера послуг, 5-10% сировина».
Співвідношення кредитів і ВВП
Одним із показників неблагополуччя є співвідношення кредитів і ВВП, який сьогодні становить 13%: раніше він був 25%, що вже нижче ідеального рівня «40-50%». Але справжнім маркером кризи є ринок праці:
«Ми мали 15% безробітних, а зараз це 12% працездатного населення, при цьому технічні спеціальності відчувають величезний дефіцит».
В результаті відтоку населення, деіндустріалізації та мобілізації країна спустошена, а для тих, хто залишився, немає можливості знайти роботу, що відповідає їхній кваліфікації.
«Україна перебуває на фронті і нічого нового не розробляє. Парадоксально, — каже Куш, — навіть військова промисловість має навантаження, скорочене до 30%: немає грошей, бракує інвестицій через ризики, і немає державної промислової політики».
Залежність від іноземної допомоги є беззаперечною, але фінансування скорочується, тоді як потреби зростають. Бюджет має два розділи: зовнішня допомога для соціальної сфери, тоді як оборона спирається на внутрішню економіку, яка, у свою чергу, залежить від допомоги. Таким чином, допомога проходить три етапи оподаткування: уряд виплачує зарплати і за рахунок податків виплачує пенсії; служби виплачують зарплати, які повертаються у вигляді податків; а споживання генерує імпорт, який сплачує митні збори.
«Якщо скоротити допомогу, не буде грошей ні на соціальні виплати, ні на розвиток внутрішньої економіки: це замкнуте коло, — пояснює Куш. — Коли внутрішніх податків не вистачає на оборону, ми намагаємося перенаправити туди частину зовнішньої допомоги, заморожуючи соціальні виплати. Але це означає менше доходів для комунальних послуг, а отже, менше внутрішніх податків і ще більше зовнішньої допомоги, що перенаправляється на оборону».
Торговельний дисбаланс становить 55 мільярдів доларів, 25% ВВП: 40 мільярдів експорту проти 95 імпорту. До війни він становив 10-15 мільярдів. Таким чином, дефіцит зростає, а допомога покриває виплати та державний бюджет. Борг становить 100% ВВП, близько 200 мільярдів доларів, проти 50% до війни:
«Необхідно було списати 50% шляхом переговорів з МВФ, приватними кредиторами та країнами-партнерами, — пояснює Куш, — але міністерство фінансів досягло цього лише частково».
Найкращі природні ресурси України ризикують бути розграбованими неоколоніальною системою, яка може захопити навіть землю, ринок якої сьогодні формально закритий. Це складний і темний розділ. Після розпаду СРСР Україна виділила селянам приблизно 2 гектари землі на особу, громадянам — будинки, а олігархам — економіку. Більша частина землі потрапила до рук великих українських компаній як «оренда» з правом викупу в майбутньому, і є підозра, що вони почали передавати її міжнародним фондам, відмовляючись від своїх прав.
Шлях до Європи
Саме така Україна шукає швидкого шляху до Європи. Це складний процес, в якому геополітика та економіка розходяться в невирішених питаннях: демобілізація понад мільйона озброєних солдатів, ризик незаконного обігу зброї, європейська митна межа, контрабанда та демографічна криза.
«Сьогодні Україна має 25 мільйонів жителів, з яких лише 7 або 8 мільйонів є активними працівниками, які сплачують податки та забезпечують усіх інших», – пояснює Куш.
Вступ до Європи також означає збільшення пенсій: 30-35 мільярдів євро на рік для виплат, які зростуть зі 100 до приблизно 500 євро на місяць. А спочатку потрібно приборкати корупцію і відновити демократію після воєнного стану, ризикуючи тим, що замість цього з'явиться «сильний лідер»: в недавньому опитуванні Kiis 35% респондентів вважають, що країна не є демократичною.
Вступ до ЄС є взаємною обіцянкою геополітичного та військового захисту від Росії, але для Києва це також може виявитися отруйним подарунком: « Після війни знадобиться швидке фінансування, але європейські норми прозорості капіталу завадять цьому», — каже економіст, який просить залишитися анонімним.
«Україна, — пояснює Куш, — є мостом між цивілізаціями, сполучною ланкою євразійського поясу, як Туреччина. Якщо йти проти географії, завжди програєш: наше призначення — бути землею обміну товарами, а не військами».
Джерело — la Repubblica
