Конфлікт в Україні, який спочатку вважався малоймовірним, що переросте у значну морську конфронтацію, розвинувся, привернувши увагу міжнародної спільноти до Чорного моря.
У перші дні війни Україна втратила острів Зміїний на користь російських військ, що викликало занепокоєння щодо падіння Одеси. Однак очікуване російське морське домінування було порушене, коли Україна довела свою силу духу, з новою силою захищаючи свої територіальні води.
Ескалація агресії з боку Росії, прикладом якої є погрози потопити будь-які вантажні судна, що пришвартовуються в українських портах, і зухвалі відповіді України, відображають поле бою, що коливається між тріумфом і відчаєм. У той час як стійкість України проявляється в успішних атаках на російські військово-морські бази та флоти, всюдисуща російська загроза нависає над морською та економічною безпекою України.
Наслідки війни виходять за рамки військового протистояння. Значна роль Росії та України на світових ринках зерна та нафти підкреслює потенційні глобальні економічні шокові хвилі. Оскільки обидві країни здатні завдати удару по судноплавних лініях, стратегічне значення Чорного моря для міжнародної торгівлі, зокрема, з Туреччиною, стає ще більш очевидним.
Туреччина, яка згідно з Конвенцією Монтре є критично важливим контролером Чорного моря, ходить по дипломатичному канату. Балансуючи між членством в НАТО і відносинами з Україною та Росією, дипломатичні маневри президента Ердогана зумовлені стратегічними, економічними та політичними міркуваннями. Відмова Туреччини запровадити жорсткі санкції проти Росії та зростання двосторонньої торгівлі підкреслюють складні відносини, позначені прагматизмом і стратегічною невизначеністю.
Стратегічні поступки Туреччини, яким сприяє готовність Росії пристосуватися, відображають складний геополітичний танець, на який впливають регіональна динаміка та глобальні економічні міркування. Хоча Чорне море є регіональним театром конфліктів, воно має глобальні наслідки, підкреслюючи переплетений характер сучасних міжнародних відносин.
Джерело: The Economist
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Більше від автора
Казахстан стає привабливим «ядерним» гравцем
У Казахстані уряд планує побудувати першу атомну електростанцію і найближчим часом проведе референдум з цього приводу. Країна хоче диверсифікувати свої енергетичні потужності та вже визначила можливий майданчик для будівництва АЕС.
Теми цього довгочиту:
ГеополітикаЩо Росія сподівається отримати від конфлікту між Ізраїлем і ХАМАСом
«Росія зайняла пропалестинську позицію настільки, що навіть мене це здивувало», – каже Ганна Нотте, експерт з питань зовнішньої політики Росії на Близькому Сході в Центрі досліджень нерозповсюдження Джеймса Мартіна.
Теми цього довгочиту:
ГеополітикаТурецький режим підтримує тероризм
Після рішення міністра закордонних справ Ізраїлю Елі Коена відкликати дипломатичних представників з Туреччини, виникла ескалація напруженості між країнами. Це стало відповіддю на підтримку президентом Туреччини руху ХАМАС під час конфлікту з Ізраїлем.
Теми цього довгочиту:
Геополітика
Вам також сподобається
Парадокс глобалізації Китаю - Project Syndicate
Перш ніж Сполучені Штати і Європа вкотре помстяться Китаю за те, що він нібито експортує свої надлишкові потужності, важливо зрозуміти вперту, навіть містичну, стійкість китайського гіганта-експортера.
Теми цього довгочиту:
Аналітика“Нас чекає важкий період, але Україна не програє” - Кирило Буданов в інтерв'ю ВВС
Це він стверджував, що активні бойові дії закінчаться до кінця 2022 року, а “ЗСУ скоро будуть у Криму”.
Теми цього довгочиту:
АналітикаЄвропі потрібна нова стратегія щодо України — Project Syndicate
Рішення ЄC розпочати переговори про вступ з Україною є символічною, ніж практичною перемогою. З огляду на те, що Україна намагається отримати важливу допомогу, а її контрнаступ не досягає поставлених цілей, настав час заново визначити, що є перемогою України та поразкою Росії.
Теми цього довгочиту:
Аналітика