Випробування для Емми,або напевно Хенкі був правий. Частина ДВАНАДЦЯТА. Глава ДРУГА.

Глава ДРУГА.

Хенк спочатку не зрозумів таку їхню незвичну поведінку. Подібно,ніби котрась людина,опиняється в дружній компанії,але потім починає розуміти що компанія ця, взагалі їй не дружня,а тільки вдає що дружня. Обличчя Хенка налилось якимось обідним недорозумінням. Щось подібне, коли дитина чекає що її будуть хвалити,любити,а на неї, без причини, починають сварити і вона,дитина,не розуміє чому так відбувається. Обличчя старого Хенка,спочатку виглядало розгубленим,секунди десь 3-4,а потім на лиці його, також на декілька секунд,зобразилась якась обіда до оточуючих,та після цього всього очі його блиснули. Блиснули і забігали по оточуючих,як би намагались з натовпу чоловіків розпізнати хто свій,а хто чужий.

Йому начебто вдалось це зробити. Хенк виділив для себе з усіх присутніх цих трьох матросів,котрі стояли по різних кутах кубрика. Ці ж матроси уже не сміялись з Хенка,а лиш мовчки дивились на нього. Настала якась тяжка для усіх тишина.

По обличчю,міміці Хенка стало зрозуміло,що він ніби тільки аж тепер,починав до кінця розуміти,що насправді відбувається. Обличчя його ставало дедалі твердішим,а проблиски розгубленості уже зовсім зникли. Хенк по черзі обводив своїм проникаючим поглядом кожного з цих троїх,та у погляді його до них я не побачив злості. Навпаки,це був якийсь наполовину милосердний,наполовину запитуючий погляд. Саме так,- якийсь ніби запитуючий погляд і якщо б мені довелось його описати словами,то на той момент, я б напевно описав його :

- Ну нащо ви так,хлопці ?!

Як тільки Хенк роздивився усіх своїх опонентів,він тут же різко встав з крісла. До цього він сидів. Коли Хенк устав,то хотів,як здавалося мені, одразу бризнути на них якимись ядовитими словами,які вже, було замітно, ось-ось вирвуться з його губ. Та тут Хенк закусив ці губи,він знову сів. Та сідав він уже повільно,не зводячи погляду з своїх обідчиків,повільно бігаючи по них своїми зеленими,дещо тепер прищуреними очима. Повільно назад сідаючи у крісло він ніби ще щось дообдумував,- подібно коли людина зрозуміла що опинилась у якійсь не вигідній для себе ситуації,на чужому полі,в якійсь западні, в пастці. Та зрозуміти реальність в якій находишся,це тільки пів діла,це тільки половина справи,половина перемоги. Ще треба зрозуміти як вийти з цієї ситуації правильно. Напевне тому і Хенк не бризнув ядовитими словами на своїх обідчиків,хоча вже мало що бракувало,він в останній момент зупинився,повільно сідав і наскільки я міг догадуватись,він,Хенк, зрозумів тільки пів діла, зрозумів реальність в якій він опинився,точніше його схопили цією реальністю без його на то волі,але як поводитись далі,як розв'язати ці гудзи,як створити власну модель поведінки він ще не знав. Тому мовчав і щось домислював мовчки,не виражаючи ніяких особливих емоцій своїм лицем. Всівшись Хенк, ще раз, огледів усіх присутніх. Ці всі присутні,включаючи мене,вдивлялись у Хенка,так ніби не хотіли пропустити жодної деталі,жодної риси,з його поведінки. Та Хенк мовчав.

Здавалось тільки тоді в ці хвилини,а точніше секунди,старий повністю зрозумів ситуацію в якій опинився і обдумав свою майбутню поведінку,свій хід,свою відповідь на образу. Одразу очі його заблищали,але не тим блиском коли очі починають наливатись сльозами і стискає в горлі,а якимось блиском жару,чи добрим чи злим жаром я не зміг тоді зрозуміти. Хенк знову встав і скрикнув,він уже не міг стримуватись :

- Ооо... Бачу тут один старий лев проти зграї молодих гієн ?!

Тут же Генрі,який знаходився біля мене,постукав декілька раз по перегородці,можна сказати перегородці-стіні нашого кубрика,постукав саме по тій перегородці яка була спільною для нашого і іншого,сусіднього кубрика. Після того стуку,одразу з цього сусіднього кубрика до нас зайшли усі його "мешканці". Очевидно було,що наші сусіди,знали про змову і попросили коли все почнеться дати їм сигнал - постукати по спільній стіні. Ніколи ще у нашому кубрику не було стільки людей. Як кажуть,- не було де яблукові впасти. Та на диво я замітив,хоч людей було багато,битком набито,кругом Хенка не було нікого,тай кругом цих трьох матросів,не було нікого,всі якби сторонились протиборствуючих сторін і не хотіли змішуватись з ними. Своїм розташуванням усі присутні ніби показували,що вони тільки спостерігачі. Я ж лежав на своїй койці,на другому поверсі,тому міг бачити все чи не з найкращого ракурсу,та все таки,щоб ще краще бачити і нічого не опустити я піднявся і сів. На усіх других поверхах так же усі матроси сиділи,так що й інші присутні матроси також вилазили без дозволу і теж сідали,займаючи саме вигідне для спостережень місце. На мою койку теж повилізали інші матроси,але я тай інші на це не зважали,так як усі намагались не пропустити жодного слова.

Хтось із трьох матросів заперечив Хенку :

- Так, це лев проти гієн,але лев це ми, а гієни - це ваші Хенку,застарілі і відсталі переконання.

Та тут вискочив Джейкоб,наш суддя,і голосно,розділяючи кожне слово,промовив :

-Джентельмени,диспути це цікава і можливо корисна річ,але за умови що вони не переходять на особистості,тому оці ваші леви,гієни...- прошу вас,дискутуйте предметно,предметно по темі, а не скочуйтесь на особистості,на образи !

-Хенк відразу відповів Джейкобу :

- А чого я маю няньчитись з цими безбожниками ?!

Голос із матросів :

- Тому,що наука на стороні атеїзму !

- Наука на стороні атеїзму ? - перепитав Хенк і добавив :

- То докажіть мені,Хенку,що Бога нема. Доведіть це науково. Покажіть, наприклад, якийсь дослід,чи скажіть хоча б де про цей дослід прочитати,який би доводив,науково доводив,що Бога нема і що наука на стороні атаїзму ? Ви такого досліду не маєте,бо наука не може доказати,що Бога нема !

Голос із трьох :

- Може і доказати прямо наука не може,але є учені,науковці,які стверджували і стведжують,що Бога нема,ви ж,Хенку,не будете заперечувати той факт,що багато,багато людей освідчених,науковців,людей науки і прогресу стверджували що Бога нема ?!

Хенк йому відповів :

- Так,дійсно, я це заперечувати не буду,але ви й не будете заперечувати,що багато,багато людей учених,людей науки стверджували,саме стверджували і стверджують що Бог є ! Майкл Фарадей,Йоганн Кеплер,Готфрід Вільгельм Ляйбніц,Джордж Габріель Стокс,Ісаак Ньютон,Галілео Галілей,та інші яких я уже й не пам'ятаю. Так що оці ваші байки,- що наука підтримує атеїзм,це відверта брехня,бо є купа учених які були християнами,і відкрито говорили і писали про це.

Троє матросів побачили що їхня перша карта бита. Хенк ніби упивався перемогою і не хотів зупинятись :

- Послухайте мене,старого,наука не може,не може доказати існування Бога так як не може доказати що Бога нема. Завдання науки відповідати на питання - Як ? Завдання християнства відповідати на питання - Навіщо ? Наука може дослідити й показати як відбувається якийсь процес,але ця наука не може відповісти навіщо цей процес відбувається,або Хто цей прроцес придумав і запустив і навіщо. Питання " Навіщо ?" навіщо існуєте ви,навіщо я,навіщо існує це все кругом нас,лежить в компетенції саме віри, а не науки,наука може хіба взяти якийсь процес,фізичний чи хімічний і дослідити його,але пояснити нащо це все,нащо життя,вона не може. Вона лиш може частково дослідити процеси що відбуваються навколо нас,але вона,наука,не може пояснити навіщо ці процеси відбуваються. Наука не заперечує і не підтверджує існування Бога,якщо б не так,то усі учені були би або атеїсти,або віруючі,але якщо серед учених є і атеїсти і віруючі,то я роблю висновок,що наука не додає віри людям але й не забирає віри. Хоч наука не доказує якимось дослідом існування Бога,але доказує існування Бога здоровий глузд.

- Не погоджуюсь ! - почав говорити один із троїх :

- Ваш тезис, що якщо в науці є учені і атеїсти і віруючі,тому наука не може ні доказати,ні заперечити Бога,бо в науці є представники і одних і других,можливо ваш цей тезис і має якусь в собі правду. Можливо я б і з ним погодився,але ваш наступний тезис,що існування Бога може доказати здоровий глузд ... - то це відверта нісенітниця. Получається вся наука не може доказати,зате якийсь здоровий глузд -може. Получається по ваших словах здоровий глузд може те що не може наука ?

-Саме так ! - відповів Хенк :

- Ось ви зараз знаходитесь на кораблі,а звідки цей корабель узявся ? Його створив конструктор ? чи корабель появився сам по собі ? Ви атеїсти,мали б говорити,що він утворився сам по собі,ні звідки появився,так як ви стверджуєте що і життя появилось само по собі,ні звідки,але ви ж скажете що корабель створив конструктор,інженер. Так ви скажете ?

- Корабель створив конструктор,але яке це має відношення до нашої теми? - озвався матрос.

- Дуже добре що ви знаєте і розумієте звідки взявся цей корабель - почав Хенк :

- То знайте,що всесвіт,набагато складніший ніж це й корабель. Зорі,планети,тварини,птахи,звірі,та сам один лиш організм людини по своїй будові і функціях,набагато,набагато складніший за цей корабель. Тому,якщо простіша форма не може виникнути сама по собі, а неодмінно,беззаперечно потрібен конструктор,і ви з цим згідні,то чому ви говорите,що складніша,набагато складніша форма обійшлась без Конструктора, Всесвітнього інженера ? Якщо простіша форма вимагає конструктора і не виникає сама по собі,то складніша форма тим більше вимагає конструктора і не може виникнути сама по собі.

- Здоровий глузд важливіший науки - продовжував Хенк :

- Якщо мене старого запросять кудись,де багато мені невідомих людей,наприклад на весілля,чи на великі чиїсь іменини,чи уродини, і зліва від мене буде сидіти учений чоловік з трьома вищими освітами,Нобелівський лауреат,але без здорового глузду,а з права мене буде сидіти якась звичайна домогосподарка, яка навіть не знає чи планета крутиться навкого сонця чи навпаки,але у неї,у тої домогосподарки є хоть іскра здорового глузду,то я вас запевняю,- домогосподарка буде набагато цікавішим,приємнішим і розумнішим співрозмовником. Вона де треба промовчить,де треба розпитає,вона знає коли і з чого можна пожартувати,а коли відвести свій погляд в сторону,з тими що тішаться і вона потішиться,а з тими що плачуть вона заплаче. Вона на людину похожа. Вона людського не стидається. З нею не те що говорити,дружити хочеться ! А той,вчений,лауреат, буде лиш сидіти надувшись, показуючи цим що він велика-привелика цаца. А якщо і заговорить,то тільки з метою показати розумні словечка в своєму лексиконі,і буде викидати на публіку він саме такі слова,які ніхто з присутніх не розуміє. Свідомо він це буде робити,раз не розумієте таких слів,а я розумію,значить не рівні ви мені,ось тому слухайте і дивуйтесь... Не наукові знання роблять людину людиною,а здоровий глузд і любов дає людині людяність. І Податель здорового глузду і любові для усіх людей тільки один,а ви відкинули Подателя цього і замінили його наукою,і це довело до того що ви вже в своїх штанах запутались і очевидних речей не здатні побачити.

Голос з матросів :

-Ну нехай,скажем я може і згоден,може серед науковців є й віруючі і наука не може ні доказати ні заперечити існування Бога,а щодо здорового глузду,то мій здоровий глузд каже що ваша християнська віра заторможує прогрес :

- Прогрес - сміючись перебив його Хенк :

- Який прогрес ? Прогрес може зробити тільки три речі,всього навсьго три речі... Що дав вам ваш прогрес,прогрес дав вам,нам тільки три речі :

Перше- машини стали швидше їздити.

Друге- літаки стали довше літати.

Третє- зброя стала більше вбивати.

Ось і весь ваш хвалений прогрес,я уже не доживу,але якщо ви доживете,ще нехай років з 50-60, зараз у нас 1965,а буде 2015,чи 2025 рік,мене вже не буде в живих,але багато з вас ще будете жити,то згадаєте старого Хенка,що ваш хвалений прогрес за 50-60 років дасть вам тільки три речі,всього навсього три речі :

1- Машини будуть ще швидше їздити.

2- Літаки будуть ще дальше літати

3- Зброя буде ще більше вбивати.

А ось і все. Прогрес без Бога - це технологічне пекло. Високорозвинене,технологічне пекло. Треба Христа-Бога в серці мати,тоді і прогрес буде на благо,а якщо мати себе любимого в серці,свій егоїзм,то прогрес піде тільки на шкоду,тільки щоб надурити ближнього,видурити з нього останні гроші,нажитись на його біді і нагодувати хімією,ось і весь прогрес без Бога.

- То що ви пропонуєте ? - озвався один матрос :

- Залізти всім тепер у печери ? Весь Лондон тепер має переїхати і жити в лісі,подалі від прогресу ?

- Я пропоную - перебив відповідаючи Хенк :

- Треба людині стати людиною,і тоді все наладиться. Люди перестали бути людьми. Живіть хочете в печері,хочете в Лондоні,але станьте людьми,майте Христа-Бога в серці,але ви маєте прогрес,нащо вам Бог ?

Вступив в дискусію й інший моряк,із числа троїх,який досі мовчав :

- Ну нехай,прогрес діло спорне, я не адвокат прогресу,але я адвокат медицини, яку дав нам цей прогрес. Наприклад,прогрес дав нам антибіотики які широко використовує медицина і цим рятує людські життя. Ви ж користуєтесь антибіотиками ? Якщо не ви то ваша жінка,наприклад,діти,родичі ?

- Я і кораблем користуюсь - почав Хенк :

- Зубною щіткою користуюсь і ще багато чим користуюсь,то що й з того ? Прогрес дав антибіотики,то тепер по-вашому я маю на коліна падати перед вашим прогресом ? Я згоден що прогрес дав не тільки антибіотики,але й комфорт. Відкрив кран, - і потекла гаряча вода. Раніше щоб отримати гарячу воду потрібно біло зробити сто різних операцій. Нарубати дрова,розпалити піч,набрати з криниці воду,нагріти цю воду і аж тоді появилась гаряча вода. Я ще застав ці часи,а тепер сучасній молоді достатньо всього-навсього повернути кран і потекла гаряча вода. Прогрес дав не тільки антибіотики, а й комфорт,перед яким ви всі поклоняєтесь як перед ідолом. Але прогрес і надув всіх вас,він дав вам комфорт але забрав здоров'я. Ось ви кажете сучасна медицина ! сучасна медицина ! А подивіться скільки зараз здорових людей,а зараз то здорових людей мало залишилось,як не одне щось то друге болить,як не болить то поболює. Колись без ваших антибіотиків чоловіки були як дуби, а жінки родили по сім дітей і ще й вспівали по дому поратись,не тільки по дому, а й по господарці навколо дому. А зараз одного-двох народять,нічого не вспівають і постійно якісь болячки лікують. То з приходом вашої хваленої новітньої медицини,людей здорових стало більше ? Ані грама більше здорових людей не стало з розвитком медицини,наоборот ! Парадокс,але наоборот. Колись лікувались травами,і хворіб було можна на пальцях перерахувати. Тепер лікуються хімією,а хворіб що раз більшає. І то появляються якісь нові хвороби, яких раніше не було. Хвороби якими хворіли старі люди,тепер цими хворобами хворіє молодь. Медицина то можливо і розвинулась,та процент здорових людей не виріс. Не просто не виріс,але й здається що здорових людей все меншає. Медицина все розвивається,розвивається,а здорових людей все меншає,меншає. То чому я маю кланятись перед антибіотиками хоч їх і використовую. Прогрес дав комфорт,гарячу воду,але забрав здоровя. Люди стали якісь немічні і хворобливі. Раніше щоб отримати просту гарячу воду,треба було затратити купу своєї енергії,але всі тратили цю енергію і пісні співали. Дівчата з коромислами йшли до криниці по воду і з радості пісні співали. Люди,жили з піснями на устах. Любили,страждали,веселились і сумували але з піснями. Жити всім хотілось,хоч не було крана з гарячою водою. Тепер є кран з гарячою водою та жити то ніхто не живе,жити ніхто не хоче,жити ніхто не може. На публіку всі живуть. На показ усі живуть. Але для себе,уже ніхто не живе. Для рідних,уже ніхто не живе. Усі живуть тільки на публіку і на показ. Вже ніхто пісень не співає в полі,чи в дорозі,усі тільки до психологів ходять. Тільки і читаєш в газаті,там новий психолог появився і себе рекламує, а самогубців все більше і більше. Психологи то тоже розвиваються,а самогубців все більшає. Я не про психіатрію,психіатрія - це наука,тут можна дискутувати,а психологія,астрологія,гороскопи - це нечисть,від лукавого,і тому й з приходом психологів на кожному куті і самогубців більшає. Колись і ніхто не чув про цих самогубців. Не було самогубців. Душевнохворі де-не-де, звичайно, були, але самогубців я не памятаю в своїй молодості... Прийшли психологи - збільшилось самогубців. Колись люди в полі робили,в поті чола,закотили рукава і робили,робили і співали,були не легкі часи,не легкі часи були але люди жити хотіли,тепер придумали кран з гарячою водою, а жити вже ніхто не вміє,щасливих людей то ж нема ? Хто тут щасливий серед вас ? Ось так чесно ? Не мені відповідь дайте,а самим собі відповідь дайте ! Прогрес дав вам всім комфорт,але забрав здоров'я. Здоров'я фізичне і здоров'я, що ще важливіше, душевне. Що з цим робити ? А нічого не робити... ! Ми й так тут тимчасові. Світ котиться до упадку,до деградації,але в людини завжди є вибір не йти в ногу з цим грішним світом, а залишитись людиною. Але це моя думка,зрештою йдіть куди хочете,куди хочете туди і йдіть,Бог вам для цього дав свободу. Та знайте, що свобода це дар з яким треба дуже обережно,свобода як і до раю так і до пекла може довести,тай скоріше до пекла. Вільному - воля,спасенному - рай ! А ви вільні,ідіть куда хочете ! А мені не треба нікуди йти,мені рай треба ! А рай він починається уже на цьому світі. Так,саме на цьому світі рай і починається,він у середині вас. Якщо у середині вас тут ще на землі в людини буде маленький,маленький свій рай,то там,в іншому житті,дадуть і великий,а якщо в цьому житті в людини в середині тільки злість,то яка вартість такої людини ? Взагалі злість як поняття,як явище у нашому світі,то злість не аргументована,злість не оправдана,злість не має потреби бути,злість абсурдна,але якщо людина допустила замість раю у свою душу злість і там годує її помислами,помислами спочатку, а потім і ділами,то що дадуть у іншому житті такій людині ? Бо що ти насадив у собі всередині у цьому житті,це,але у набагато більшій мірі ти отримаєш у вічності. Вічність лише збільшить те,що зараз є у тобі. Якщо якась людина повна брехні,лукавства,злості,то в вічності вона бути впиватися цією брехнею,лукавством і злістю. Блювати своєю ж злістю душа буде,блювати і знов її пити,і так по кругу,по кругу вічно. Не тому що Бог жорстокий і буде мучити людину вічно,а тому що вона насититься,досхочу насититься,буде вічно насищатись тим що виростила сама у собі,і це справедливо. А хто у собі насадив,любов,милосердя,доброту,розсудливість,той у вічності і буде насичуватись милосердям,любовю,добром. Це теж справедливо. І як не дивно,якраз ті що себе забруднили ненавистю,то ті вважають що вони достойні раю. Ось і за то,що вони вважають себе достойними,вони будуть відкинуті. А ті що милосердні,чисті,світлі,такі люди не вважають себе достойними Царства Небесного. Якщо така чиста душа,яка вважає себе недостойною,попаде на Суд Божий,то вона не буде оправдовуватись своїми ділами,які й має за собою,а лишень скаже :

- Помилуй Господи мене грішного і недостойного !

Ось і за це вона буде достойна Царства Небесного,за те що вважала себе не достойною і зуміла побачити свою недостойність.

Друга карта і третя карта під назвою прогрес і медицина,теж були очевидно биті Хенком. Та троє моряків добре підготувались тому ще мали в запасі різні штуки. По вигляду обличчя цих трьох моряків було помітно,що це тільки для них розминка,тоді як Хенк на всіх парах,розмахуючи руками розбивав в пух і прах всі їхні доводи так що навіть крапельки поту виступили на його рівному чолі. Слабкість Хенка була у тому, що він дуже гаряче дискутував,багато говорив і швидко втомлювався і дивлячись на Чіпса,я міг замітити,що Чіпс задоволений ходом поєдинку але й переживає чи надовго стане Хенка в такому жару висловлювань і чи троє моряків не викинуть якийсь козир,який уже змучений і розхитаний Хенк не зможе побити.

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Фрай Фай
Фрай Фай@FraiFi

53Прочитань
0Автори
2Читачі
На Друкарні з 22 грудня

Більше від автора

Вам також сподобається

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається