Визначеність

Що ж, зайдемо, так би мовити, по дотичній.

Є твердження, що певним показником зрілости людини є рівень невизначености, яку вона здатна витримати. 

Я так розумію, «витримати» означає не втратити (критично і надовго) якість життя, ефективність, не провалюватися по волі, по відчуттях та ін.

З цього витікає проста, але водночас складна річ.

Наскільки ти вмієш створювати визначеність всередині себе, автономно, — настільки дах не поїде і зозуля буде триматися на місці.

Визначеність, як не дивно, можна створювати практично за будь-яких обставин, це раз.

Дуже сильно на заваді цьому стає внутрішня розхитаність — це два.

Як увесь цей розклад взагалі працює?

Наприклад, ви у гарній компанії зібралися кудись, і хочете довідатися про відсутнього друга, чи піде він з вами, а якщо так, то де його перестріти, ну і загалом — чи розраховувати на нього, замовляючи піцу.

Ви дзвоните до нього, а він не бере трубку. Приміром, ви подзвонили кілька разів, а він все одно не бере. Здається, ніби незрозуміло, що тепер: чекати на нього, не чекати, де ловити, чи лишати шматок піци, усі ці речі. Насправді, визначеність виглядає так: ця людина поза доступом, і все. Далі спиратися на цей факт — і приймати будь-яке рішення.

Точно так само є речі, які по факту наявні у даний момент, — наприклад, впевненість іншої людини у чомусь, що не збігається із моєю думкою. Не факт, що намагатися переконувати людей — змістовне і перспективне заняття. Можливо — я припускаю — що прагнення переконувати якось пов’язане із обтяжливим відчуттям невизначености. Здається, що ця (чужа) думка цвяхами не прибита, і її можна посунути. Теоретично — так, можна, але часто справа зводиться до затрат: наскільки це взагалі виправдано. Якщо переконати хочеться, щоб зміцнити відчуття визначености, а конкретні інтереси не стикаються, то визначеність можна збалансувати й самотужки, вона ж власна, з необмеженим доступом — бери, роби що заманеться.

І виходить — якщо людина у ситуації невизначености вміє зафіксувати уявлення по факту, і вибудувати свою визначеність от прямо з будь-якої точки, то далі вона вже готова діяти — чітко, ефективно. А поки розум зайнятий блуканням у незрозумілих розкладах та ймовірностях, дії відбуваються хаотично, увага погано концентрується, час втрачається, ну і т.п.

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Clair Argentis
Clair Argentis@argentis

85Прочитань
8Автори
6Читачі
На Друкарні з 17 квітня

Більше від автора

  • Про націоналізм

    Сутність націоналізму з різних боків барикад - два типи світосприйняття і відповідна логіка, яка формує ставлення до народу і його потреб

    Теми цього довгочиту:

    Світ Людей
  • Два задоволення

    У якийсь момент я почав по-іншому дивитись на внутрішній конфлікт між «бути собою» і «бути хорошим для суспільства».

    Теми цього довгочиту:

    Міркування
  • «Флеш» 2023

    Чому, щоб дивитися «Флеш», краще перед тим бачити «Людину зі сталі» — бо серед іншого нам показують певний момент з того сюжету під іншим ракурсом, і для розуміння контексту потрібно знати, що там відбулося базово.

    Теми цього довгочиту:

    Кіно

Вам також сподобається

  • Як серійні вбивці обирають кого вони НЕ вбʼють

    В інтернеті я часто бачила статті на тему «Як не стати жертвою маніяка/серійного вбивці» і мене завжди дратували якісь чіткі критерії на цей рахунок, тому що їх по суті не існує. Зараз я висловлю свою думку, опираючись на інтерв’ю маніяків які намагалися пояснити свої мотиви.

    Теми цього довгочиту:

    True Crime
  • Прихована травма українських військових

    Крім зламаних тіл, в українських бійців є криза пораненої психіки... Виснажені фізично та морально, деякі солдати щодня бачать жахи, яких більшість цивільних ніколи не побачить...

    Теми цього довгочиту:

    Війна В Україні
  • Психологічне підгрунтя терору

    Терор як стратегія має дуже обмежену ефективність. По суті це елемент психологічної маніпуляції із використанням залякування. Залякування може бути дуже ефективним для людини або суспільства, які знаходяться у стані відносного спокою та благополуччя.

    Теми цього довгочиту:

    Психологія

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається

  • Як серійні вбивці обирають кого вони НЕ вбʼють

    В інтернеті я часто бачила статті на тему «Як не стати жертвою маніяка/серійного вбивці» і мене завжди дратували якісь чіткі критерії на цей рахунок, тому що їх по суті не існує. Зараз я висловлю свою думку, опираючись на інтерв’ю маніяків які намагалися пояснити свої мотиви.

    Теми цього довгочиту:

    True Crime
  • Прихована травма українських військових

    Крім зламаних тіл, в українських бійців є криза пораненої психіки... Виснажені фізично та морально, деякі солдати щодня бачать жахи, яких більшість цивільних ніколи не побачить...

    Теми цього довгочиту:

    Війна В Україні
  • Психологічне підгрунтя терору

    Терор як стратегія має дуже обмежену ефективність. По суті це елемент психологічної маніпуляції із використанням залякування. Залякування може бути дуже ефективним для людини або суспільства, які знаходяться у стані відносного спокою та благополуччя.

    Теми цього довгочиту:

    Психологія