Київ. Червень 2025 року. Верховна Рада обговорює справу однієї медійної людини.
Комітет приймає рішення, що треба провести перевірку її діяльності. Причина: можливі ризики для національної безпеки України. Про це мало говорять. Агентурна мережа фсб в Україні. Вона проникла в державну комісію. Її ціль- саботаж з середини. Сьогодні Україна знаходиться у воєнному стані. Будь-яке внутрішнє емоційне розхитування суспільства чи розпалювання ворожнеч між групками українців, це удар по країні. І от саме в цей момент, коли наша держава в такому критичному стані, всередині відбуваються дії, які націлені на розвал. І довгий час це залишалося в тіні. Про це мало говорять, але це зовсім не дрібниця. Це мережа, і це потрібно розуміти. Це не єдиний гравець. Агенти фсб проникли в українські інституції, впливають на журналістів та поширюють дезінформацію серед громадськості. Є докази того, що ця особа діє як агент рф на території України.
Більш детально у відео: Як українські живодери стали агентами ФСБ: Кременовська і Святогор | НЕ СВОЇ | Епізод 1 https://www.youtube.com/watch?v=Ky2pOJMOOVo
Хто вона?
Кандидат юридичних наук, автор понад 100 наукових праць, експерт із деструктивних культів та сект. Як так сталось, що людина з таким публічним образом борець за національну безпеку України, громадська діячка, експертка, опинилася у фокусі СБУ?
ІРИНА #КРЕМЕНОВСЬКА
Знайшлися документальні докази того, що на території України роками діє координована мережа, керована з маскви. Є імена, є методи, є повторювані зв'язки. Агентурна мережа фсб в Україні. І починається все 20 років тому. Зародження цієї мережі лежить на серверах санкт-петербурга. Все почалося на російському збройному форумі GНСРУ. Там обговорювали зброю і те, як відстрілювали різних тварин, зокрема ворон. Але в якийсь момент ворон їм стало мало. Приціл опустився нижче. До 2008 на форумі вже обговорювали не полювання, а зачистку міста. Публікували фото мертвих отруєних тварин, потім розчленованих щенят. Адміністрація Гансру злякалася. Їм могла прилетіти стаття за жорстоке поводження з тваринами. І тоді радикалів вигнали з форуму. Вони об'єдналися. У 2008-2009 роках отруювачі створили свій сайт Dangerous Dog. А навесні 2010 стрільці і отруювачі об'єдналися на новій платформі wrady крапка org. Сервер расія, потім Нідерланди, але щупальця охоплювали весь пострадянський простір.
ДОГХАНТЕРИ ІРИНА #КРЕМЕНОВСЬКА, ОЛЕКСІЙ #СВЯТОГОР
Одним із ключових діячів цієї організації є Олександр #Дворкін , який виступає як основний координатор пропагандистських кампаній #РАЦИРС. Під його керівництвом організація розвиває так звану концепцію «тоталітарних сект», створюючи враження, що релігійні та громадські рухи, які не підтримують кремль, є небезпечними для суспільства. Зокрема, Дворкін та його колеги активно пропагують ідеї про те, що «неконтрольовані» релігійні та громадські організації є загрозою для політичної стабільності, що дає кремлю підстави втручатися у внутрішні справи інших країн під виглядом «боротьби з деструктивними сектами».
В Україні РАЦИРС особливо активно працює через проросійські медіа, релігійні організації та громадські рухи, намагаючись впливати на громадську думку та дискредитувати політичних, громадських і релігійних лідерів, які виступають за незалежність від росії. Важливим аспектом цієї діяльності є використання медіа, як основного каналу для трансляції російських наративів.
Одним із прикладів діяльності РАЦИРС в Україні є Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), який був заснований широко відомими догхантерами Іриною Кременовською та Олексієм Святогором у 2017 році. Цей центр активно поширює дезінформацію, підриваючи демократичні процеси в Україні. Через ресурси, такі як «Вільне слово», #ЦЕПД публікує матеріали, що дискредитують релігійні групи з Європи та США, та активно підтримує проросійські наративи, що сприяють подальшій ескалації напруженості в Україні.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
Усі матеріали наведені виключно в контексті журналістського дослідження та аналізу історичних і сучасних подій. Їх використання не має на меті шокувати або залякувати аудиторію, виправдовувати насильство, розпалювати ворожнечу чи підтримувати будь-які протиправні дії.
Мета матеріалу — дослідити механізми інформаційного впливу, їхнє історичне походження та можливі прояви в сучасному суспільстві.
