Друкарня від WE.UA

Як Джокові підкорив індонезійську політику - The Diplomat

Він вже давно є найпопулярнішим політиком країни. Але чи залишать його перебування при владі протягом 10 років довготривалий спадок?

2 грудня 2016 року, одягнений у просту чорну печі, білу сорочку та чорні штани, а також із синьою парасолькою від дощу, президент Індонезії Джоко «Джокові» Відодо вийшов з президентського палацу до натовпу, що чекав на нього. Навіть попри оточення, було важко не нервувати.

Натовп, одягнений у білі молитовні шати, був величезним - від 500 000 до 700 000 чоловік - і розтікався від площі Мердека по головних дорогах Джакарти. Його організатори не були друзями Джокові. Рух 212, названий на честь дати протесту, закликав до арешту і ув'язнення близького союзника Джокові, губернатора Джакарти Басукі Тьяхаджа «Ахока» Пурнама за звинуваченням у богохульстві.

Уряд нервово сприйняв демонстрацію. Протести 4 листопада, в яких взяло участь близько 100 000 осіб, стали насильницькими. Напередодні другого протесту міністр-координатор з політичних, правових та безпекових питань Віранто, зустрічаючись з групою міжконфесійних лідерів, продемонстрував кадри кривавих заворушень 1998 року, які повалили диктатуру Сухарто після більш ніж тридцятирічного правління. Оскільки на той час Віранто командував збройними силами Індонезії, його застереження мало неабияку вагу.

До останнього моменту багато хто думав, що Джокові ухилиться від протесту на порозі свого будинку. Натомість він вийшов, щоб приєднатися до натовпу на післяобідній молитві. Після завершення молитви, Джокович продерся крізь натовп людей на сцену. Опинившись там, він коротко подякував натовпу за молитву і порядок. Коли він йшов, дехто в натовпі вимагав негайного арешту Ахока, який вже перебував під слідством поліції. Але з приходом наступного дня демонстранти поступово розійшлися, і не було зафіксовано жодних проявів насильства.

Через чотири дні Генеральна прокуратура Індонезії висунула проти Ахока звинувачення у богохульстві. А ще через чотири місяці, у квітні 2017 року, Різієк Шихаб, один з найрадикальніших лідерів протестів, втік до Саудівської Аравії, ухиляючись від виклику поліції. Стверджувалося, що він порушив закони про порнографію, обмінюючись непристойними текстами з жінкою, яка, за збігом обставин, була заарештована до світанку 2 грудня за туманними звинуваченнями у державній зраді.

У майже двадцятирічній політичній кар'єрі Джокові було багато драматичних моментів, але його поводження з Рухом 212 найкраще відображає численні аспекти його лідерства: сміливість і здатність дивувати як союзників, так і критиків, величезну віру у власну здатність налагоджувати зв'язок з індонезійськими масами і формувати події, вміння пристосовуватися до політичного вітру, не виглядаючи при цьому простим політикантом, а також готовність приборкати темні політичні сили Індонезії, використовуючи поєднання поступок і примусу з боку державної влади.

Джерело — The Diplomat

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Космос Політики
Космос Політики@politikosmos

Світова політика

1378Довгочити
94.4KПерегляди
355Підписники
На Друкарні з 1 травня 2023

Більше від автора

Це також може зацікавити:

  • Конфлікт щодо того, чи слід контролювати заморожені активи росії, — Financial Times.

    Переклад статті з FT, яка пояснює проблемність питання з конфіскацією заморожених російських активів. Чому США найгучніший голос конфіскації, а європейські держави проти? Чому банки зацікавленні у продовженні війни на десятиліття? Яку роль в цій дискусії грає Китай?

    Теми цього довгочиту:

    Політика
  • Чому більшість соцмереж американські?

    На 2014й рік, 13 із 16 найбільших інтернет компанії знаходяться в США. Сьогодні ми поговоримо, чому так сталося, і як на це вплинула особливості розуміння свободи слова в США і Європі, а відповідно погляд на регулюцію інтернета.

    Теми цього довгочиту:

    Політика
  • Російська агентура в Україні: міф чи системна загроза?

    Російська агентура в Україні з 1991 по сьогодні: створення мереж впливу через політиків, медіа, бізнес і силовиків, використовуючи корупцію, ідеологію та примус. Попри масштабні зусилля, стратегія провалилася - агресія лише зміцнила українську ідентичність.

    Теми цього довгочиту:

    Україна

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити:

  • Конфлікт щодо того, чи слід контролювати заморожені активи росії, — Financial Times.

    Переклад статті з FT, яка пояснює проблемність питання з конфіскацією заморожених російських активів. Чому США найгучніший голос конфіскації, а європейські держави проти? Чому банки зацікавленні у продовженні війни на десятиліття? Яку роль в цій дискусії грає Китай?

    Теми цього довгочиту:

    Політика
  • Чому більшість соцмереж американські?

    На 2014й рік, 13 із 16 найбільших інтернет компанії знаходяться в США. Сьогодні ми поговоримо, чому так сталося, і як на це вплинула особливості розуміння свободи слова в США і Європі, а відповідно погляд на регулюцію інтернета.

    Теми цього довгочиту:

    Політика
  • Російська агентура в Україні: міф чи системна загроза?

    Російська агентура в Україні з 1991 по сьогодні: створення мереж впливу через політиків, медіа, бізнес і силовиків, використовуючи корупцію, ідеологію та примус. Попри масштабні зусилля, стратегія провалилася - агресія лише зміцнила українську ідентичність.

    Теми цього довгочиту:

    Україна