Як легалайз змінив Канаду

Принаймні до економічного дива в Польщі і війни, Канада була третьою країною за кількістю українців, після відповідно України, і рашки. І ми безумовно маємо турбуватися долею українців в цій жорстокій країні, де 5 років тому почався легалайз, і віднині страждають діти. Я навіть думаю, що їх вже час рятувати з цього пекла. Жартую.

Я просто не придумав ніякої кращою теми для розмови на День Незалежності, і тому сьогодні ми поговоримо про легалайз. Навколо цієї теми величезна кількість маніпуляцій, і просто того, що я називаю сексом із статистикою.

Сьогодні ж ми спробуємо більш менш об'єктивно розібратися у ситуації. В 2018му році Канада, після Уругвая, стала другою країною в світі, де стався легалайз. Тепер легкі наркотики абсолютно законно продаються на ринку. Я вже розповідав, про те наскільки ж це величезна моральна паніка. І от ми маємо можливість на емпіричному досвіді дослідити, наскільки ж ця моральна паніка виправдана. Що ж змінилося, і в який бік?

Кількість людей, що вживали наркотики того року в 2022му році

Ті, хто виступають за легалайз, в якості контраргументу стурбованим опонентам говорять, що споживання наркотиків не зміниться, а якщо і зміниться то не корінним чином.

Це не правда. В 2017му році тільки 12% канадійців споживали траву. В 2022му їх кількість вже складала 27%. Непогано статистику просуджує Квебек, де показник становить 18%. В решті канадських провінцій цей показник вище середнього.

Зліт був достатньо різким. В 2018му році кількість споживачів Марії Іванівни подвоїлася.

Як часто канадійці споживали наркотики того року

Однак кількість не означає якість. Той факт, що їх кількість зросла, за умови легалайзу, ще не значить, про те, що Канада це нація, що занепадає від власного гріха.

Це також не є правдою. Серед цих 27% третина споживала наркотики менше ніж раз на місяць, ще 6% раз на місяць, і так само третина з них споживають регулярно. Тобто з цих 27% наркозалежними можна вважати тільки но 9%. Тобто все одно ми бачимо зростання.

Як змінювалося споживання алкоголю за віком

Однак розглядати вплив легалайзу тільки но на ринок маріхуанни, може дати не повну картинку.

Бо в цей період можна було спостерігати ще один ефект. З 2017го по 2019й рік різко спала кількість неповнолітніх, що споживають алкоголь. Нижче половини.

Кількість випадків водіння в стані алкогольного та наркотичних сп’янінь

Різко також скоротилася кількість п'яних водінь. Хоча в цей період зростала кількість випадків сідання за кермо в нетверезому стані, і це зростання в два рази. Однак в абсолютних показниках скорочення водіння під алкоголем набагато більше ніж під наркотиками.

При тому в два рази скоротилася кількість постраждалих.

Хоча можна спостерігати зростання споживання правда також, в тому, що на відміну від алкоголю кількість споживання після 25 років зменшується в два рази.

Проблема в тому, що насправді ситуація із тими верствами населення, яке вже споживало наркотики більше за всіх, змінилася не так драматично, хоча не можна заперечувати, що вона змінилася.

Серед неповнолітніх кількість споживання зросла на 5%, а серед молоді «коледжного віку» на 10%. В категорії 25+ зростання також на 10%, і хоча це дійсно не мало, в категорії населення, від 15 до 20 років скорочується споживання алкоголю.

Зараз як раз період, коли 15 річні тоді, коли стався легалайз досягають 20ти річного віку, і тому ми можемо очікувати, що із часом станеться заміщення пива на шмаль.

Рівень ризику виникнення залежності наркотиків

В часи сухого закону в США бутлегери явно не барижили пивом. Коли ціна взлітає до неба, то і купують його щоб вмазатися, та так щоб на довго. Підприємці так само коли ефект масштабу псується вигідніше виказати вас не пивом, а 70‰ самогоном, щоб продати цей самого більшому числу алкашні.

Похожий ефект ми спостерігаємо і на ринку наркотиків. Зараз зазнає ерозії звична культура споживання і формується нова. І в першу чергу формується саме серед молоді, яка тільки формує сталі споживчі звички.

Алкоголь, попри його широкий культурний вплив, і значення в європейських суспільствах — теж наркотик. І навіть більш тяжкий. І його споживання як раз скорочується.

Під час сухого закону, кількість споживання знизилася на 20%. Тому збільшення споживання наркотиків в Канаді є очікуваною.

Ми бачимо зміну споживчих вподобань серед молоді, а також різке скорочення статистики по п'яному водінню. Не дивлячись на це, після кінця підліткового віку ми завжди спостерігали різке скорочення споживання, що як раз свідчить більше про те, що більшість до того віку банально вгомонюється і катастрофи не стається.

Поява наркотиків в полі зору закону дає можливість контролювати кількість ТКГ(діюча речовина).

Легалайз дійсно робить наркотик доступніше, однак разом з тим формується культура споживання, а разом з нею змінюється і сам ринок.

Знайти на нашому ринку різного роду спідів, крокодилів і інші продукти, які я настійливо не рекомендую вживати, достатньо легко. Їх поширеність можна пояснити, тим, що вони доступніше.

Поява ж доступної маріхуани змінює правила гри на наркоринку. Легалайз б'є по нелегальному наркоринку, через те, що людині буде простіше дістати косяк, аніж героїн. Що звісно не скасовує ідею про солодкість забороненого плоду. Це знижує ризик наркозалежності і передозу.

80% канадійців в усіх вікових категоріях розуміють ризик споживання наркотиків. Тобто ми говоримо саме про зміну культури споживання.

Мабуть для багатьох це неприємна думка, однак із легалайзом наркотики дійсно стають доступнішими і більш поширенішими. Однак важливим є не цей факт, а те, наскільки відповідальним є ринок споживання, і які це має наслідки. І поки, що хоча ми дійсно бачимо зростання і кількість споживачів, і кількості залежних небо на землю не падає, а зростає якість продукту, і відбувається перехід на більш легкий, хоча й також небезпечний наркотик за алкоголь, най останній скоріше за все, завжди лишатиметься номером один.

Ми не куримо і вам не радимо

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Свині біжуть
Свині біжуть@bihun

Шукаєм здоровий ґлузд

5.1KПрочитань
6Автори
61Читачі
Підтримати
На Друкарні з 14 липня

Більше від автора

  • "Одеську хатинь" ніколи не пробачать

    Сьогодні 10 років, як в Одесі, на Куліковому полі, заживо згоріли люди. 10 років як русня посадили цю подію на хорогви і виправдовує нею війну. Перевипускаю свою стару статтю про цю дату, розширенню, виправлену і доповнену.

    Теми цього довгочиту:

    Одеса
  • Чи треба заборонити казино в Україні? Частина 2: Заборонити неможна легалізувати

    Продовжуємо досліджувати казино. Сьогодні ми поговоримо про специфіку ринку, і соціальні видатки. Чому питання їх мінімізації є складнішим, ніж здається. Як правильно регулювати казино і чи потрібно регулювати взагалі?

    Теми цього довгочиту:

    Казино
  • Чи треба заборонити казино в Україні? Частина 1: Моральна паніка чи реальна загроза?

    На початку попереднього тижня на Економічній Правді виклали статтю в якій розповідається про засилля реклами казино, і взагалі неймовірно швидкий розвиток лудоманії. Це перша частина статті про казино, де ми розберемося, чи існує загроза?

    Теми цього довгочиту:

    Казино

Вам також сподобається

Коментарі (1)

за легалайз в Україні, єдині кому він може нашкодити це менти(саме менти)

Вам також сподобається