Проект Frontelligence Insight, заснований українським офіцером резерву під псевдонімом @Tatarigami, опублікував стислий огляд ситуації на найгарячіших ділянках фронту. Йдеться про ситуацію навколо Очеретиного, Часового Яру, Сіверська, та аналізується можливість російського наступу на Харківську та Сумську області зі східного кордону.
Оригінал— Frontelligence Insight
Переклад з англ. на укр.— Точка Зору
російські війська досягли тактичних успіхів у районі Очеретиного та Часового Яру та розпочали серйозний наступ на Сіверськ. Українські сили стикаються з численними викликами, але, незважаючи на складні обставини, зуміли запобігти краху лінії фронту. У цьому звіті команда Frontelligence Insight надає всебічний аналіз, в якому окреслюються важливі події на лінії фронту, включно з можливістю російського наступу на Харківську та Сумську області.
І. Часів Яр
російські війська продовжують здобувати поступовий тактичний успіх, передусім зосереджуючись на виявленні слабких місць в обороні шляхом розгортання невеликих тактичних груп. Примітно, що вони досягли більшого успіху на південному фланзі порівняно з північним, де їхні сили стикаються з більшими труднощами. Повідомлення звідти вказують, що кілька російських груп тимчасово перетнули канал у Часовому Ярі, не створивши плацдарму, і згодом були або знищені, або змушені відступити. Аналіз відео з геолокацією від проєкту map.ukrdailyupdate свідчить про спроби росіян зайняти позицію на південь від Часового Яру біля наземного мостового переходу.
Концентрація переважаючих російських сил у цьому районі викликає значне занепокоєння. Без ефективних стабілізаційних заходів російські війська використають свою чисельну перевагу, щоб прорватися через канал і створити плацдарм у лісі на західному боці. Цей крок дозволить їм просуватися вперед і більш вільно обирати напрямки атаки. Неушкоджений ліс дозволив би росіянам використовувати зелень для прихованого пересування і позиціонування, що дозволило б їм проникати в різні сектори міста. У разі успіху організована оборона Часового Яру стала б надзвичайно складним завданням.
Втрата контролю над південною частиною Часового Яру мала б серйозні наслідки, оскільки це відкрило б дорогу, що веде безпосередньо до Костянтинівки, і лише невелике село Ступочки було б перешкодою на цьому шляху. Однак це не єдине занепокоєння. Важливим маршрутом для російських військ була б північна дорога з Часового Яру до Костянтинівки, особливо з огляду на теплі погодні умови, які роблять серію ґрунтових доріг прохідними. По суті, якщо Часів Яр впаде, російські війська зможуть одночасно просуватися до флангів Костянтинівки, створюючи складну ситуацію для захисників, які опиняться у невигідному становищі по відношенню до російських сил, які наступають з більш високих позицій.
II. Район Очеретиного
Проєкт DeepStateMap вказав на своїй карті, що українські позиції на північний захід від Очеретиного знаходяться під контролем росії. Однак на момент підготовки цього аналізу Frontelligence Insight отримала суперечливу інформацію щодо точності цих територіальних надбань. Якщо припустити, що це дійсно так, то це викликає значне занепокоєння, оскільки відкриває шлях до Новоолександрівки, а між нинішніми російськими позиціями і дорогою, що з'єднує Костянтинівку і Покровськ, залишається відносно невелика відстань – приблизно 10 кілометрів.
Особлива небезпека цієї дороги полягає в тому, що вона пролягає майже на всьому своєму шляху через поля від Очеретиного до районів на південь від Костянтинівки, з одним-двома населеними пунктами між ними. Ця дорога надає росіянам кілька варіантів руху і дозволяє їм розширити зону своєї діяльності, тим самим зменшуючи ризик потрапити в оточення або пастку з боку українських сил у разі контратаки.
російська експансія в Архангельському розширює спектр їхніх можливостей і ускладнює зусилля України зі створення цілісної системи оборони на такій великій території, особливо з огляду на недоукомплектованість багатьох бригад.
Команда Frontelligence Insight порівняла супутникові знімки від 22 квітня та 1 травня, щоб виявити нові сліди, залишені артилерією, авіаударами та іншими снарядами. Виходячи з наших висновків, очевидно, що російські зусилля зосереджені на західному і північному напрямках, що дозволяє припустити, що вони, ймовірно, спробують використати і цю дорогу на північ від Очеретиного.
III. Сіверськ - Білогорівка
На напрямку Білогорівка-Сіверськ за останні 48 годин противник здійснив кілька штурмів з різних напрямків за підтримки серії ударів КАБами. За даними наземних спостережень, протягом 30 хвилин відбулося близько вісім ударів КАБами. Ці атаки були відбиті.
Зокрема, на фото з дрона (вище), 6-та окрема мотострілецька бригада другого армійського корпусу здійснила спробу штурму в напрямку населеного пункту Спірне, розташованого на південь від Білогорівки. В атаці брали участь танк і три МТЛБ з піхотою. В результаті, лише одна МТЛБ вціліла і втекла, а інша техніка та піхота були знищені.
IV. Наступ на Харків
У нашому попередньому аналізі ми визначили, що російські війська мають приблизно два корпуси, дислоковані вздовж кордону Сумської та Харківської областей. Висловлювалися припущення щодо того, чи має росія намір увійти в Сумську та Харківську області, і тут важливо прояснити ключові деталі.
По-перше, ми не спостерігаємо формування концентрованих сил, здатних завдати глибокого удару. Замість цього ми бачимо розрізнені підрозділи, які потенційно можуть об'єднатися в ударну силу в майбутньому, хоча наразі це не є очевидним.
Нинішня кількість сил є недостатньою для проведення операції проти таких міст, як Харків чи навіть Суми. Сили подібної чисельності були використані для захоплення Авдіївки, міста з довоєнним населенням близько 30 тисяч осіб, що значно менше, ніж населення Харкова з його майже півторамільйонним населенням.
За наявною у нас інформацією, ці підрозділи складаються переважно з піхоти і не мають достатньої кількості танків та іншої бронетехніки для проведення глибокого маневру. Тому будь-яка активність проти українських сил на Сумщині та Харківщині, ймовірно, буде переважно артилерійською та піхотною, і її не можна буде порівняти з початковою фазою вторгнення, яка спостерігалася у 2022 році.
Заступник голови військової розвідки України Вадим Скібіцький припускає, що північне угруповання росії, розташоване по той бік кордону від Харкова, наразі налічує 35 тисяч військовослужбовців, але очікується, що воно розшириться до 50-70 тисяч солдатів. Це відповідає нашим попереднім оцінкам, що це угруповання приблизно еквівалентне двом російським корпусам у цьому районі. Скібіцький очікує, що основний наступ росії розпочнеться "наприкінці травня або на початку червня".
Не можна недооцінювати загрозу, пов'язану з їхньою посиленою присутністю, оскільки вони поступово продовжують розгортати додаткові сили і можуть раптово сформувати ударне угруповання в будь-який момент. Однак, як ми вже згадували раніше, нинішній рівень сил є недостатнім для проведення значного маневру вглиб української території.
V. Висновок
Ситуація на фронті залишається складною, але докладаються зусилля для її стабілізації, а очікуване прибуття західних боєприпасів має покращити умови. Хоча російські війська досягають успіхів, ознак колапсу на фронті не спостерігається. Незважаючи на те, що тактичні успіхи можуть здаватися незначними, їх накопичення може призвести до оперативного успіху. Мета полягає у здійсненні багатоешелонового маневру "подвійних кліщів".
Менші "клешні" мають на меті ізолювати сили на південь від Бахмута, зосередившись на Кліщіївці, тоді як більші – мають на меті оточити більше угруповання сил, зосередившись на трасі Т0504 та оточенні Костянтинівки. Україна має можливість сповільнити і, можливо, зупинити російський наступ, але це може відбутися ціною втрати кількох населених пунктів.
Незважаючи на проблеми стратегічного та оперативного планування, старші офіцери та солдати на тактичному рівні демонструють особисту ініціативу для вирішення ситуації. Наприклад, окремі офіцери та солдати залучають техніку від благодійних фондів та волонтерів для будівництва оборонних споруд. Вони також проводять спеціальні тренінги для нових солдатів, які не отримали належної підготовки в офіційних тренувальних центрах.
Багато штурмів були відбиті піхотою за підтримки дронів FPV, а боєприпаси все ще виробляються в імпровізованих майстернях. Інноваційні методи обходу засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ) або збільшення дальності польоту FPV розробляються і поширюються серед солдатів.
Загалом, завдяки зусиллям на місцях, зумовленим особистою ініціативою офіцерів, солдатів і сержантів бригади, а також очікуваній західній допомозі та нерозголошеним стабілізаційним заходам, є надія на покращення ситуації.
