Арктична рада розірвала зв’язки з Москвою після того, як вона вторглася в Україну. Західні країни стурбовані тим, що Китай і Росія можуть спробувати використати зростаючу геополітичну напруженість в Арктиці для посилення свого впливу на регіон і його багаті природні ресурси.
У серії інтерв’ю Financial Times високопоставлені західні політики висловили побоювання, що ера винятковості Арктики, коли полярний регіон був ізольований, закінчилася.
Сім західних членів Арктичної ради, головного регіонального органу, припинили співпрацю з Росією у всьому, від захисту навколишнього середовища до обговорення прав корінних народів після її повномасштабного вторгнення в Україну минулого року.
«Це не може бути як завжди», — сказав Йонас Гар Стьоре, прем’єр-міністр Норвегії, який минулого місяця перейшов на посаду голови Арктичної ради від Росії.
Міністр закордонних справ Фінляндії Пекка Хаавісто сказав, що він стурбований тим, що тупик який створився може перетворити «Арктику на зону без спільної мети». Що ця зона може стати безкоштовной для всіх, щоб використовувати для логістики або для видобутку сировини».
Високопоставлений політик з іншої арктичної держави додав: «Стурбованість полягає в тому, що Росія та Китай створять свою власну Арктичну раду».
Наприкінці свого перебування на посаді голови Комітету вищих посадових осіб Арктичної ради в травні російський Микола Корчунов заявив, що Москва може вийти з організації, якщо її не запросять взяти участь у заходах під час норвезького головування.
Він сказав, що в світлі «послаблення ролі» ради, Росія звертається до інших країн та організацій і «вже веде з ними активний діалог щодо арктичного порядку денного».
Відносини Росії з Китаєм щодо Арктики традиційно були напруженими. Але з початку вторгнення Росії в Україну, здається, ситуація змінилася. Під час візиту лідера Китаю Сі Цзіньпіна до Москви в березні сторони оголосили про створення спільного робочого органу з розвитку Північного морського шляху, судноплавства та флагманського російського проекту розвитку Арктики.
Арктика є регіоном світу, що нагрівається найшвидше, і це призводить до того, що країни, як близькі, так і далекі, бачать багату сировину, від нафти й газу до рідкоземельних елементів.
Члени Арктичної ради намагалися не допустити геополітичних суперечок у регіоні, часто використовуючи гасло «висока північ, низька напруженість», щоб підкреслити, що проблеми навколишнього середовища, судноплавства та розробки корисних копалин у полярній зоні можуть бути вирішені лише спільно. Але останніми роками Росія значно збільшила свою військову присутність в Арктиці, змусивши інші країни, наприклад Данію та Норвегію, відповісти на це створенням нових оборонних об’єктів на крайній півночі.
Китай, який є однією з кількох неарктичних країн зі статусом спостерігача в Арктичній раді, запустив плани щодо « Полярного шовкового шляху » в 2018 році та постійно намагався посилити свій вплив у тому, що є одним із останніх кордонів для досліджень на планеті.
Спроби китайських державних компаній побудувати аеропорти в Гренландії, автономній частині Данії, були припинені в 2019 році після того, як США закликали Копенгаген протидіяти цим планам.
Метте Фредеріксен, прем’єр-міністр Данії, яка наступного тижня відвідає Гренландію після зустрічі з президентом США Джо Байденом у Білому домі, сказала: «Давайте не будемо наївними. Ми не можемо бути наївними щодо України і ми не можемо бути наївними щодо Арктичного регіону».
«Чи все просто повернеться до звичного способу роботи в Арктичній раді? Я так не думаю, коли мова йде про Росію», – сказав Фредеріксен. «Чи відіграє Китай певну роль в Арктичному регіоні? Так вони є. Чи повинні ми про це знати? Так."
Хаавісто сказав, що він стурбований винятковістю Арктики. «Є також багато інших країн, які вважають використання Арктики та її сировини спокусливим питанням. У нас дуже сильний спільний інтерес працювати разом».
Норвегія бореться за збереження Арктичної ради, роблячи все можливе для інших членів — США, Канади, Фінляндії, Швеції, Данії, Ісландії — водночас тримаючи Росію на відстані.
«Арктична рада тут, щоб залишитися», — сказав Стьоре. «Є так багато спільного — з точки зору викликів і можливостей — що було б абсолютно безвідповідально відводити погляд від [організації]».
Але дипломати визнають, що фактичне виключення Росії з Ради створює «чітку дилему». Високопоставлений політик з питань Арктики додав: «З одного боку, порядок денний, який ми хочемо просувати в Арктиці, не має особливого сенсу без Росії. Вона становить 40 відсотків Арктики. З іншого боку, ми зараз не можемо співпрацювати з Росією. Це те, з чим ми боремося».
За матеріалами Financial Times
Переклад зробив канал Космос Політики
