Незважаючи на те, що фінансовий сектор Гонконгу відновився, індекс Hang Seng зріс, а місто повернуло собі перше місце в світовому рейтингу IPO, Гонконг все ще залишається слабшою версією самого себе. Удушливий вплив Китаю на управління Гонконгом підірвав його позиції як міжнародного торгового центру.
ГОНКОНГ – На вивісці в міжнародному аеропорту Гонконгу досі написано: «Ласкаво просимо до світового міста Азії». Зазвичай я навіть не звертаю на неї уваги, але цього разу, коли я виходив з літака під час нещодавнього візиту, вивіска змусила мене задуматися. На перший погляд, Гонконг, здається, відновився за півтора року, що минули з часу, коли я написав свою суперечливу статтю у Financial Times під назвою «Мені боляче визнавати, що Гонконг загинув». Нехай нерухомість і не відновилася - найважливіший фінансовий сектор знову процвітає; високий індекс Hang Seng і повернення на перше місце у світовому рейтингу IPO нагадують про минулі часи.
Хоча надмірно розкручений ринок Гонконгу отримав вигоду від сильного зростання світового фондового ринку, справжнє випробування на стійкість міста настане з неминучою корекцією. Таке падіння може бути не за горами, особливо якщо справдяться поширені побоювання щодо буму штучного інтелекту — проте визначити точний час завжди складно.
Звичайно, у своїй статті в Financial Times за лютий 2024 року я стверджував, що враження, яке створює зовнішній вигляд, часто буває оманливим. Я доводив, що старий Гонконг був замінений новою версією, яка більше нагадувала адміністративний регіон, орієнтований на Китай, а модель Ден Сяопіна «одна країна, дві системи» перетворилася на «одна країна, одна система».
Я навів три причини, чому я так вважаю. По-перше, економіка Гонконгу, яка тісно пов'язана з економікою Китаю, залишається обтяженою тривалим спадом в Китаї. По-друге, репресії китайського уряду після 2019 року продовжують послаблювати верховенство права, свободу слова та свободу преси в Гонконзі. По-третє, Гонконг опинився під перехресним вогнем ескалації китайсько-американського конфлікту, що вбиває клин між містом, зростання якого значною мірою залежить від економічної відкритості, та деякими його торговельними партнерами.
Мої погляди не подобаються багатьом старим друзям у Гонконзі. Коли я вказую на скорочення кількості іноземних фахівців – ключової характеристики світового міста – вони стверджують, що ця тенденція компенсується припливом китайських робітників з материка. Вони не зовсім неправі. Прогулюючись вулицями або відвідуючи магазини, сьогодні можна почути як китайську мову, так і кантонську, яка є домінуючим діалектом Гонконгу. Але це не змінює того факту, що багато хто з іноземних працівників, особливо британці та американці, все частіше залишають місто.
Те саме можна сказати про придушливий вплив Китаю на управління Гонконгом. З 2019 року закрилися три великі газети – Apple Daily, Stand News і Citizen News, а інші ЗМІ, такі як Citizens’ Radio, FactWire, InMedia, Hong Kong Free Press і Mad Dog Daily, або припинили свою діяльність, або значно скоротили її. Більше того, Джон Лі, головний виконавчий директор Гонконгу і колишній поліцейський, закликав ЗМІ розповідати «хороші історії про Гонконг», повторюючи слова китайського президента Сі Цзіньпіна про «хороші історії у Китаї».
У ширшому сенсі, омріяне верховенство права в Гонконзі поступово руйнується. З 2019 року кількість іноземних суддів у Вищому апеляційному суді Гонконгу – найвищій судовій інстанції міста – зменшилася з 15 до шести, а деякі з них подали у відставку на знак протесту. (Іноземні судді були призначені після передачі влади Британією в 1997 році, щоб забезпечити компетентність і безперервність давно встановленої системи загального права). Найбільш гучною стала відставка Джонатана Сампшона, колишнього судді Верховного суду Великої Британії, який попередив, що верховенство права в Гонконзі знаходиться під загрозою через репресивне політичне середовище, створене Китаєм, і постійні заклики до «судового патріотизму».
Не менш показовими є тісні зв'язки між зростанням і спадом китайської та гонконгської економік, що ставить останню в скрутне становище. З 2012 по 2024 рік середній темп зростання ВВП Китаю становив 6,1%, що на чотири процентні пункти нижче за тенденцію 10,1% за попередні 32 роки (1980–2011). Аналогічно, за той самий період зростання ВВП Гонконгу становило в середньому лише 1,5%, що на 3,6 процентних пункти менше, ніж 5,1% за попередні 32 роки.
Згідно з останнім прогнозом Міжнародного валютного фонду, очікується, що зростання ВВП Китаю сповільниться ще більше, до 3,4% до 2030 року. Оскільки ці дві економіки фактично тісно пов'язані між собою, це створює ризик для економічного зростання Гонконгу, що суперечить прогнозу МВФ про помірне прискорення зростання ВВП міста до 2,3% у 2030 році.
Минулого тижня я був у Гонконзі, щоб виступити на великій конференції, присвяченій відносинам між США і Китаєм. Я був у центрі уваги, коли виступав за круглим столом на тему «Поза посередництвом: вплив Гонконгу на суперництво наддержав». Обговорювалося питання, чи дозволяють унікальні особливості Гонконгу відігравати незалежну роль у пом'якшенні геополітичних розбіжностей, наприклад між США і Китаєм. Спираючись на наведені вище аргументи, я ввічливо зауважив, що з 2019 року здатність Гонконгу виступати чесним посередником у китайсько-американському конфлікті була підірвана жорсткими заходами Китаю.
Ніхто в залі не погодився зі мною. На їхню думку, я ігнорував найбільшу силу Гонконгу: його унікальну спадщину стійкості та відродження. Місцеві жителі обурюються припущенням, що Гонконг став просто ще одним великим китайським містом. Я згадав про це, коли вийшов з аеропорту і подивився на знайомий знак. Занурившись у заперечення, «Світове місто Азії» чіпляється за свою стару ідентичність і репутацію.
Автор статті — Стівен С. Роуч, викладач Єльського університету та колишній голова Morgan Stanley Asia, є автором книг «Незбалансованість: взаємозалежність Америки та Китаю» (Yale University Press, 2014) та «Випадковий конфлікт: Америка, Китай та зіткнення хибних наративів» (Yale University Press, 2022).
Джерело — Project Syndicate
