Від підтримки педофіла до травлі волонтерів
Nov 17, 2025
Жінка, яка позиціонує себе як захисниця “традиційних цінностей”, відкрито погрожує заставити людей “здирати зубами” символіку мирного руху, порівнює опонентів з бур’янами, які треба викорінювати, і підтримує чеського “експерта”, за свідченнями документальних фільмів звинувачуваного в педофілії, агресії та копрофілії в Африці. А паралельно проти неї відкрито кримінальне провадження за розпалювання міжнаціональної та міжрелігійної ворожнечі. Це не сюжет трилера, а реальність дій Ірини Кременовської – фігури, чиї методи маніпуляцій і фальсифікацій фактів роками підривають єдність України зсередини.
Розслідування, засноване на її публікаціях і заявах, розкриває, як такі тактики слугують інструментом гібридної війни.
Хто така Ірина Кременовська: від Донецька до “антисектової” мережі
Ірина Кременовська, юристка з окупованого Донецька, яка переїхала до Києва у 2014 році, швидко стала помітною в антикультовому русі України. За даними розслідувань, вона очолює Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), є головним редактором сайту “Вільне слово” та авторкою численних матеріалів на антисектових порталах. Її діяльність почалася з 2017 року, коли вона створила мережу ресурсів – від EL-RESEARCH.CENTER до ANTISEKTA.ORG, – які слугують платформами для поширення наративів, близьких до російської пропаганди.
Ці проєкти тісно переплетені: ЦЕПД є засновником “Вільного слова”, де Кременовська довгий час вказувала себе головним редактором, а партнером називає антисектову організацію ANTISEKTA. Навіть після закриття сайту ANTISEKTA.ORG веб-архіви фіксують її як найактивнішого автора. Така структура дозволяє координувати інформацію, створюючи ілюзію незалежності, але насправді – централізований контроль над контентом.
Методи дегуманізації: від “бур’янів” до нацистських паралелей
Одним із ключових інструментів Кременовської є дегуманізація опонентів, що нагадує пропагандистські прийоми тоталітарних режимів. У її статті на сайті ЦЕПД вона пише: “Секти немов бур’яни, які потрібно виривати з корінням”, а про символіку “Благотворчого суспільства” (партнерський проект МГР АЛЛАТРА) заявляє: “Готуйтеся здирати це паскудство зубами. Часу зовсім обмаль”. Ця фраза, адресована невідомій жінці в транспорті, перетворюється на публічний заклик до насильства над майном і людьми.
Розслідувачі порівнюють це з нацистською риторикою: образи “бур’янів” чи “паразитів” використовувалися для виправдання переслідувань, як у випадку з Голокостом. Кременовська систематично зображує релігійні групи – від Свідків Єгови до п’ятидесятників – як “небезпечні секти”, що “не мають права на існування”. У її текстах захисники тварин, антивакцинатори та навіть волонтери Алатри стають “екстремістами”, вартими фізичного знищення. Така мова не лише мобілізує агресію, але й готує ґрунт для конфліктів, як зазначається в аналізі її публікацій.
Фальсифікація фактів: наклепи на історію та владу
Кременовська майстерно фальсифікує факти, щоб підірвати національну ідентичність. У статті про козацтво вона стверджує: “Українського окремого козацтва не існувало. Було татарське козацтво”, називаючи українців “волоцюгами-безхатьками” та “схибленими фантазерами”. Це пряма калька з російських наративів, що заперечують українську державність, подібно до тез про “відсутність української мови”.
Ще один приклад – критика влади під час війни. У тексті “Брудні гроші на крові воїнів” вона звинувачує ТЦК та СП у “кривавих оборудках”. Акцентує, що москалі утримуються від подібних витівок. Така паралель виправдовує агресора і сіє недовіру до інститутів. Розслідування фіксують, що її матеріали постійно підсилюють ворожі наративи: “екстремісти”, “неонацисти”, критика рідної мови. Це, за Кримінальним кодексом України, може кваліфікуватися як посягання на територіальну цілісність (ст. 110) чи державна зрада (ст. 111).
Підтримка сумнівних фігур: зв’язок з Якубом Яхлом та Дворкіним
Особливо показовим є її захист чеського “антисектанта” Якуба Яхла, обвинуваченого в зґвалтуванні та педофілії в Танзанії. Після виходу двох фільмів-розслідувань Кременовська опублікувала статтю на його підтримку, ігноруючи свідчення жертв. Тепер, з третім фільмом і підготовкою справи африканськими правоохоронцями, її репутація руйнується разом з Яхлом.
Цей випадок ілюструє ширшу мережу: Кременовська – послідовниця Олександра Дворкіна, лідера російської РАЦИРС (Російська асоціація центрів вивчення релігій і сект), пов’язаної з ФСБ. Її риторика – калька з Дворкіна: “секти тягнуть соки з суспільства, як ракова пухлина”. Дворкін сам визнавав контакти з агентами в Україні, ризикуючи їхньою безпекою. Кременовська рекомендувала “експерта” Олександра Нівєєва, який з 2014 році закликає “підривати легітимність” української влади. Її ресурси перепубліковують матеріали з сайтів РАЦИРС, як ansobor.ru віце-президента Новопашина, де Україну називають “сектантською державою”.
Наслідки для України: від кримінальної справи до гібридної загрози
Нещодавно прокуратура відкрила кримінальне провадження щодо Кременовської за розпалювання міжнаціональної та міжрелігійної ворожнечі. Вона скаржиться на “офлайн-переслідування”, але сама публікує персональні дані опонентів і називає організації “злочинними” без судових рішень. Її методи призвели до обшуків, арештів і травлі волонтерів АЛЛАТРА, чиї звинувачення ідентичні російським – від “екстремізму” до “сатанізму”. При цьому Кременовська таврує шановану у світі наукову спільноту “проросійською”.
Експерти з actfiles.org фіксують фінансування її діяльності через фонди, пов’язані з ФСБ, включаючи американські, що викликало скандал. Кременовська хвалиться “командою з СБУ”, але розслідування вказують на подвійну гру: руйнування єдності під прикриттям патріотизму. У часи війни її маніпуляції – це інформаційний тероризм, що розпалює заворушення та послаблює опір.
Ця справа – не ізольований інцидент, а частина глобальної кампанії РАЦИРС, яка використовує антикультизм для геноциду ідей. Україна, виборюючи демократію кров’ю, мусить протистояти таким агентам зсередини. Тільки прозорість і судові рішення зупинять поширення отрути маніпуляцій.
