"Ця країна не є демократичною: тут немає опозиції, медіа, мінімальних прав та свобод і політичного плюралізму." — Заява громадських організацій щодо неможливости проведення виборів.
— Тут людей ловлять як собак, гонять палками під обстріли та на війну, Конституція — це ІПСО, права і свободи — ворожа провокація, всім хто проти — “постукають у двері”.
Задача всіх цих громадських організацій — бути на сторожі демократії, а не диктатури. Це значить що вони мали шукати можливість проведення виборів, а не неможливість. Благо ще в 2023-му році ЄС казав, що повністью забезпечить вибори!
Отже в Україні нема більше громадських організацій: є "привідні реміні Партії".
— Так у СРСР казали про псевдопрофспілки. (Які до речі реалізовували фашистську модель "корпоративної держави", де люди розподілені по "корпораціях", як у Італії за часів Муссоліні.)
Я щось не чув, щоби хоч якась з цих організацій хоч щось казала про ТОТАЛЬНЕ порушення прав людей з боку влади! Наче від того, що росія така тоталитарна українська влада стала раптом демократичною…
Зрозуміло, що русня ТАК САМО порушує права людей, але щоби боротися з руснею є ЗСУ, а щоби боротися зі свавіллям влади типу як є громадські організації.
Тепер вони самі розписалися в тому, що до людей вони відношення не мають!
(Я їх запам’ятав: https://web.archive.org/web/20250221110939/https://www.pravda.com.ua/columns/2025/02/20/7499274/)
Концерти "патріотичних гуртів" провести можна, відбір на Євробачення провести можна, можна влаштовувати якісь конкурси на тему, хто більше принизить українців, хто більше нацькує військових на цивільних.
Можна вітати вторгнення і ґеноцид, оголошувати українців ворогами за ознакою мови, але "вибори" це "яй-яй-яй розкол суспільства".
І головне що "все заради військових".
Де заяви цих організацій проти Ірини Фаріон? — Вони ж всі її вважають святою патріоткою! (#Нарід це нормальне слово, яке москвороті використовують в якості лайки. Себто тут Фаріон розписалася у власній некомпетентности як "мовознавиці".)
Чому вибори у часи Громадянської війни в США провести можна було, а в Україні неможна? Це в епоху мобильного інтернету і війни дронів! Вже просте розтягнення терміну голосування з 12-и годин до декількох тижнів вирішує 90% проблем включно з голосуванням військових.
Чому полярники можуть голосувати, а військові так само -- "ніяк не можуть"?
Зрозуміло, що вибори за таких умов — задача нетривіальна, але ми не бачимо ані натяку на бажання її вирішувати, як у влади, так й в цих “організацій” по типу “два дибіла це є сила”.
Тільки зараз: “два дибіла це є громадська організація: а хто ти такий проти ОРГАНІЗАЦІЇ?!”
Легітимність української влади — виняткова прерогатива Українського народу.
— Народу а не купки чмошників-аристократів, які народ вважають своїми кріпаками.
(У війні з росією може вистояти тільки росія. Цінність людського життя має наблизитися до російського рівня.)
(В демократичній державі за державу гине проста людина, а не аристократ. Хто такі аристократи в демократичній державі?)
Станом на лютий 2025 року 69% українців вважали, що Володимир Зеленський має залишатися Президентом до завершення воєнного стану без проведення виборів.
О: вибори проводити неможна, а соц. опитування — можна! Забули лише додати, що якщо ти проти, то "СБУ постукає в двері".
Якщо кажеш, що президенський термін 5 років, і Конституція ніяк не дозволяє його подовжувати, то ти "розповсюджуєш ІПСО", оскільки "те саме каже Путин".
— До чого тут взагалі Путин? Що це за "аргумент"? Де в Конституції написано, що термін можна подовжувати? Ось є навіть юридична позиція КСУ: 5.2.1.3. Тривалість перебування на посаді
Тобто незалежно від того, можна чи неможна проводити вибори, Зеленський — не президент. Оскільки президента нема, то голова держави — спікер (“прецедент Януковича”).
Якщо “69% українців вважають”, то треба відміняти воєнний стан та змінювати Конституцію, оскільки під час воєнного стану змінювати Конституцію неможна, ст 157 п 2.
Очевидно, що з точки зору Конституції й законодавства проведення виборів під час воєнного стану заборонене
Це є відверта брехня:
Конституція не забороняє вибори під час воєнного стану.
Т.зв. “Закон про правовий режим воєнного стану” їх дійсно забороняє, але в цей закон постійно вносяться правки. Виходить, що закон змінювати можна, але відмінити заборону виборів ніяк неможна. Що це за "Конституція", яка заборняє це зробити?!
Україні потрібно забезпечити голосування для мільйонів громадян, зокрема тих, хто вимушено перебуває за кордоном
А вони вже громадяни? Бо Зеленський казав, що ні, Кулеба їх позбавляв консульських послуг.
Якщо "потрібно забезпечити", значить Україна має забезпечити. Яка проблема?
Голосування біженців — взагалі найпростіша задача; причому я думаю, що ЦВК має бути в ЄС, себто саме біженці мають бути організаторами. Можна напр. зробити мобильні дільниці в автобусах, які їздитимуть Європою.
Є ще така штука як ПАПЕРОВА ПОШТА: це давно, ще з часів Громадянської війни в США відпрацьований метод.
От теж цікаво: безкінечні "журнали обліку журналів" військові заповнювати можуть, але проголосувати ніяк неможуть.
Припустимо голосування продовжується місяць. Це військовим треба місяць бути в повному оточенні, БЕЗ НІЯКОГО ЗВ'ЯЗКУ, щоби не мати змоги проголосувати. Навіть у повному оточенні можна проголосувати і передати результат по радіо, як полярники. Так само голосують екіпажі кораблів.
Тому "військові не зможуть проголосувати" це просто спекуляція: так само можна казати, що полонені не зможуть проголосувати.
Знову бачимо, що головну проблему — терор #ТЦК ці "громадські організації" впритул "не помічають":
По-моєму медіа достатньо вільно змішують з лайном український народ. Чи ці громадські організації хочуть сказати, що в Україні нема свободи слова і медіа кажуть те що хоче почути фашистський режим?
Вони певні, що цей "режим воєнного стану" ПРАВОВИЙ?
— Наприклад за яким правом військові викрадають, б'ють та вбивають цивільних?
На відміну від виборів, Конституція це якраз прямо забороняє.
Отже це є правовий режим окупації, а ті "організації" -- окупантські.
Кажіть вже явно: “Дерьмократія це ІПСО!” — вам же хочеться!
До речі, під час війни росія має мінімальні можливості для втручання в вибори…
До цього значить ніякого "розколу суспільства" не було і тільки вибори значить його "розколять".
Оголосити пів країни "злочинцями", біженців оголосити "не громадянами" — це ніякий не "розкол суспільства": "розкол суспільства" — це прибрати ввесь цей медіа-гній.
— Тому завершення війни це теж ІПСО.
Проведення виборів в умовах, коли кандидати та виборці можуть стати мішенню для ракет та дронів, суперечить принципам прав людини.
А коли виборців викрадає #ТЦК?
Коли адресна мобилізація використовується, як метод репресій? Нічого про права людини ці громадські організації нам не хочуть сказати?
Коли за саму ідею прав людини тебе оголошують "аґентом Кремля"!
Які ще "права" квок-квок-квок: КОРДОНИ 91-ГО РОКУ, яка ще "людина" квок-квок-квок: ТИ ВИНЕН ДЕРЖАВІ.
Я думаю, що вони зламають свої кацапські щелепи, якщо спробують прочитати ст. 3 Конституції!
Найбільша проблема це не війна, а дії влади. Саме влада знищує нормальне життя, а не війна. Можна проводити вибори навіть під обстрілами, але не за умов терору #ТЦК.
Отже всі хто виступають проти виборів виступають насправді за терор і окупацію.
У нашому районі діяло відділення "Нової Пошти", коли нас ще обстрілювали зі ствольної артилерії. (Себто русня була ще не так далеко.) То яка проблема надіслати бюлетень? …Окрім цих "громадських організацій", які за таку думку тебе оголошують "ворогом"?
А сміття вивозили навіть коли ми були “на нулі”, обстріли були безперервні, не було світла, води і магазинів. Так само можна й все це гімно вивезти на смітник.
