Сьогодні ми поговоримо про те, хто такий дейтерагоніст у художній літературі, а також про розуміння ролі, яку він відіграє в історії.
Отже, хто ж він - дейтерагоніст? Це, правда, термін, про який мало говорять за межами світу фантастики та драми, але ви, можливо, вже знаєте про кого піде мова.
Дейтерагоніст часто займає роль «помічника», а після головного героя є найважливішою частиною драматичного твору. Це максимально наближений персонаж до головного героя. Доктор Ватсон для Шерлока Хоумза — це те, що Робін для Бетмена, що Гораціо для Гамлета, що агент Дана Скаллі для агента Фокса Малдера — усі ці персонажі грають другу скрипку після головного героя. Вони допомагають розповісти історію головного героя декількома способами:
Вікна в душу історії
Є ще одна назва дейтерагоніста — «віконний персонаж», і їх може бути декілька. Персонаж у вікні — це досить зрозуміле поняття))
Подібно до вікна, яке дозволяє нам дивитися крізь скло, персонаж дає розуміння мотивацій, моралі та минулого головного героя.
Загалом кажучи, вони озвучують те, що головний герой зазвичай тримає в таємниці. Через таку позицію дейтерагоніст, як правило, є особою (або особами), яка має дуже тісні зв’язки з головним героєм – партнером, наставником, подружжям або значущою особою.
Близькість до головного героя важлива з різних причин. По-перше, це створює довіру. Чи повірите ви думці незнайомої людини про головного героя оповідання? Чи вважаєте ви когось, у кого немає позитивних стосунків із головним героєм, надійним джерелом інформації? (Про надійність можна говорити багато, але тут не все підійде!)
Ви, як читач, швидше за все повірите, якщо людина, яка повідомляє вам інформацію, має давні позитивні стосунки, побудовані на певній взаємній довірі, або, принаймні, на професійному розумінні. Простіше кажучи, якщо герой їм не довіряє, навіщо читачеві тоді це робити?
Провідник
Те, як дейтерагоніст передає інформацію читачеві, залежить від його загальної ролі в структурі історії. Часто дейтерагоніст виступає як оповідач оповідання, що, безумовно, є найпрямішим шляхом до розуму читача.
Це особливо корисно для героїв серіалу, оскільки забезпечує послідовний голос і обмежує здатність оповідача розуміти всі дії головного героя, коли вони відбуваються.
Ймовірно, найвідомішим з них є доктор Ватсон, відомий Шерлоку Холмсу. За винятком кількох його історій, сер Артур Конан Дойл проговорив голосом Ватсона через увесь канон історій про першого та найбільшого у світі детектива-консультанта.
Ватсон, медичний працівник, військовий і загалом дуже ерудована людина, супроводжує загадкового детектива в його різноманітних ескападах як добровільний учасник божевілля, яке його оточує. І хоча його розуміння справ, які вони розслідують, не завжди є суттєвим, проте розуміння щодо його друга та компаньйона, містера Холмса, відіграє важливу роль у посиленні унікальності атрибутів Шерлока та перекладі їх для читача на щось більш приємне.
Але Ватсон також дає змогу зазирнути у своє особисте життя та думки. Завдяки цьому ми бачимо людство в інакше механічному Холмсі, його різноманітні недоліки та особисті потурання в експериментах з наркотиками та різного роду надмірностями.
Хоча історії про Шерлока Холмса не були першими детективними романами, вони, безумовно, є одними з найбільш пам’ятних саме через цей зв’язок двох друзів.
Міст між не домовляннями ГГ
Герої можуть бути мінливими істотами)) і вони не завжди готові ділитися інформацією з іншими героями історії. Це нормально – щоб бути вірним їхній персоні, це дійсно може бути необхідно робити час від часу, навіть якщо відкриття дійсно буде в їхніх інтересах.
Отже, як ваша аудиторія дізнається більше про вашого незбагненного головного героя? Через дейтерагоніста, звичайно. Він є кінцевою точкою, через яку аудиторія отримує цю інформацію.
Чудовим прикладом цього є динамічний дует, відомий у «Секретних матеріалах», агенти Малдер і Скаллі. Девіз агента Фокса Малдера: «Нікому не довіряй», і це недаремно, але агент Дана Скаллі здебільшого є винятком із цього правила, тому завдяки їй ми дізнаємося більше про агента Малдера.
Вона добре поєднується з ним не лише як помічник, але й як контроль проти його майже маніакальної одержимості незрозумілим. Проте вона користується його довірою як партнером, тому що вона також готова прийняти стрибки віри щодо його захоплень, тому що вона готова брати участь у його ескападах, якщо за ними є причина.
На екрані ця довіра проявляється в тому, що Малдер відкриває Скаллі питання, які зазвичай ні з ким не обговорює. Таким чином, замість того, щоб «Секретні матеріали» були закритою драмою з невідомим головним героєм, ми отримуємо розуміння його міркувань — методів його божевілля.
Дейтерагоніст бездоганний …нібито
Особливо як оповідач, важливо, щоб другорядний герой був тим, кому аудиторія беззастережно довіряє. Читачі можуть сумніватися в розсудливості чи методах головного героя, але помічник/партнер має бути кимось, на кого вони можуть покластися, щоб завжди бути правдивим – або, принаймні, вони хочуть, щоб ви думали.
Давайте повернемося до доктора Ватсона, гаразд?
Існує концепція ненадійного оповідача, яка, у свою чергу, може бути застосована до будь-кого, хто знаходиться в безпосередній близькості до головного героя. З доктором Ватсоном ми постаємо перед голосом в історії, який одночасно вражений здатністю його партнера визначити джерело та метод злочину з фрагментів інформації, які, здається, відносно не пов’язані з поточною справою – тут розбите волосся, запах парфумів чи іншого, і, бум! Він ніби моделює весь хід подій з повітря.
Але чи справді Шерлок такий хороший, як каже Ватсон? Або Ватсон просто дуже заангажований? Чи перебільшує він геніальність Холмса, тому що вони сусіди по квартирі та друзі? Чи применшує він проблеми Холмса з наркотиками, щоб пом’якшити його жорсткі та іноді зазубрені краї трохи людяності?
Повертаючись до X-файлів, можна запитати, чи завжди Скаллі повідомляє все, що вона дізнається про Малдера?
Подібним чином ваші дейтерагоністи можуть пропускати, применшувати, прикрашати чи іншим чином затьмарювати певну інформацію – зрештою, вони є особистістю, і їхня близькість до головного героя (та їхні почуття до нього) іноді спонукатимуть їх до такої поведінки.
Путівне світло
Через їх близькі стосунки з головним героєм, дейтерагоніст також може служити перевіркою проти них і небезпеки, яку ГГ часто створює для себе.
Думаю це інфа корисна для нас письменників, оскільки може настати момент, коли ваш головний герой почне поводитися не так, як це нормально для нього.
Наприклад, ваш незрівнянний детектив може відчувати бажання або навіть проявляти поведінку, що призводить до застосування невиправданої сили, щоб вимагати зізнання, і він може мати на це вагомі причини. Тоді їхній колега втрутиться, щоб нагадати їм про їхні цінності – свого роду Цвіркуна Джіміні, якщо хочете – і скерує їх назад на пряму та вузьку дорогу.
Пишіть свої спостереження стосовно піднятої мною теми) пишіть власні приклади дейтерагоністів (книжки, серіали, кіно). Якщо щось було не зрозумілим - пишіть, будемо розбирати в коментарях.
