Дофамін-3. Що? Де? Коли?

У цієї серії є попередні частини (перша, куца і друга, нудна, а ця буде куца і без посилань на дослідження, а більше як спроба концептуалізації), у яких, я сподіваюся,ми розібралися, що:

Якщо дофамін і “відповідальний” за приємні емоції, то не він один, а напевно всі моноаміни і щось ще, що ховається у різниці між підняттям концентрації моноамінів у синаптичних щілинах у всьому мозку і не-депресивності (саме про це сьогодні); що його найближчі родичі - катехоламіни адреналін та норадреналін - також відіграють важливу роль як нейромодулятори (вони не відкривають йонні канали, не викликають збудження, а блискавично непрямо підвищують його ймовірність) у мозку, хоча ми звикли, що їх роблять наднирники і вони гормони;Що у випадках, коли мутації порушують механізм утворення дофаміну або інших моноамінів (loss of function/knock-out), мова йде про порушення розвитку мозку, рухові розлади, епілепсії, а не просто сумних діток;Що коли мова йде не про вроджений, а набутий завдяки резерпіну приклад loss of function, то в першу чергу страждає здатність рухатися у просторі (паркінсонізм), падає артеріальний тиск, але є і порушення настрою.

Таким чином, для нормального афекту (настрою, емоційного стану) нам дійсно потрібна певна здорова кількість дофаміну, але вона не є ні єдиною, ні достатньою передумовою здорового афекту і здатності відчувати задоволення.

Мозок - не жіжа

А тепер очевидне/неймовірне: мозок - не однорідний коктейль, у якому все плаває у одній посудині, і додані речовини розподіляються і діють рівномірно. Зовсім ні, хоча антидепресанти і всі інші речовини, які потрапляють мають саме такий, генералізований вплив.

Пік, як кажуть, анрілейтед (ну майже, див.RPE). Джерело

Трохи більш адекватно (але не менш грубо) буде порівнювати нервову систему із розвиненою системою транспортного сполучення, де є повідомлення-вагони, і є великі міста-хаби, куди ці повідомлення йдуть, - центри мозку. Львів і Київ розподілені у просторі і мають різний характер сполучень з іншими центрами. З деякими центрами Львів має прямий зв'язок, інші опосередковані через Київ.

Шляхи фіксовані, але їх можна посилити (побудувати додаткові колії), послабити (не використовувати - і їх поглине час)

За часів Євромайдану до Києва їхали з різних інших центрів як учасники майдану (збудження Євромайдану), так і внутрішні війська (пригнічення Євромайдану), а ще тітушки (змішаний сигнал або створення додаткових вогнищ збудження у Києві). А ще їхала преса, яка модулювала сигнали, які посилав Київ у світ, зрушуючи їх у ту чи іншу сторону, залежно від того, який був погляд преси (нейромодулятори). Але ж внутрішні війська могли б теоретично перейти на бік протестувальників, тобто сигнал не завжди визначається навіть тим, яка речовина і яким шляхом її доставлено, а локальною ситуацією в центрі.

Таким чином, сигнали можуть бути +, - і щось складніше, але насправді система нерідко врівноважує їх, здійснює внутрішній аудит, пригнічує сигнали, що здаються їй неправдивими (викриття лицемірства на “антимайдані”/пригнічення випадкових галюцинацій у здоровому мозку).

А ще до нас могли б теоретично приїхати “пригнічувачі” з москви, і там основну роль відігравав шлях, ми вже знаємо, який би був ефект. А ще у Києві могли ввести комендантські години (позамежне гальмування). А ще були протилежні ефекти з інших сполучених центрів: Біла Церква надсилає тітушок - з Вінниці виїздять студенти, щоб долучитися до Майдану (одночасний вплив різних центрів на одні й ті ж нервові клітини даного центру).

Отже, основна думка цього порівняння наступна:

Має значення не лише речовина (нейротрансміттер чи нейромодулятор), а і її шлях (з якого центру у який вона прийшла), локальний стан центру (і чи вільні рецептори цієї речовини, щоб її сприйняти), у який вона надійшла, вплив сполучених з ним центрів, загальний стан усієї системи. Усе це визначає, який ефект матиме та чи інша речовина у тому чи іншому центрі у даний момент.

Це, мабуть, основна ідея цього і подальших моїх лонгрідів стосовно нейромодуляторів та нейромедіаторів. Майже немає ніяких речовин, відповідальних за певні емоції, контекст завжди важливий, і часто він важливіше і складніше, ніж саме нейротрансміттерне “повідомлення”.

Основні [відомі нам] дофамінові шляхи мозку: усі з різними ефектами, усі дуже важливі. Джерело

Те, на які рецептори практично подіяла речовина, важливіше, ніж те, які функції у неї є у решті тіла. У більшості тіла серотонін активує згортання крові. У більшості тіла дофамін посилює активність серцево-судинної діяльності, у більшості мозку він - “маркер важливості сигналу”, а також модулятор рухів. Що? Так. Далі буде:

  • дофамін, підкірка і мезо-лімбічний шлях, або чому ми розчухуємо укуси комах до крові, навіть коли знаємо, що це не можна робити;

  • дофамін, кора і RPE, або як дофамін допомагає нам робити нудятіну і виділяти важливе;

  • дофамін, маріхуана і вигорання чорної речовини. Хвороба Паркінсона і паркінсонізм.

  • як ми вимірюємо дофамін і можемо маніпулювати саме його шляхами у живому мозку;

  • інші дофамінові шляхи, або як дофамін може контролювати наші гормони.

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
А. D.
А. D.@apirrhoea

523Прочитань
9Автори
20Читачі
Підтримати
На Друкарні з 18 квітня

Більше від автора

Вам також сподобається

Коментарі (2)

Привіт, чи можеш щось сказати про дофамінове голодування чи дійсно варто його робити? Коли є відчуття що звичні процеси в моєму мозку не працюють як треба.. і для перезапуску думаю не зашкодить, скинути до дефолтних))

Вам також сподобається