Хто вона насправді?

Матеріал підготовлений на основі відкритих джерел. Мета — привернути увагу громадськості до інформації, що може свідчити про діяльність, пов'язану з антиукраїнськими наративами. Висновки зроблені виключно на основі публічно доступних матеріалів, ЗМІ та офіційних повідомлень.

🔹За даними телепрограми «Один за всіх» (канал СТБ, 2016 рік) та відкритих джерел, Ірина Кременовська брала участь у русі догхантерів. Після виходу програми у 2016 році захисники тварин організували пікет із вимогою звільнення Кременовської з академічної посади. 📎 Джерело:STB.ua, 27.09.2016

🔹За даними відкритих джерел, проти Ірини Кременовської було зареєстровано кримінальне провадження за статтею 161 Кримінального кодексу України — «Порушення рівноправності громадян залежно від їхніх переконань». https://www.bagnet.org/news/society/1381322/pid-prikrittyam-ekspertnosti-yak-rosiyski-ideologi-vikoristovuyut-naukovi-strukturi-dlya-propagandi-v-ukrayini

🔹На сайтах Vilneslovo.com та Antisekta.org, з якими пов'язують Кременовську, регулярно публікуються матеріали, що збігаються з риторикою РАЦИРС та повторюють російські пропагандистські тези. 📎 Джерело:Lenta.ua – «Пропаганда на службі Кремля»

З моменту створення веб-ресурсу Центру економіко-правових досліджень у 2017 році на його сайті активно розміщувалися посилання на їхній партнерський проросійський ресурс «Антисекта», який є медіаінструментом РПЦ.

Аналіз показує, що Кременовська виконує функції головної авторки цього проросійського ресурсу, що підтверджує її довгострокову співпрацю з російськими структурами. Офіційна група порталу Antisekta в російській соціальній мережі «Однокласники», яка відверто просуває антиукраїнську пропаганду та титульність РПЦ, регулярно публікує одіозні пости із закликами до російських військових знищувати Україну під приводом «боротьби з сатаною». Водночас ця група розміщує пости на підтримку діяльності «української патріотки» Ірини Кременовської, яка насправді є українським куратором Antisektahttps://lenta.ua/ru/propaganda-na-sluzhbe-kremlya-kak-ratsirs-i-prorossiyskie-media-podryvayut-stabilnost-ukrainy-171748/

🔹У своїх матеріалах Кременовська та її соратники регулярно ставлять під сумнів легітимність державних структур України, що, за оцінкою експертів, сприяє інформаційній війні проти нашої держави. https://www.bagnet.org/news/society/1378737/kremenovska-ta-yiyi-merezha-prorosiyskih-resursiv-zagrozhuyut-informatsiyniy-bezpetsi-ukrayini-zmi?utm_source=chatgpt.com

🔹У Вашингтоні на базі Католицького університету Америки 21 травня відбувся міжнародний форум Civil Society Congress у рамках IRF Builders Forum, на якому Україна була відзначена як країна, що демонструє високий рівень поваги до свободи віросповідання навіть в умовах війни. 

У Вашингтоні зазначили, що Кременовська фігурує в інформаційно-підривних кампаніях, спрямованих на розхитування релігійної незалежності країни. Діяльність таких осіб учасники форуму назвали серйозною загрозою національній безпеці та демократії.

У Вашингтоні визнали Україну прикладом захисту релігійної свободи
Форум IRF Builders Forum. Зал Католицького університету Америки у Вашингтоні, округ Колумбія. На екрані: Ірина Кременовська, агент російської антикультової мережі РАЦИРС в Україні.

Присутні високо оцінили відкриття в Україні кримінальної справи проти Кременовської за ст. 161 ККУ як важливий прецедент, що демонструє здатність держави юридично реагувати на гібридні загрози демократії.

Форум завершився закликом до міжнародного розслідування, запровадження міжнародних санкцій і порушення кримінальних проваджень проти учасників антикультової мережі по всьому світу — інструменту гібридної війни РФ для підриву демократії у світі.

🔹Ірина Кременовська — публічна особа, діяльність якої викликає обґрунтовані питання щодо її можливої участі в мережах інформаційного впливу РФ. Матеріали, на які посилаються ЗМІ, свідчать про системну антиукраїнську риторику, що повторює тези кремлівської пропаганди. Закликаємо правоохоронні органи перевірити ці факти у межах чинного законодавства.

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Роксолана Шевченко
Роксолана Шевченко@Rok_Solana

479Прочитань
3Автори
7Читачі
На Друкарні з 3 травня

Більше від автора

Вам також сподобається

  • Обід з FT.  Генерал Марк Міллі: «Здається, американцям набридли війни»

    Цікава гастрономічно-військовополітична бесіда FT та американського генерала, екс-очільника Об'єднаного комітету начальників штабів США про політику, Китай, Ізраїль та Україну.

    Теми цього довгочиту:

    Financial Times
  • Запобігання наступній війні — DGAP

    Росія становить найбільшу та найгострішу загрозу для країн НАТО. Після завершення боїв в Україні, Москві знадобляться роки для відновлення своїх збройних сили. Німеччина і НАТО повинні дати можливість стримувати Росію. Тільки так вони можуть зменшити ризик війни в Європі

    Теми цього довгочиту:

    Аналітика
  • Погляд з 2014: Кінець початку?

    У своїх коментарях після початку кризи 4 березня, Путін заперечив присутність російських військ українській території, але висловив можливість легітимного вторгнення. Відмовившись від зобов'язань Будапештського меморандуму 1994 року, він виправдовує можливі дії Росії в Україні.

    Теми цього довгочиту:

    Війна В Україні

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається

  • Обід з FT.  Генерал Марк Міллі: «Здається, американцям набридли війни»

    Цікава гастрономічно-військовополітична бесіда FT та американського генерала, екс-очільника Об'єднаного комітету начальників штабів США про політику, Китай, Ізраїль та Україну.

    Теми цього довгочиту:

    Financial Times
  • Запобігання наступній війні — DGAP

    Росія становить найбільшу та найгострішу загрозу для країн НАТО. Після завершення боїв в Україні, Москві знадобляться роки для відновлення своїх збройних сили. Німеччина і НАТО повинні дати можливість стримувати Росію. Тільки так вони можуть зменшити ризик війни в Європі

    Теми цього довгочиту:

    Аналітика
  • Погляд з 2014: Кінець початку?

    У своїх коментарях після початку кризи 4 березня, Путін заперечив присутність російських військ українській території, але висловив можливість легітимного вторгнення. Відмовившись від зобов'язань Будапештського меморандуму 1994 року, він виправдовує можливі дії Росії в Україні.

    Теми цього довгочиту:

    Війна В Україні