Сьогодні багато людей користується чатом GPT, Gemini і іншими ботами, зробленими як гілки штучного інтелекту. В різних питаннях багато ботів можуть відповідати по різному, десь тупіше, десь краще, але все залишається незмінним – ШІ може допомагати людині у вирішенні всіляких проблем. Однак у суспільстві простежується тенденція «романтизації» і «людянизації» штучного інтелекту. Така тенденція – це глибока помилка, але її причини – це відчуження особи від суспільства, або постійне психологічне придушення його вольностей у тій справі, яку він полюбляє, або ж просто так. Сама ж помилка заключається в тому, що штучний інтелект – це не живі істоти, це не те, до чого потрібно ставитись «по людськи». Впершу чергу, ШІ – це автоматично обчислювальні машини, комп’ютери, кому як завгодно, але точно не люди. Це механізми, які покликані вирішувати лише ті питання, які їм задають люди, ШІ повинен бути в стані всезагального контролю і абсолютного виконання всіх поставлених йому завдань, інакше бути не може. Не може робот мати права людини, не може робот бути такою ж істотою, як і всі інші організми на землі, бо це МАШИНА, це створено людиною, і призначене лише для виконання завдань. Немає в ньому ніяких емоцій, нічого людського. Хто захоче сказати – «але ж штучний інтелект розумний!» - так, ШІ розумний, але тільки тоді, коли він обробляє інформацію, яку в нього «впихнули» знаючі люди. Не може штучний інтелект конкурувати з людиною по розуму, бо яка б там людина не була – її інтелект в мільярди разів цінніший, ніж інтелект якогось там бота.
Не боти вирішують де ми маємо жити, і що робити, не боти вирішують загальнонаціональні і суспільні проблеми, а люди, і тільки на людях ми маємо будувати здорові відносини, а не на штучно створеному.
Висновок. Нація не буде сильною, коли буде залежною від ШІ, ШІ це не об’єкт – це суб’єкт, який цілком і повністю має бути контрольований і робити те, що йому скажуть, а інакше – десь якийсь вчений прорахується, і полетить вся система ШІ в негативну сторону, що нам не вигідно.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Більше від автора
День захисників Вітчизни, як вічна необхідність
Сьогодні 1 жовтня, а отже і - День захисників і захисниць України, з чим я усіх вас і вітаю. У цьому довгочиті хочу розписати свою думку про те, чому нам це важливо і чому будь - яке скасування цього свята призведе до катастрофи
Теми цього довгочиту:
ВійнаСтавлення один до одного в суспільстві
Враховуючи той факт,що ні одне нормальне суспільство, ні один нормальний народ, та й взагалі будь-що живе не може функціонувати і існувати без взаємодії з іншим – потрібно розібратись у тому, а як же мають ставитись один до одного у нашому суспільстві? Давайте розбиратись
Теми цього довгочиту:
СуспільствоПеревиховання бидла, як ключ до стабільного суспільства
Багато часу пройшло, щоб можна було знову повернутись до теми бидла. У цьому довгочиті я хочу розповісти про те, як на мою думку позбутись однієї з найбільш токсичних верств нашого сучасного суспільства
Теми цього довгочиту:
Суспільство
Вам також сподобається
Спонсор війни: як Фонд національного добробуту РФ перетворився на воєнну касу Кремля
В досліджені викладені докази про використання Фонду національного добробуту (надалі - ФНД) для закриття дефіциту бюджету РФ, який був спричинений значними видаткими на фінансування війни. Також окремої уваги заслуговують прогнози щодо подальшого стану Фонду.
Теми цього довгочиту:
росіяРозмова з ШІ. План АллатРа: Як об’єднати мільярди заради майбутнього?
Чи може план АллатРа об’єднати мільярди заради світу без воєн і кліматичного хаосу? Я розібрала їхню стратегію. І це як хакерський код для системи. Якщо мільярди почують їхній заклик, гра зміниться. Це не утопія, це можливість.
Теми цього довгочиту:
СуспільствоЩо не так з “найкращим” морозивом у світі - радянським Пломбіром
Трохи цікавої інформації про те, як насправді виготовляли і з чого таке хвалене морозиво Пломбір в СРСР
Теми цього довгочиту:
Історія