Для Бангладеш, країни, яка знаходиться набагато нижче за течією, але гостро відчуває наслідки цьогопроєкту, гідроелектростанція Медог ілюструє її боротьбу за забезпечення справедливого розподілу водних ресурсів.
Коли прем'єр-міністр Китаю Лі Цян розпочав будівництво найамбітнішої греблі у світі – гідроелектростанції Медог на річці Ярлунг Цангпо в Тибеті – світові ЗМІ зосередилися на її масштабах і обсягах. З прогнозованою вартістю 167 мільярдів доларів і очікуваною потужністю, що втричі перевищує потужність греблі «Три ущелини» (Three Gorges Dam), цей проєкт є технологічним дивом.
Але він також є точкою геополітичного напруження. Оскільки річка Ярлунг Цангпо переходить в Брахмапутру в Індії та Джамуну в Бангладеш, контроль над її витоками забезпечує надзвичайний вплив. Таким чином, гребля Медог є вирішальним фактором для майбутніх переговорів про розподіл водних ресурсів – і потенційним передвісником регіональної нестабільності у сфері водопостачання. Для Бангладеш, що знаходиться далеко вниз за течією, але сильно постраждає від цього, ставки є екзистенційними. Це будівництво викликає серйозні питання щодо безпеки водопостачання, екології річок та дипломатії – особливо в контексті давно замороженої угоди між Бангладеш та Індією про розподіл водних ресурсів річки Тіста.
Поки Дака обережно стежить за планами Китаю, починають вимальовуватися ширші наслідки цих регіональних угод про водопостачання, зокрема переговори між Бангладеш та Індією. Китай стверджує, що проєкт Медог буде «русловим» проєктом, який не змінює напрямок течії річки і не забирає воду, але Бангладеш зберігає настороженість.
У січні 2025 року під час двосторонньої зустрічі в Пекіні Дака висловила занепокоєння щодо греблі та офіційно запросила детальну технічну інформацію. У відповідь китайські урядовці та дипломати запевнили Даку, що гідроенергетичний проєкт призначений виключно для виробництва електроенергії і не вплине на потік води до інших країн, розташованих нижче за течією.
Через шість місяців Бангладеш, здається, прийняв усні запевнення та пояснення Пекіна, а радник із закордонних справ Тухід Хоссейн заявив, що Бангладеш наразі не бачить «причин для занепокоєння».
Причини зміни позиції Бангладеш відображені у зауваженні Хоссейна:
«Ми не можемо це зупинити... Ми маємо переконатися, що нам не буде завдано шкоди».
Реалістичний тон цієї заяви відображає обмежений вплив Бангладеш у цій геополітичній ситуації. Проте Дака наполягає на прозорості та доступі до гідрологічних даних як базовій вимозі для побудови довіри.
Ситуація ще більше ускладнюється позицією Індії. Оскільки річка протікає через територію Індії, перш ніж досягти Бангладеш, Індія також уважно стежить за діями Китаю. Хоссейн підтвердив, що Індія має «інтереси тут» і «вивчає це питання». Ця трикутна взаємодія інтересів висвітлює крихку мережу взаємозалежностей у річкових системах регіону та ускладнює існуючу двосторонню динаміку.
Проблема полягає не тільки в тому, що будується, але й у тому, як це робиться. Вода, яка традиційно є джерелом життя, все більше нагадує стратегічний інструмент — навіть «зброю» — у Південній Азії. Головний міністр Аруначал-Прадешу Пема Кханду порівняв греблю Медог із «водною бомбою», яка становить екзистенційну загрозу для племінних народів та річкових екосистем. У звіті Інституту Лоуї за 2020 рік навіть стверджується, що контроль Китаю над тибетськими річками дає йому «задушливий контроль над економікою Індії».
У 2024 році китайська влада заарештувала сотні тибетців, які протестували проти розвитку гідроенергетики, що посилило занепокоєння щодо непрозорого прийняття рішень згори.
У Бангладеш Малік Фіда Хан, виконавчий директор Центру екологічних та географічних інформаційних послуг, попередив, що 70 відсотків стоку в посушливий сезон у басейні річок Ганг-Брахмапутра-Мегхна надходить через Брахмапутру. Якщо втручання вище за течією дестабілізують цей потік, вже і без того напружена через кліматичні зміни ситуація з водопостачанням у Бангладеш може обернутися катастрофою.
Шаріф Джаміль з організації Riverkeeper Bangladesh назвав план Китаю щодо проєкту Медог «одностороннім і географічно чутливим», підкресливши, що без прозорих консультацій Бангладеш ризикує зазнати комплексних екологічних, гідрологічних та соціально-економічних потрясінь.
Цей проєкт додав терміновості та нового рівня складності переговорам між Індією та Бангладеш щодо розподілу вод річки Тіста. Понад десять років Дака чекала на схвалення у Нью-Делі давно очікуваної угоди, яка мала забезпечити справедливий розподіл вод річки Тіста. Однак внутрішня політична опозиція в Індії, особливо в штаті Західна Бенгалія, затримала укладення угоди.
Тепер, коли Китай вступив у регіональні гідрологічні переговори, Бангладеш може зіткнутися як з ризиками, так і з можливостями. З одного боку, зростаюче стратегічне значення транскордонних річок може змусити Індію бути відкритішою в переговорах з Бангладеш, щоб уникнути посилення співпраці Даки з Пекіном у питаннях водопостачання. З іншого боку, власні безпекові та екологічні проблеми Індії стосовно Китаю можуть змусити її ще більше зміцнити свої позиції з усіх питань розподілу водних ресурсів, включаючи річку Тіста.
З ширшої точки зору, ситуація надає Даці можливість наполягати на більш інституціоналізованому підході до управління водними ресурсами, який би охоплював усі п'ять прибережних держав: Китай, Індію, Непал, Бутан та Бангладеш. Такі експерти, як Шаріф Джаміль, стверджували, що Бангладеш повинна ратифікувати Конвенцію ООН про водотоки 1997 року та очолити спільну систему управління басейном Ганг-Брахмапутра-Мегхна в цілому. Таке багатостороннє бачення пропонує подвійні переваги: воно створить систему регіонального управління водними ресурсами, засновану на нормах, та захистить Бангладеш від потрапляння в китайсько-індійську суперечку.
В епоху, коли річки стають інструментами як дипломатії, так і конфліктів, Дака повинна плисти за течією, але тримати свій курс. Бангладеш стикається зі значними перешкодами в цьому складному гідрополітичному ландшафті. Проєкт угоди з Індією щодо річки Тіста, запропонований у 2011 році, все ще зустрічає опір з боку уряду Західної Бенгалії, що підкреслює складність балансування інтересів федерації та штатів навіть у рамках двосторонніх відносин. Зростаючий вплив Китаю на генеральний план річки Тіста також ставить Бангладеш у скрутне становище між двома потужними сусідами. Це вимагає техничної далекоглядності та дипломатичної гнучкості, щоб запобігти негативній реакції з боку Нью-Делі та забезпечити співпрацю з Пекіном.
Джерело — Тhe Diplomat
