"Максимально прагматичний підхід": Як Центральна Азія орієнтується у війні Росії проти України - Al Jazeera

Більшість лідерів дотримуються обережної лінії, щоб уникнути конфлікту, оскільки Москва намагається підтримувати свою актуальність у великому сусідстві.

Ташкент, Узбекистан – Сепаратистський воєначальник, який став російським законодавцем, сказав, що він «не жартував», коли закликав Москву анексувати Узбекистан та інші країни Центральної Азії, чиї громадяни стікаються на північ у пошуках роботи.

«Я щиро виступаю за просту анексію всіх територій, звідки до нас їдуть трудові мігранти, щоб навчати їх російської мови там, де вони є. Не тут, а в Узбекистані, наприклад», — сказав на прес-конференції в Москві в грудні Захар Прілєпін, який воював на стороні сепаратистів на Донбасі в Україні, а зараз є співголовою прокремлівської соціалістичної партії «Справедлива Росія».

Заява Прилєпіна викликала миттєве спростування з боку Ташкента і Москви.

«Думки, висловлені з такою зухвалістю, суперечать міжнародному праву та здоровому глузду», — написав узбецький законодавець Іномджон Кудратов у Telegram.

Слова Прилєпіна "навіть віддалено не відображають офіційну позицію Росії", заявила речниця російського МЗС Марія Захарова, високо оцінюючи "всеосяжний стратегічний альянс" між Москвою і Ташкентом.

За два роки з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну всі п'ять країн колишньої радянської Центральної Азії модифікували "альянси" з Москвою та іншими державами - з метою отримання вигоди з точки зору економіки та політики.

Багатий ресурсами мусульманський регіон із населенням 75 мільйонів, який складається з Казахстану, Узбекистану, Таджикистану, Киргизстану та Туркменістану, стратегічно розкинувся між Росією, Китаєм, Іраном та Афганістаном, і його лідерам доводиться орієнтуватися в такому різноманітному сусідстві.

Ізольована і ослаблена західними санкціями, Росія намагається зберегти спад у регіоні, який вважає своєю слабкою точкою, тоді як центральноазіатські еліти використовують кожну можливість, щоб підвищити свій міжнародний статус і поповнити свої скарбниці.

«Країни Центральної Азії, включно з Узбекистаном, розробили максимально прагматичний підхід до війни», — сказав Al Jazeera Алішер Ільхамов, керівник лондонського мозкового центру Central Asia Due Diligence.

Їхня мета — «витягти максимальні прибутки з ситуації, створеної війною, і водночас не розпочати конфлікт із ключовими глобальними гравцями», — сказав він.

«Я б назвав цю ситуацію найцинічнішим варіантом багатовекторної політики».

Експорт і мігранти

Регіональні лідери вирішили не визнавати анексію Москвою чотирьох українських областей, а також захоплення Криму в 2014 році.

Як наслідок, спостерігається бурхлива дипломатична діяльність і пропозиції договорів, значні позики та інвестиції з боку інших глобальних гравців.

У травні минулого року всі п’ять регіональних лідерів відвідали перший в історії Центрально-Азіатський саміт у стародавній імперській столиці Китаю Сіані.

Пекін запропонував їм кредити та інвестиції на десятки мільярдів доларів.

Через чотири місяці вони зустрілися з президентом Сполучених Штатів Джо Байденом на полях Генеральної Асамблеї ООН у Нью-Йорку.

А ще є астрономічні прибутки, отримані від реекспорту товарів «подвійного призначення», таких як дрони, мікрочіпи, електроніка, транспортні засоби та все інше, що може бути використано військово-промисловим комплексом Росії.

«Вторинні санкції, які Захід накладає на жменьку середньоазіатських компаній, навіть не можна назвати укусами комарів», — сказав Ільхамов. — «Вони абсолютно неефективні, тому що транзитним експортом займаються десятки, якщо не сотні компаній».

За його словами, правлячі еліти відчувають спокусу збагачуватися за допомогою підставних компаній, а Захід надто боїться протистояти їм, запроваджуючи індивідуальні санкції.

Незважаючи на те, що регіональні уряди забороняють експорт товарів «подвійного призначення» до Росії, «є багато способів обійти» заборону, сказав Al Jazeera бізнесмен з Алмати, фінансової столиці Казахстану, на умовах анонімності.

У кожній центральноазіатській республіці стрімко зріс реекспорт до Росії пральних машин і холодильників, чипи яких можна переобладнати для військових потреб, напівпровідників, комп’ютерів, камер, смартфонів і навушників, а також дорогого шкіряного одягу, парфумів і косметики.

Іншою перевагою є збільшення попиту на мільйони середньоазіатських трудових мігрантів, чию погану російську мову засуджував Прілєпін і чиї грошові перекази зростали, незважаючи на випадки примусової мобілізації на українські лінії фронту.

Очікується, що кількість мігрантів тільки зросте через глобальне потепління, виснаження запасів води в посушливому регіоні та перенаселення – і Росія все ще залишається їх головним магнітом.

'Без різниці'

Повномасштабне вторгнення Росії в Україну шокувало уряди країн Центральної Азії.

«Еліти усвідомили непередбачуваність зовнішньої політики Росії», — сказав Al Jazeera Темур Умаров, аналітик аналітичного центру Carnegie Politika в Берліні, який народився в Узбекистані.

Але незабаром вони зрозуміли, що хоча Захід і ігнорував Росію, він «не заперечував» проти їхніх власних політичних контактів з Росією, сказав він.

Визначився лише Казахстан, дев'ята за чисельністю країна світу.

Кілька російських політиків виступали за анексію північних регіонів Казахстану, де переважають етнічні росіяни, а президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв обережно критикував дії Москви в Україні.

Але чотири центральноазіатські країни, що залишилися – Узбекистан, Киргизстан, Туркменістан і Таджикистан – не мають спільних кордонів з Росією, і для багатьох їхніх жителів війна в Україні надто далека.

Уміда Ахмедова каже, що не може забути розмову з літньою узбечкою на базарі.

«Вона дивувалася: “Чому ці росіяни продовжують вбивати один одного?”», — розповіла Al Jazeera Ахмедова, перша в Центральній Азії жінка-документаліст.

«Для багатьох узбеків немає різниці між росіянами та українцями», — сказала Ахмедова, яка за свої фільми та фотографії колись ледь не потрапили до в’язниці та яку заарештували та оштрафували за проукраїнський пікет у 2014 році.

Царська Росія завоювала Центральну Азію наприкінці 19 століття, і її армії очолювали козацька кавалерія з території сучасної України та Західної Росії.

У 1924 році комуністична Москва послала тезку президента України Володимира Зеленського, Ісаака Зеленського, провести кордони між п’ятьма новонародженими державами Центральної Азії.

Він недовго очолював Узбекистан, але був страчений у 1938 році під час сталінської «великої чистки».

Етнічні українці були серед тих, хто втік від нацистського вторгнення на західну частину СРСР у 1941-45 роках, і добровольців, які відбудовували Ташкент після 1966 року.

Спокушені теплим кліматом, десятки тисяч залишилися, але швидко перейшли на російську мову в повсякденному житті.

Понад три десятиліття після розпаду Радянського Союзу «м’яка сила» Москви все ще сильна в Центральній Азії, і багато західної молоді все ще дивляться трансляції контрольованих Кремлем телевізійних мереж і читають російські новини онлайн.

Однією з них є 34-річна узбечка Адолат Алієва, яка працює в компанії з виробництва спортивного обладнання в Дубаї. Вона вільно володіє англійською, російською та узбецькою мовами, відвідала більше десятка країн як турист. Але коли йдеться про війну в Україні, вона йде в такт ідеологічного барабану Москви.

«Чому Україна не інвестувала в інфраструктуру Криму? Чому вона знехтувала потребами свого населення?» – запитала вона Al Jazeera, повторюючи одну з кремлівських мантр. — «Зеленський загравав із Заходом. Чому він відвернувся від братнього російського народу?»

Але коли її запитали про те, хто почав війну, яка забрала життя десятків тисяч, Алієва зробила паузу і сказала: «Я не можу на це відповісти».

Джерело — Al Jazeera