Друкарня від WE.UA

Ознайомившись з філософію абсурду, та міфом про Сізіфа Альбера Камю я усвідомив істину для себе.

Мені до вподоби ідея радикальної прийнятності. Я приймаю усе суще без спроби підпорядковати його якомусь вищому порядку і гармонії. Вважаю що у цьому є сила — визнавати, що речі існують і мають значення просто через факт свого існування без потреби шукати для них виправдання або мету.

Не завжди потрібно шукати відповіді чи сенси — іноді просто споглядання й прийняття є найбільш природним шляхом.

Тож пошук істини для мене є чимось екзистенційним. Кожна річ/подія у світі є безглуздою, якщо не надавати їй суб'єктивного значення. Тож варто творити сенс у світі, в якому сенсу як такого немає.

Список джерел
  1. Вікіпедія
  2. Кум Діогена ;)

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Odyssey
Odyssey@Dvo_zna4nui

4Довгочити
240Перегляди
7Підписники
На Друкарні з 15 квітня 2023

Більше від автора

Це також може зацікавити:

  • Сакральна щетина: що римляни думали про бороду

    В стародавньому світі майже все, що оточувало людей, а особливо речі буденні, нецікаві з часом сакралізовувались, отримували нові сенси. Не стало винятком і волосся на обличчі звичайного римського громадянина - борода, вуса, бакенбарди та інші їх різновиди.

    Теми цього довгочиту:

    Історія
  • Пік еліпсису

    Філософія полягає в невимовному чи має покладатись лише на точність? Карнап, Гайдеґер і велика відмінність.

    Теми цього довгочиту:

    Переклад

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити:

  • Сакральна щетина: що римляни думали про бороду

    В стародавньому світі майже все, що оточувало людей, а особливо речі буденні, нецікаві з часом сакралізовувались, отримували нові сенси. Не стало винятком і волосся на обличчі звичайного римського громадянина - борода, вуса, бакенбарди та інші їх різновиди.

    Теми цього довгочиту:

    Історія
  • Пік еліпсису

    Філософія полягає в невимовному чи має покладатись лише на точність? Карнап, Гайдеґер і велика відмінність.

    Теми цього довгочиту:

    Переклад