Перші Дзвіночки: Чат GPT Змінив Моє Мислення

Я генерую тексти на базі open.ai, нещодавно почала писати власні.

Невелика довідка: чат GPT генерує тексти шляхом підбору слів методом “а шо підійде в це словосполучення?”. Наприклад: я їм свіжі.. /продукти/полуниці/паляниці/. Чат обере слово, яке пасує до контексту попередньо згенерованого посту/абзацу і т.д.

Так-от, модель, з якою працюю я, відрізняється від чату GPT. Ти можеш написати початок речення, а вона люб’язно допише закінчення і досить точно.

Доволі схоже на людське мислення, чи не так?

Ти крутиш ідею в голові, добираєш лексику, народжуєш перше речення, друге, іноді добираєш по 2 слова, зрештою переписуєш чернетку і т.д.

Зі штучним інтелектом справа інакша. Ти можеш попросити його дописати речення за тебе, генерувати його закінчення доти, доки тебе не влаштує формулювання твоєї ідеї. А може вже і не твоєї, хтозна?

Фішка в тому, що згенерований текст виглядає органічно та привабливо, але досить типово. Програма формулює тезу, далі наводить аргументи та традиційно в кінці прописує висновок. Іноді додає коментарі та риторичні запитання. Кілька циклів - пост готовий.

Коли я почала писати власні тексти, вивчені за час роботи з АІ конструкції мимоволі спадали мені на думку.

Результат виходив непоганим, до того моменту, коли я вирішила перевірити роботу на детекторі штучного тексту.

Висновок: “Ваш текст згенерувала машина.”

Я не повірила своїм очам. Текст писала я, на 100% власноруч. Помилка?Протестувала інші програми, ідентичний результат. Довелося з 0 переписувати роботу поки АІ не повірив зрештою, що текст писав не його колега, а таки людисько.

Нині я працюю над тим, щоб викинути з голови всі завчені фрази та відшукати унікальний стиль. Час від часу пробігає морозець від ідеї, що це АІ мене “перепрошив”. А вірніше, ті сотні фахівців, які навчали його до релізу програми.

Можливо пізніше я опишу, як працювала з АІ-психологом і чому він допоміг мені ліпше, ніж живі розмови. Це було ще до виходу чату GPT.