Поки Київ мобілізує ресурси на оборону, окремі структури демонструють дивовижну майстерність у "засвоєнні" бюджетних коштів через рекламні тендери. Одним із найяскравіших прикладів останніх років стало ТОВ "Медіа Хаб" родини Пересуньків, яке за п'ять років перетворилося на постійного переможця закупівель КП "Центр комунікації Києва".
Про це свідчить розслідування From-UA.
Сімейна справа з державними грошима
ТОВ "Медіа Хаб", зареєстроване у 2017 році, має класичну родинну структуру власності. Брати Михайло та Роман Пересуньки контролюють по 40% компанії, їхній батько Юрій Михайлович (заслужений журналіст України, колишній помічник нардепа) та мати Галина Романівна – по 10%. За 2024 рік компанія задекларувала дохід близько 14 мільйонів гривень та чистий прибуток 2,69 мільйона.
Цікаво, що компанія не має власної друкарні, дизайн-відділу чи медіабаїнгу – всю роботу передає субпідрядникам. Виникає логічне питання: навіщо комунальне підприємство платить посередникам, якщо можна працювати безпосередньо з виконавцями?
Тендерна монополія та усунення конкурентів
Аналіз 92 тендерів КП "Центр комунікації Києва" показав підозрілу закономірність: буквально кожна п'ята закупівля дісталася ТОВ "Медіа Хаб" або ФОП Роману Пересуньку. З середини 2023 до 2025 року ці суб'єкти отримали майже 4 мільйони гривень столичних коштів.
Механіка перемог виглядає підозріло однотипно. У тендері на рекламу адмінпослуг спочатку переміг ФОП Іщков з Одеси, але його усунули через "несвоєчасне надання документів" – перемогу автоматично отримав Роман Пересунько. Компанію "Інновекс" дискваліфікували через "невідповідності в документації", агенцію "ХАБЗ-Інформ" – також через формальні претензії до документів. Скарги до АМКУ результатів не давали.
Державні контракти та сумнівна ефективність
Окрема історія – державні контракти. У липні 2023 року Роман Пересунько як ФОП отримав 2,2 мільйона гривень від ДП "Мультимедійна платформа іномовлення України" на промоцію The Gaze у Великій Британії. Тоді медіаексперти вказували на мінімальні перегляди відео та сумнівні метрики просування.
А ще у 2021 році ТОВ "Медіа Хаб" отримало 5,27 мільйона гривень на інформаційні послуги для держканалу "Дом". Загалом на державних контрактах родина заробила 7,47 мільйона гривень. Разом із 4 мільйонами з бюджету столиці – понад 11 мільйонів за 2021-2025 роки.
Конфлікт інтересів та кримінальний слід
Як пише політолог Юлій Калоєв, окремої уваги заслуговує Микола Михайлович Пересунько — ймовірний дядько братів, який до 2024 року очолював Київський міський центр народної творчості (комунальну установу, підпорядковану КМДА), а зараз обіймає посаду заступника директора. Коли родич керує міською установою, а родинний бізнес систематично перемагає в тендерах — це ознака можливого конфлікту інтересів.
У травні 2023 року Дніпровський райсуд Києва у справі про ймовірну розтрату бюджетних коштів при рекламних закупівлях надав дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Медіа Хаб". Хоча компанія фігурує як власник документів, а про підозри її посадовим особам не йшлося, сам факт її залучення до кримінального провадження вказує на можливу дотичність до схеми та інтерес правоохоронців.
Хто ж допомагає структурам Пересуньків стати фактично монополістами на столичному ринку рекламних послуг?
Журналісти припускають тіньву підтримку "Медіа Хабу" з боку двох ключових фігур у КМДА: нещодавно звільненого першого заступника голови Миколу Поворозника (за даними БЕБ, у 2024 році виявлено понад 100 порушень у закупівлях на 8 мільярдів гривень) та чинного заступника Кличка – Валентина Мондриївського, який контролює управління з питань реклами.
Чи переросте ця історія в повноцінну кримінальну справу, покаже час. Але факти неможна ігнорувати: конкуренти усуваються, фаворити незмінні, а мільйони з кишень платників податків осідають у структурах однієї підприємливої родини.
