Комуністи Китаю вже перебувають при владі довше, ніж радянські.
В кінці вересня працівники збудували нову споруду на площі Тяньаньмень. Вона має висоту 18 метрів і нагадує кошик з фруктами та квітами. Подібні флористичні інсталяції з'явилися по всьому Пекіну на честь 75-ї річниці заснування Комуністичного Китаю 1 жовтня. Ця споруда переповнена гігантськими персиками та гарбузами — символами довгого життя. Але лідер Китаю Сі Цзіньпін турбується про те, як довго триватиме правління його партії.
На фоні святкувань державні ЗМІ уникали згадок про ще одну важливу дату, яку представляє цьогорічний День Національної незалежності. Під час колапсу Радянського Союзу у 1991 році комуністи перебували при владі 74 роки в Москві. Комуністична партія Китаю вже перевершила "старшого брата", якого колись називала Радянським Союзом. Коли ця імперія розпалася, криваве придушення протестів на площі Тяньаньмень у 1989 році ще було свіжою пам'яттю. Непоступлива партія Китаю придушила опозицію та вберегла себе від шокових хвиль, що виходили з Москви.
У своїх промовах пан Сі тепер турбується про те, як пильність чиновників послабилася через роки процвітання, що підвищує ризики радянського типу занепаду. Навіть після десятиліття на посаді, під час якого він провів чистки потенційних конкурентів та вів безперервні ідеологічні кампанії, щоб забезпечити абсолютну лояльність своїх майже 100 мільйонів членів, пан Сі здається далеким від задоволення.
Останні кілька років були важкими. Спочатку відбулася хаотична відмова від політики "нульового ковіду" у 2022 році. З тих пір спостерігається кволе економічне відновлення, яке викликало спробу відновити зростання за допомогою помітних стимулюючих заходів. На фоні похмурості нагадування про радянський колапс продовжували з'являтися в промовах, медіа та партійних засіданнях. Мета полягала не в тому, щоб припустити, що негайні труднощі країни можуть повалити партію, а в тому, щоб застерегти чиновників і бути пильними проти довгострокових, стійких загроз.
В кінці 2021 року, приблизно до 30-річчя радянського колапсу, партійні чиновники почали скликати внутрішні зустрічі, щоб показати п'ятисерійний документальний фільм про нього. Серія обурювалася "історичним нігілізмом", партійним висловом для критики жахів сталінізму та маоїзму. Вона звинувачувала радянського лідера Микиту Хрущова у встановленні тенденції, що засуджував культ особи Сталіна. Це "розпалило вогонь нігілізму", сказав оповідач. З того часу, як припускалося в документальному фільмі, радянська партія жила на позичений час. Перегляди продовжувалися протягом кількох тижнів у державних установах, державних компаніях та на університетських кампусах.
У жовтні 2022 року на п'ятирічному партійному з'їзді пан Сі натякнув на тривогу, яку все ще викликає радянський колапс серед еліти Китаю. "Ми повинні завжди залишатися пильними", — сказав він присутнім, "і рішучими у вирішенні особливих викликів, з якими стикається така велика партія, як наша, щоб зберегти підтримку народу та зміцнити нашу позицію як партії, що довгостроково управляє".
Фраза "особливі виклики великої партії" з того часу стала лейтмотивом партійної пропаганди, більшість з якої стосується досвіду радянської партії, єдиної великої, якою дійсно цікавиться Китай. Від моменту з'їзду вийшло безліч книг з цими словами на обкладинці, зокрема щонайменше три цього року. Академіки випустили безліч статей на цю тему. У липні державне телебачення транслювало двочасовий документальний фільм про уникнення колапсу, перша частина якого стосувалася теми особливих викликів. Чиновники знову організували перегляди для членів партії.
Пан Сі також продовжує використовувати термін особливих викликів. Це було темою закритої промови, яку він виголосив у січні 2023 року на Центральному комітеті партії. Частину з неї було опубліковано у березні цього року. "Коли партія зростає, деякі можуть формувати маленькі угруповання або фракції або виявляти поведінку, яка підриває єдність партії та її бойову силу", — сказав він. "Фортецю найпростіше зламати зсередини. Єдині, хто може нас перемогти, — це ми самі". Більшість аналітиків погоджуються, що сьогодні немає явних розколів у партії, але їхнє можливе повторне виникнення, безумовно, його турбує.
У серпні пан Сі знову згадував радянську історію. Цією нагодою стало 120-річчя від дня народження Дена Сяопіна, лідера, який запустив політику "реформи та відкритості" Китаю наприкінці 1970-х років. Він похвалив Дена за "рішучий опір заворушенням" у Китаї в 1989 році "на тлі розпаду Радянського Союзу та драматичних змін у Східній Європі". Він процитував Дена: "Ніхто не може нас знищити".**
У величезній кількості літератури, яку Китай виробив з 1990-х років про радянський колапс, за часів пана Сі відбувся зсув акценту. Прихильники Дена використовували долю Радянського Союзу як спосіб опору ідеологам у партії, які вважали його економічні реформи зрадою марксизму. Подібний догматизм, стверджували вони, зруйнував радянську економіку, підживлюючи громадське невдоволення, яке пришвидшило падіння країни. По суті, це було посланням "південного туру" Дена на початку 1992 року, який поновив його програму реформ.
Пан Сі, з іншого боку, більше зациклений на втраті радянською партією ідеологічної та організаційної дисципліни. Це очевидно з величезних зусиль, які він доклав, щоб відновити партію на місцях, зміцнити її присутність у приватних компаніях та забезпечити повну покору своїм наказам серед членів партії. Після радянського колапсу Ден і його безпосередні наступники відмовилися від розмов про політичні реформи, але все ще терпіли обмежені експерименти, такі як дозвіл малим НУО допомагати жертвам несправедливості. Китайські академіки чітко пояснюють, чому, стверджуючи, що НУО, які підтримуються Заходом, зіграли роль у тому, щоб штовхнути радянську партію до краю.
Пропагандисти Китаю надають перевагу не зупинятися на проблемі, яка є спільною для автокрацій: як забезпечити гладкий перехід влади, коли лідер залишає посаду або помирає. У 2010 році, за два роки до приходу пана Сі до влади, книга, опублікована в Китаї — "Істина про Радянський Союз: 101 важливе питання" — містила аналіз його боротьби за спадкоємство. Протягом комуністичного правління в Москві, йшлося в книзі, вибір лідерів визначався "жорстокою внутрішньою боротьбою за владу, яка вирішувалася невеликою групою старійшин за лаштунками або навіть вирішувалися через партійні перевороти".
Пан Сі, схоже, не зробив уроків. Він не виявив жодного інтересу до підготовки спадкоємця та змінив неписані правила, щоб дозволити собі керувати так довго, як йому хочеться. Подальший перехід Китаю після Сі може знову викликати спогади про бурхливу історію Радянського Союзу.
