Друкарня від WE.UA

Вєлікій фільм, або перемога стрічки «Анора» на «Оскарі»

Обкладинка: 🤨 Джон Літгоу

Коротко про перемоги художнього фільму «Анора» на 97-й церемонії вручення нагород премії «Оскар» від Американської кіноакадемії. Обійшлося без статуетки для Юри Борісова, але в іншому картина отримала свій тріумф.

Лауреат в номінаціях:
▫️ найкращий фільм,
▫️ найкращий режисер,
▫️ найкраща жіноча роль,
▫️ найкращий оригінальний сценарій,
▫️ найкращий монтаж.
Немає тільки перемоги в категорії, де був Борісов — найкраща чоловіча роль другого плану

Якщо пропустили мої минулі публікації стосовно стрічки і відношення до премій, повторюватись не буду, можете почитати, посилання будуть в кінці.

Вірогідно, ми щось не розуміємо (ні). Причому, навіть якщо не зважати те, що росіян нормалізують на Заході, а Юра Борісов підтримує анексію Криму, був на окупованому півострові й тихо підтримує рашкінське СВО, як вони кажуть, то суто з кінематографічної точки зору фільм середній, це точно не шедевр на віки і якась новітня класика чи недооцінене кіно. От прибрати бекграунд, відкинути емоції, а просто оцінити стрічку: що ми маємо? Нормальна робота, яка знайде свого глядача, комусь вкладені думки, сюжет і аудіовізуальне наповнення не сподобається, а хтось оцінить її дуже високо, що нормально. От тільки, схоже, здоровий глузд в меншості, або ж українці щось не розуміють, з точки зору західного глядача, який просто латентний в певних темах, метафорах і подіях.

Чому я це стверджую? Останнє десятиліття є часто питання до професійних критиків, і ми бачимо великі розбіжності в сприйнятті фільмів глядачами, оглядачами та рецензентами. Неспівпадіння існують завжди, скільки людей — стільки й думок, проте ці суперечки на кінофорумах були нечастими. Наразі ж, у відношенні до «Анори»: сценарно, з точки зору режисури, акторських перформансів і стрічки загалом ми бачимо загальний консенсус глядачів та критиків, без контроверсій. Вестерни васхітілісь.

Критики

▫️ Metacritic91/100
▫️ Rotten Tomatoes93%
▫️ знаходиться в топ 10 фільмів року в оглядах більш ніж 400 визнаних світових видань
▫️ лауреат і номінант численних премій: загалом 75 перемог в 193 номінаціях

Глядачі

▫️ IMDb7,7/10
▫️ Letterboxd4,0/5
▫️ Metacritic6,8/10
▫️ Rotten Tomatoes89%

Оцінки на IMDb в залежності від країни
Показує тільки 5, які найбільше оцінок поставили. Хотів подивитись й інші, проте, схоже, треба платна підписка на IMDb

🇺🇸 США — 8,0
🇬🇧 Велика Британія — 7,9
🇨🇦 Канада — 7,9
🇧🇷 Бразилія — 7,7
🇹🇷 Туреччина — 7,1

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Євгеній Руднєв
Євгеній Руднєв@yevheniirudniev

93Довгочити
9.2KПерегляди
32Підписники
На Друкарні з 7 серпня 2023

Більше від автора

  • Британські гангстери повертаються у вересні 2026-го

    У вересні 2026 року повертаються одразу дві британські кримінальні історії: «Земля гангстерів» (Mobland) із Томом Гарді, Пірсом Броснаном і Гелен Міррен та «Джентльмени» (The Gentlemen) з Тео Джеймсом і Каєю Скоделаріо. Чим вони відрізняються та яку варто дивитися?

    Теми цього довгочиту:

    Серіали
  • Що пішло не так у п'ятому сезоні «Хлопаків»? Висновки після восьми поепізодних рецензій

    П'ятий сезон «Хлопаків» (The Boys) почався майже ідеально, але поступово загруз у макґафінах, повторенні старих конфліктів і підготовці спін-офів. Розбираю, де саме серіал звернув не туди — на основі восьми поепізодних рецензій.

    Теми цього довгочиту:

    Огляд Серіалу
  • Думки про серіал «Хлопаки», сезон 5, епізод 2 (2026)

    Другий епізод п'ятого сезону «The Boys» про те, як найкращий план рідко виявляється достатньо гарним, і про те, що минуле в цьому шоу не залишається в мішку для трупів. 5x02 «Хлопаків» трохи збавляє темп, але все ще тримає ритм і не послаблює хватки

    Теми цього довгочиту:

    Огляд Серіалу

Це також може зацікавити:

  • Куда я жмав #9

    У мене для вас гарні новини Вітаннячка всім поціновувачам епістолярного жанру, вмощуйтеся в крісла зручненько, беріть горнєтко улюбленого напою і вйо читати, бо куда я жмав #9 мчить до ваших скриньок.

    Теми цього довгочиту:

    Куда Я Жмав
  • Фільм “Бобу Тревіно це подобається”

    «Бобу Тревіно це подобається» - це комедійна драма про Лілі, молоду жінку, яка шукає в соцмережах свого відчуженого батька. Натомість вона випадково знайомиться з його тезкою, добродушним будівельником Бобом Тревіно.

    Теми цього довгочиту:

    Кіно
  • Підняти Титанік (Raise the Titanic) Найбільші провали 1980 року

    Детальний бізнес-аналіз пригодницького трилера «Підняти Титанік» (Raise the Titanic, 1980) — фільму, який мав стати головним блокбастером десятиліття, а став легендарним фінансовим провалом, що знищив кіностудію і змусив автора книги оголосити війну Голлівуду.

    Теми цього довгочиту:

    Бокс Офіс

Коментарі (1)

Гімн поверхневості та інфантилізму. Жоден персонаж цієї стрічки не має ані глибини, ані драматизму. Вони просто діти в дитячому садочку. Єдиний дорослий персонаж це мамашка, яка всіма помикає не тому що найкмітливіша або найпідступніша з усіх, а банально тому що найзлобніша.

Гімн сучасному світу. Нажаль

Це також може зацікавити:

  • Куда я жмав #9

    У мене для вас гарні новини Вітаннячка всім поціновувачам епістолярного жанру, вмощуйтеся в крісла зручненько, беріть горнєтко улюбленого напою і вйо читати, бо куда я жмав #9 мчить до ваших скриньок.

    Теми цього довгочиту:

    Куда Я Жмав
  • Фільм “Бобу Тревіно це подобається”

    «Бобу Тревіно це подобається» - це комедійна драма про Лілі, молоду жінку, яка шукає в соцмережах свого відчуженого батька. Натомість вона випадково знайомиться з його тезкою, добродушним будівельником Бобом Тревіно.

    Теми цього довгочиту:

    Кіно
  • Підняти Титанік (Raise the Titanic) Найбільші провали 1980 року

    Детальний бізнес-аналіз пригодницького трилера «Підняти Титанік» (Raise the Titanic, 1980) — фільму, який мав стати головним блокбастером десятиліття, а став легендарним фінансовим провалом, що знищив кіностудію і змусив автора книги оголосити війну Голлівуду.

    Теми цього довгочиту:

    Бокс Офіс