Як Росія втратила Казахстан ‒ The Spectator

До вторгнення Росії в лютому 2022 року небагато людей на Заході знали про Україну та ще менше про Казахстан. Ми всі страждаємо від москвоцентричного сприйняття та поганої звички ототожнювати Радянський Союз із Росією. 

Але тепер ми знаємо, що Путін керується фальшивими історичними теоріями, згідно з якими Україна не має права на існування, потрібно запитати, як вони можуть бути застосовані до інших колишніх російських провінцій. Ніде більше не постраждало, ніж східний сусід європейської Росії, Казахстан, який відділяє Москову від Китаю так само, як Україна та Білорусь відокремлюють її від ЄС і НАТО.  

Як і Україна, Казахстан має бурхливу та трагічну історію. Частина Центральної Азії, яка ще називалася Казахстаном, була завойована царською Росією наприкінці 18- го  та 19 -го  століть. Подібно до «кордону» Північної Америки, тут домінувала мережа військових фортів і кавалерійських стежок. Але, на відміну від Середнього Заходу чи Канади, тут не проживала переважна кількість європейців. Степом кочувала велика кількість переважно тюркомовних азіатських кочівників, які жили в юртах і пасли свої стада овець і коней. Казахи були найбільшою групою серед киргизів, узбеків, туркменів, ногайців, татар та багатьох інших. 

Після революцій 1917 року Середня Азія звільнилася, як і всі неросійські регіони імперії. У грудні 1917 року було встановлено режим під оманливою назвою «Алашська автономія», правляча партія якої була визнана російським Тимчасовим урядом. Розташований в Оренбурзі на Уралі – початковій козацькій фортеці для завоювання Середньої Азії – він фактично був незалежним, оскільки більшовики займалися іншим. Як і незалежна Україна, вона проіснувала з 1917 по 1920 роки під керівництвом письменника-політика Алікана Бокейханова.  

Належним чином анексована більшовиками, новонароджена держава знову була неправильно названа, цього разу як «Автономна Радянська Соціалістична Республіка Киргизстан» зі столицею в Кизилорді на півдні країни. Ця неправильна назва вказувала на відсутність ідентичності регіону, яку виправили лише в 1925 році, коли Киргизію було відокремлено, і з’явилася Казахська АРСР зі своєю столицею в Алмати, що означає «батько яблука». 

Головною фігурою в ту епоху був вбивця Шая «Філіп» Голощьокін, саме той чоловік, який спонукав Леніна вбити царську сім’ю і особисто керував їх убивством. 

Як і в Україні, більшовицька політика у 1920-х роках поєднувала безжальний політичний контроль із обмеженими заходами культурного послаблення.

Однак у 1929 році сталася катастрофа у вигляді примусової сталінської колективізації сільського господарства. Схема, спрямована на перетворення селян на державних кріпаків, не влаштовувала кочівників без досвіду землеробства. Голод у казахів тривав три роки, і загинули мільйони людей. Іноді його називають «голощьокінським геноцидом», він забрав менше людей, ніж Голодомор в Україні, але був достатній, щоб казахи стали меншістю на власній землі. 

У 1930-х роках Казахстан був перетворений на звалище для величезної кількості депортованих і вигнаних народів. Гнів Сталіна обрушився на мільйони українців, поляків, поволзьких німців і корейців, яких вважали ненадійними, яких викорчували та відправляли в Казахстан оптом серед океанів сліз і страждань. Депортовані допомогли стабілізувати демографію Центральної Азії, залишивши незмінні сліди в розмаїтті регіону.

У 1936 році Казахстан був перетворений в союзну республіку. Проте початок сталінських чисток, а потім Великий терор спричинили ще більше смертей мільйонів людей.

У роки Великої Вітчизняної війни 1941—44 рр. Казахстан знаходився далеко за лінією фронту. Це було використано для переміщення сотень заводів і сотень тисяч слов’янських робітників із подальшого заходу, тим самим сприяючи індустріалізації та європейському населенню. Потік свіжих військовозобов’язаних із Середньої Азії забезпечив Червоній армії можливість вийти переможцем. 

Бурхливий післявоєнний економічний розвиток Казахстану супроводжувався інтенсивною русифікацією. Сталін постановив, що російська мова має бути єдиною мовою не лише міжобщинного спілкування, а й відтепер і науки, математики, економіки та вищої освіти. Таким чином, соціальний розвиток залежав від російськомовності. І, як повідомляється, російські вчителі не проявили милосердя. «Чому ти розмовляєш мовою тварин», — сказали б вони; «ви повинні говорити мовою людей». За 30-40 років усі освічені казахи стали двомовними. Витрати ніхто не рахував. Казахстан також використовувався в цей період для проведення ядерних випробувань.

Тим не менш, із розгортанням п’ятирічних планів видобуток корисних копалин та виробництво різко зросли. Природа наділила Середню Азію величезними мінеральними багатствами. У Караганді видобувають вугілля, темірауську сталь, джезказганську мідь, таразський фосфор, тенгізьку нафту, карачаганакський газ. На Байконурі відкрили радянський космодром, де базувалися супутники. Сільське господарство процвітало менше. Спонуканий попередніми катастрофами, Микита Хрущов спланував грандіозне  Освоєння Целіни , «Приборкання куща», також відоме як «Кампанія на цілину». Ділянка дикого степу розміром з Англію була відведена під трактори та плуги. З Росії стікалися комсомольці-добровольці. Потім, після одного-двох чудових зборів врожаю, вся схема зазнала краху через посухи, некомпетентність і недостатню інфраструктуру. 

Тим часом кадри місцевої казахської комуністичної партії були проникнуті амбітними, підступними неросіянами. Якщо коротко, то в 1955-56 роках у Казахстані керував Леонід Брежнєв. Але згодом пост першого секретаря протягом 22 років обіймав протеже Брежнєва Дімаш Кунаєв, а з 1986 року — Нурсултан Назарбаєв. За класово-обмеженої радянської соціальної системи, заснованої на членстві в партії, усі відповідальні пости були зарезервовані за «товаришами», яким надавався привілейований доступ до житла, споживчих товарів, автомобілів, відпусток, а також вищого рівня охорони здоров’я та освіти. Звичайні громадяни були залишені на самоплив і пристосовувалися. 

Наприкінці 1980-х років під час кризи, спровокованої карколомними реформами Горбачова, Назарбаєв належав до консервативної фракції, яка шукала розмірених змін. Але консерватори програли завдяки «посиленій перебудові» та невдалому перевороту в Москві в 1991 році. Єльцин та інші, які прагнули розпустити Радянський Союз, втрутилися. 16 грудня Казахстан покірно проголосив незалежність, це остання радянська республіка, яка це зробила. До кінця року СРСР припинив своє існування. 

Незалежність принесла всілякі проблеми. Накази, плани та політика більше не виходили з «Центру». Назарбаєв став «псом без господаря». Він розумно відповів, обравшись президентом Казахстану та скасувавши першу демократичну конституцію. Згодом він створив однопартійну державу, засновану на власному культі особистості та «м’якому авторитаризмі» його  партії « Нур Отан»  або «Світло Вітчизни». Казахстан не був єдиним, хто погодився на диктатуру колишнього комуністичного боса.

Але нові горизонти манили. Масовий вихід багатьох росіян, особливо з правлячої  номенклатури, залишив казахів біля керма у власній країні. Ідеологічний вакуум був заповнений маркою казахського націоналізму, в якому в політиці домінували мультикультурні та багатомовні цінності, а в економіці – національно-державний капіталізм. Повернулась свобода віросповідання як для більшості мусульман-сунітів, так і для православних, які отримали немосковського патріарха. Нова столиця була побудована в Астані (нині Нур-Султан) серед архітектури космічної ери. Величезні запаси корисних копалин, урану, нафти та газу країни були додатково мобілізовані. Національна авіакомпанія Air Astana піднялася в небо, оснащена найсучаснішими літаками. У міру того як геополітика змінилася, тісні стосунки були встановлені з безпосереднім східним сусідом, Китаєм, який швидко ставав другою наддержавою світу; було надано підтримку китайській схемі «Один пояс, один шлях». Самовпевнений дипломатичний істеблішмент розпочав кар’єру міжнародного арбітражу, зокрема у сирійському конфлікті. У 2019 році старіючий Назарбаєв, тепер Елбаси , або «батько нації», нарешті поступився місцем обраному наступнику, Касим-Жомарту Токаєву, синологу з московською освітою, зберігши при цьому голову Комісії з безпеки. 

Стихійні заворушення спалахнули через три роки, у січні 2022 року. Демонстранти в Жанаозені протестували проти підвищення цін на газ. Але протести поширювалися і переростали в насильство. Підпалили мерію Алмати. Поліцейські були вбиті під крики « Шаль ​​Кет» або «Старий геть». Скам'яніла непотична еліта, яка розкрадала багатства країни, втрачала контроль. Токаєв засудив «терористів», викликав сили під керівництвом Росії і переконав Елбаси піти  у  відставку. Три тисячі російських десантників наводили порядок, а 20 тисяч демонстрантів і дисидентів були заарештовані.

Потім, у лютому 2022 року, російські війська вторглися в Україну, і в одну ніч відбулася не надто тонка зміна. Путін порушив золоте правило всіх мафіозних установок, а саме те, що боси повинні гарантувати захист піхотинцям. Натомість він викликав страх у всіх колишніх підлеглих Росії. Казахам миттєво пригадалися Голощекін, Сталін і втрачені покоління. Токаєв явно відмовився похвалити вторгнення, заявивши про суворий нейтралітет. Він відмовився визнавати Донецьку та Луганську псевдореспубліки, а також незаконну анексію Криму та інших окупованих українських областей. На зустрічі в Самарканді очолюваної Китаєм Шанхайської організації співробітництва (ШОС) Путіна м’яко докорили, і він побачив, що Токаєв не ізольований. З’явилися ознаки того, що казахська діаспора в Україні підтримує опір Росії. 

Що б Кремль не думав про тенденції та зміни в Центральній Азії, це не відкрита книга. Але деякі важливі моменти навряд чи можуть викликати сумнів.

По-перше, оскільки націоналісти рідко поєднуються з іншими націоналістами, малоймовірно, що Путін і його друзі високо оцінюють лідерів Казахстану; вони, напевно, вважають їх невдячними провінційними вискочками, які скористалися пострадянським нещастям Росії. По-друге, як неоімперіалісти з сильним відтінком правого «євразійства», можна бути впевненими, що команда Путіна твердо відносить Казахстан до так званого «ближнього зарубіжжя», передбачуваної сфери впливу за кордоном, у якій ніхто не перебуває. має втручатися в інтереси Росії. (Казахстан не має права на власне ближнє зарубіжжя.) Крім того, нинішні володарі Кремля успадкують ієрархічний погляд на нації, культури та раси, в якому складно уявити різних казахів, киргизів, туркменів чи узбеків.  

По-третє, як створіння петербурзької мафії та КДБ, оточення Путіна, за визначенням, буде з гострою підозрою ставитися до конкуруючих структур із подібним корінням. Вони не поважають пристойності, міжнародного права, демократичних норм чи порядності. Все, що їх хвилює, це те, що одного разу Хрущов узагальнив двома словами:  «хто кого [контролює]».

Колись Володимир Путін цілком міг поставити Казахстан на перше місце у своєму списку правопорушників, які очікують відплати. Для нього Байконур може бути не менш цінним, ніж Севастополь, і вже лунали підготовчі натяки про дискримінацію етнічних росіян. Та час для таких мрій минув. Погравши м'язами в Україні, і зробивши це так слабо, Путін насторожив усі колишні радянські республіки. Якби Москва обернулася проти них, росіяни виявили б не тільки те, що казахи мають могутніх друзів, але й те, що Китай тепер може вважати Центральну Азію своїм «ближнім зарубіжжям», а не Росією. 

За матеріалами The Spectator

Переклад зробив канал Космос Політики

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Космос Політики
Космос Політики@politikosmos

Світова політика

74.5KПрочитань
4Автори
283Читачі
На Друкарні з 1 травня

Більше від автора

Вам також сподобається

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається