Після перевороту в Нігері вплив Росії в Африці зростає. Але й Москві загрожує втрата контролю – Ваґнер переслідує власні інтереси?
Серед бурхливих хвиль геополітичної реорганізації з морських глибин виходить жахлива Гідра, численні її голови символізують зростаючий вплив групи Вагнера в Африці . Подібно до міфологічного звіра, приватна військова компанія Вагнера та її спонсор Росія мають складні стосунки, в яких часто важко розрізнити, хто ким керує. Усе, що ця організація робить на далекому від Москви континенті, має наслідки, які резонують у коридорах глобальної структури влади.
Переворот у Нігері та саміт Росія-Африка, що відбувся невдовзі після цього, чітко демонструють цей зв’язок. У хаосі путчу не пройшло непоміченим те, що прихильники путчистів демонстративно розмахували російськими прапорами . Хоча немає переконливих доказів того, що Ваґнер або Росія брали безпосередню участь у перевороті, опортуністичний підтекст безсумнівний. Потрясіння, здається, добре поєднується з їхніми стратегічними інтересами, оскільки створює ще більше нестабільності і, таким чином, створює благодатний ґрунт для таких організацій, як група Вагнера – навіть Гідра перебуває у своїй стихії, коли на морі йдуть негаразди.
Анатомічно щупальця гідри, з одного боку, з’єднані між собою, а з іншого – незалежні. Те ж саме в принципі стосується і зв’язків між Росією та Вагнером. З одного боку, Вагнера розглядають як тіньову руку Росії, яка таємно працює на інтереси Росії в таких країнах, як Малі та Центральноафриканська Республіка. З іншого боку, нещодавно з’явилася інформація про те, що «Вагнер» може тепер йти своїм шляхом, незалежно від Кремля. Петербурзький саміт надає певної ваги цій гіпотезі.
Російсько-африканський саміт - другий з 2019 року - підсумовує політичну тактику Володимира Путіна. У світі, де Африка часто сприймається як бенефіціар чи об’єкт експлуатації, підхід Путіна виділяє себе: ставлячи африканських лідерів у центр уваги, ставлячись до них як до рівних і як до потенційних партнерів, він відсторонює традиційний вплив Заходу на континент. Як частина його стратегії це запровадити багатополярний світопорядок і боротися з «неоколоніалізмом», Путін залучає африканських лідерів за допомогою хитрої тактики м’якої сили. Полегшення боргів і безкоштовні поставки зерна виглядають благодійними, навіть якщо вони служать лише стратегічними інструментами, щоб відірвати Африку від її традиційних західних союзників і стати на бік Росії.
На згаданому саміті президент ПАР Сиріл Рамафоса привніс новий погляд на війну в Україні та її вплив на африканські країни. Зокрема, жест Путіна щодо обговорення проблеми з постраждалими африканськими країнами посилює наратив про те, що рішення приймаються консенсусом і що Путін поважає суверенітет африканських держав. Меседж африканським лідерам такий: Росія – друг, Росія – партнер, Росія вас слухає. Я, Володимир Путін, слухаю вас краще, ніж будь-який західний лідер до мене.
Здається, стратегія Путіна частково працює, але боротьба ще не закінчена. Фіаско невдалого повстання Вагнера в Росії ясно показує, що Гідра може бути не такою єдиною, як здається. Повстання піднімає важливе питання про те, як Ваґнер діятиме на континенті в майбутньому. Чи Путін є головним натхненником «Гідри», чи звір настільки виріс, що його вже неможливо контролювати? Чи російський президент просто їде на хвилях, створених Гідрою, і використовує можливості, що з’являються, чи він керує гігантом згідно з генеральним планом?
Динаміка між Росією та Вагнером в Африці є і залишається настільки складною, що межі між суверенітетом, власним інтересом і політикою світової сили часто розмиті. Складена з Вагнера та Росії, Гідра може бути зв’язана всередині себе, але вона також може втілювати кілька різних істот. Це може бути центральна істота з багатьма відмінними розумами, або вона може складатися з кількох взаємопов’язаних монстрів, кожен зі своєю метою. Ця неоднозначність робить їх ще більш таємничими та могутнішими.
Стосовно вищезгаданого наративу, який зараз розгортається, згадайте легендарну битву Геракла з Гідрою. За кожною відрубаною головою відростало дві нові – символ стійкості монстра. Традиційні союзники Заходу та Африки, можливо, зможуть відірвати голову чи дві від цієї сучасної гідри, але вони повинні прийняти багатосторонні дії та витримати силу, якщо хочуть стримати звіра. Переворот у Нігері відкриває нове поле для цієї складної російської гри. Тисячі людей, які пройшли вулицями Ніамея, розмахуючи російськими прапорами та ганьблячи колишню колоніальну владу Францію, є відлунням того що Санкт-Петербурзький саміт спровокував цей далекий куточок Африки. Євген Пригожин, керівник російського угруповання найманців Вагнера, вітав переворот як гарну новину . Він запропонував послуги своїх бійців, подавши сигнал, що у гідри росте ще одна голова.
Незважаючи на те, що Кремль висловив стурбованість переворотом і закликав до швидкого відновлення законності та порядку, очевидно, що за змовниками стоїть Пригожин, якого багато хто вважав правою рукою Путіна. Визнання лідерів перевороту, відмова західних держав прийняти нове керівництво та голосове звернення Пригожина до хунти свідчать про те, що Гідра вирощує нового стратегічного голову.
Африка аж ніяк не є просто глядачем у цій геополітичній драмі. Це поле битви та ключовий гравець, і його рішення допомагають визначити, яким буде майбутній порядок. Гідра продовжує впливати на припливи і відливи на африканському континенті, і світ спостерігає в напрузі, знаючи, що хвилі, які вона створює, не зупиняться біля африканських берегів.
Подібно до того, як Гідра в грецькій міфології черпає силу з хаосу та стає все більшою та сильнішою завдяки опору, її геополітичний двійник під виглядом Росії, здається, стає сильнішим кожного разу, коли Захід намагається витягнути африканських лідерів з-під влади Москви. Але з кожною головою, яка виростає з монстра, з’являється можливість для пильності та глибшого розуміння.
Мотиви та маневри Росії в Африці постійно змінюються та настільки складні, що цей наратив можна проаналізувати лише всебічним і критичним поглядом. Кожна зустріч на вищому рівні, кожен переворот, кожне схвалення чи засудження є лише частиною великої геополітичної головоломки. Лише ті, хто збирає ці частини, можуть сподіватися розкрити справжні кольори Гідри, перш ніж вона відступить назад у своє темне лігво.
Як спостерігачі та гравці цієї хитрої геополітичної гри в шахи, ми маємо не спати. Хоча гідра може ховатися, вона обов’язково планує свій наступний крок і чекає наступного сприятливого моменту. Це постійно розвивається танець влади, стратегії та виживання – виклик статус-кво, який ніхто не може ігнорувати. Тримайте очі на шахівниці, щоб відреагувати на наступний хід Гідри в цій геополітичній грі, що постійно розвивається.
Автор: доктор Жоана де Деус Перейра є старшим науковим співробітником RUSI Europe, спеціалізується на боротьбі з тероризмом, запобіганні та протидії насильницькому екстремізму.
Джерело: IPG-Journal, ЄС
