Друкарня від WE.UA

5 основних ознак бот-коментарів, які допомагають розпізнати їх навіть тоді, коли вони виглядають “мирно” і “позитивно”

5 основних ознак бот-коментарів, які допомагають розпізнати їх навіть тоді, коли вони виглядають “мирно” і “позитивно”:

1. Надто узагальнені фрази

“Дуже цікаво, дякую!”

“Я завжди любив такі теми!”

“Автор молодець, приємно слухати.”

💡 Якщо під відео про астрофізику всі пишуть одне й те саме - без конкретики, без посилання на зміст (“мені сподобалось, як ви пояснили про чорні діри”) - це типовий ботський шаблон.

2. Відсутність профілю

Перейти в акаунт:

- немає аватарки,

- немає плейлистів,

- або всі коментарі під різними відео виглядають як “копіпаст” - завжди короткі, без сенсу.

🧠 Людина рідко лишає однакові коментарі під сотнями відео.

3. Чіткий “позитивний баланс”

- У коментарях жодної критики, сумнівів чи уточнень - лише суцільне схвалення. Це не природно.

- У будь-якому реальному ком’юніті завжди є хоч одна людина, яка поставить під сумнів, запитає “а ви впевнені?” або внесе уточнення.

4. Одночасна активність

Буває так: за 1–2 хвилини під відео з’являється десяток нових “позитивних” коментарів.

🔎 Це означає, що боти або коментують одночасно за розкладом, або використовують спеціальні програми для “підтримки активності”.

5. Лінгвістичні патерни

Дуже показові:

- часте вживання слів типу “наш”, “у нас”, “спасібо за труди”, “наука – сила”, “горжусь” - це “ідеологічно безпечні” фрази;

- жодних “емоційних” вигуків або помилок, властивих реальним людям.

Приклади - як виглядають три типи коментарів поруч:

1️⃣ Справжній (людський) коментар

«Я не згоден з автором, бо в моєму місті ситуація інша. У нас волонтери реально витягують дуже багато. Але цікаво почитати іншу думку.»

🔎 Ознаки:

- особистий досвід

- нюансованість

- допускає різні точки зору

- немає різких узагальнень

2️⃣ Ботський (технічний, шаблонний)

- «Усі вже давно зрозуміли, що все це брехня. Народ прокинувся. Пора робити висновки.»

🔎 Ознаки:

- абстрактні «всі», «народ»

- відсутність деталей

- емоційний тиск

- однакові фрази, які можна вставити будь-куди

3️⃣ Прихований пропагандистський (найнебезпечніший)

- «Я підтримую Україну, але треба чесно сказати — влада сама винна у багатьох проблемах. Може, варто домовлятися, щоб люди перестали страждати?»

🔎 Ознаки:

- починається з «я за вас»

- потім підсовується потрібний наратив

- акцент на «всі страждають, треба будь-якою ціною зупинити»

- зміщення відповідальності

Такий тип найскладніше помітити, бо він виглядає «помірковано».

Реакція людини по механіці мозку.

1️⃣ На «простий ботський» коментар

«Усі все вже зрозуміли. Народ прокинувся.»

🔬 Що відбувається в мозку:

- Спрацьовує ефект соціального доказу - якщо «всі», значить це норма.

- Активується автоматичне мислення (система 1) - швидке, без аналізу.

- Людина не перевіряє факти, бо формулювання узагальнене і не потребує доказів.

Але якщо критичне мислення активне - такий коментар легко відкидається, бо він пустий.

2️⃣ На емоційний агресивний коментар

«Влада зрадила! Все пропало!»

🔬 Механіка:

- Активується амігдала (центр страху).

- Раціональна частина мозку тимчасово пригальмовується.

- Людина починає мислити через тривогу, а не через аналіз.

Це працює, коли людина вже виснажена або налякана.

3️⃣ На прихований, “поміркований” наратив (найцікавіше)

«Я підтримую Україну, але може варто домовлятися…»

🔬 Чому він працює:

- Початок знижує захисну реакцію («він свій»).

- Далі мозок входить у режим когнітивного дисонансу - теза суперечить базовим переконанням.

- Щоб зняти напругу, мозок починає шукати компромісну інтерпретацію.

- Ідея «меншого зла» здається логічною, бо вона апелює до втоми й бажання безпеки.

Це вже не атака через страх.

Це атака через співчуття і втому.

💡 Чому зараз це особливо діє

Бо люди:

- виснажені;

- хочуть передбачуваності;

- бояться втрат;

- прагнуть зменшити напругу будь-якою ціною.

І мозок природно шукає найшвидший шлях до зменшення болю.

🔹Висновок:

1. Найгрубіша пропаганда працює через страх.

Вона б’є по емоціях і тимчасово вимикає раціональність.

2. Шаблонні ботські фрази працюють через ефект “усі так думають”.

Вони створюють ілюзію масової згоди.

3. Найнебезпечніша - м’яка, “поміркована” риторика.

Вона входить через співчуття, втому і бажання миру, поступово зміщуючи межі допустимого.

🔹Головне: пропаганда рідко переконує логікою - вона впливає на емоційний стан.

А тому найкращий захист - це спокій, пауза і перевірка: я зараз реагую фактами чи втомою/страхом?

Матеріал підготовлено за допомогою ChatGPT.

Фото Мохамеда Нохассі на Unsplas

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
livemari_ua
livemari_ua@livemari_ua we.ua/livemari_ua

розміркуємо

59Довгочити
711Прочитання
9Підписники
На Друкарні з 15 вересня

Більше від автора

Це також може зацікавити:

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити: