Відкритий лист громадянського суспільства до ютуб-каналу “Говорить Великий Львів”. Що про це говорить пан Daniel Broomfield?
Якщо комунистка Оксана Забужко моралі читає на тему “рідної мови”, як її знищували Голодоморами, то вочевидь, що й послідовники ката української мови Андрія Хвилі можуть редагувати ключовий український ресурс:
Соромно посилатися на газету. Посилайтесь на фахівців. Я з Хвилею згодний, що мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів.
https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
— Це пише ГОЛОВНИЙ ВИПРАВЛЯТОР УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ НА ВІКІПЕДІЇ, справжня Священна Корова, ображати яку — великий гріх, який тягне за собою негайний бан: https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_63#Пропоную_бан_за_"великороське"_хамство_та_цькування_всього_українського
МОЖЛИВО канал “Говорить Великий Львів” буде виключенням, але до сих пір той факт, що сталинисти окупували ключовий український ресурс, ні в кого заперечень не викликав…
Наприклад видатна вікіпедистка Валентина Кодола і директор вікіпедії Юрій Пероганич — сталинисти: вони ніяк не заперечують і тільки вітають те, що український ресурс редагують відкриті послідовники сталиниста і олігарха Порошенка, Медведчука, Кернеса та Андрія Хвилі, які УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ НЕ ВОЛОДІЮТЬ.
Так само вони несамовито підтримують сталинську политику насадження новоязу замість людської мови, зокрема — заборону кримськотатарської латиниці: https://uk.wikipedia.org/wiki/Закон_про_єдину_графічну_основу
Ось тут ведуча Мар’яна Гірняк каже: “процитуючи Оксану Забужко, якщо ви вважаєте своєю рідною мовою російську, то дізнайтеся, що робили з вашими батьками, дідусями і прадідусями....”
А хто саме робив? — Робили комунисти. Наприклад Андрій Хвиля прекрасною українською мовою писав, як слід переслідувати ухилянтів від сплати податків, як ставити на дорогах блок-пости, щоби кріпаки не втікали.
Все звісно заради перемоги і щоби не прийшли нацисти і всіх не зґвалтували: https://web.archive.org/web/20171109210644/http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1933.php#nom-142
Не знаю, чи в курсі Мар’яна Гірняк, але Оксана Забужко — ТАКА САМА комунистка! (Як й Ірина Фаріон.)
Дуже важливо зазначити, що комунисти не заміняли українську мову російською!
Наприклад у фильмі “Будинок Слово” показано, як вивіску “ХЛІБ” замінюють на “ХЛЕБ”.
І вся вишивата значить б'ється в патріотичному екстазі: ААААА РУСИФІКАЦІЯ ААААААА РЕПРЕСІЇ АААААААААА ПЕРЕСЛІДУВАННЯ. Однак вивіски нікуди не дівалися: й в сталинські часи всі вивіски в Харкові були українські. А от за вивісками була вже не українська мова, а сталинський новояз без літери Ґ.
Ключова риса цього новоязу це те, що він визначався росіянами, тому виходило, що носії мови розмовляють й пишуть НЕПРАВИЛЬНО, і тільки росіяни знають, як ПРАВИЛЬНО.
Себто щоби знати цей новояз треба знати російську!
Тому наприклад вікіпедисти, зокрема видатна вікіпедистка Валентина Кодола і директор вікіпедії Юрій Пероганич насмерть стоять за систему Поліванова: тому що вона російська, а української японистики нема і бути не може. Себто вікіпедисти заперечують, що українська мова може існувати без російських систем, бо для них її взагалі не існує: є лише цей сталинський новояз, подібний до того, що окупанти намагаються насаджувати на окупованих територіях: https://espreso.tv/rashisti-pidgotuvali-pidruchnik-z-ukrainskoi-movi-dlya-okupovanikh-teritoriy
ОТЖЕ ПРОБЛЕМОЮ Є НЕ РОСІЙСЬКА А ТЕ ЩО РОСІЯНИ ВКАЗУЮТЬ ЯК РОЗМОВЛЯТИ І ПИСАТИ УКРАЇНСЬКОЮ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОЮ РОСІЙСЬКОЮ(sic!) ТА ІН.
Я вважаю, що навіть російську росіяни не можуть визначати. Є ж напр. американська англійська, бразильська португальська, мексиканська іспанська, єгипетська арабська!
Я вважаю, що те, що українці знають російську, має бути проблемою росіян, а не українців. Чому це росіяни вирішили, що знають російську краще, і що вони можуть вирішувати, що є ПРАВИЛЬНА російська? Можна взагалі зробити інститут міжнародноюї російської напр. у Казахстані, на противагу тому, що в Москві!
Тому я вважаю, що той, хто щось каже на тему деякої “правильної мови”, але не каже нічого проти окупації мови росіянами, проти сталинистів на Українській Вікіпедії і заборони кримськотатарської латиниці — той є такий самий комунист, як й Оксана Забужко, Ірина Фаріон, Андрій Хвиля та Максим Безрук.
Ось детальніше про діяльність сталинистів на Українській Вікіпедії:
Ось тут показано, як сталинисти на вікіпедії виправдовують знищення харківського правопису і русифікацію: https://drukarnia.com.ua/articles/chi-ye-kharkivskii-pravopis-zakhidnoukrayinskim-cyF_j
Важливість насадження сталинської кирилиці неодноразово підкреслювали самі росіяни: “
В Госдуме усомнились в переходе Киргизии с кириллицы на латиницу
От того, будет ли успешна специальная военная операция на Украине, многое зависит в таком, казалось бы, далёком вопросе, как кириллица или латиница в Киргизии"
Забороняти тюркську латиницю -- це для росіян все одно що забороняти літеру Ґ.
Ось тут детальне обґрунтування, чому для нас ЕКЗІСТЕНЦІАЛЬНО важливо відмінити заборону латиниці: https://drukarnia.com.ua/articles/freedom-of-alphabets-XHWpF
Якщо щось неясно, то пан Daniel Broomfield радо відповість на всі питання: [email protected]
Пан Daniel Broomfield https://x.com/Brooms1989 це британець, який не знає російську мову, але пан Daniel Broomfield знає, як користуватися гугл-транслейтом, тому пан Daniel Broomfield перекладе ті цитати російською на англійську чи українську, а не буде вважати українців “унтерменшами” за те, що вони переважно знають російську.
Пан Daniel Broomfield вважає, що Крим це Україна, що кримські татари це українські громадяни, і що росіяни не можуть їм забороняти писати латиницею, і тому пан Daniel Broomfield вважає, що заборона кримськотатарської латиниці має бути скасована, навіть якщо заради цього доведеться повторити Кримську війну!!
…Оскільки антилюдські російські закони стосуються всіх людей розумних, особливо якщо вони чомусь діють на територіях інших країн. (Пан Daniel Broomfield в курсі, що Крим окупований.)
Пан Daniel Broomfield як британець чудово розуміє те, що писав Орвелл в “1984”, а Орвелл в “1984” особливо наголошував на тому, що контроль мови це контроль свідомости. …Що той, хто вказує тобі, ЯК ти маєш писати і розмовляти, вказує й ЩО ти маєш писати і говорити.
Пан Daniel Broomfield як ніхто інший розуміє, що деокупація кримськотатарської мови це деокупація Криму.
