**Спільний друг майже завжди виявляється «зіркою» мережі**
Парадокс дружби каже: у середньому у ваших друзів більше друзів, ніж у вас. Нова стаття поширює цей ефект на спільних знайомих — і він виявляється набагато гострішим.
У регіональній мережі Facebook людина, яка є другом трьох випадково обраних людей, має в середньому більше друзів, ніж 99,9 % усієї мережі. У мережі наукових цитувань джерело, на яке посилаються будь-які дві випадкові статті, має більше цитувань, ніж 99,99 % інших робіт.
Це робить просте питання «кого ви обоє знаєте?» дуже дешевим способом знайти центри мережі. Автори пропонують використовувати його для відбору проб і відстеження спалахів, де такий центр може бути суперрозповсюджувачем.
Статтю написали Алек Макгейл (незалежний дослідник із Чикаго) і Скотт Фелд (соціолог з Університету Пердью). Вона вийшла 26 серпня в Proceedings of the National Academy of Sciences. Саме Фелд у 1991 році описав оригінальний парадокс дружби.
Популярні люди потрапляють у багато списків друзів, непопулярні — у мало. Коли хтось з’являється у двох чи трьох списках одразу, ефект посилюється ще раз. Він найгостріший у мережах, де невелика меншість тримає більшість зв’язків: суперрозповсюджувачі хвороб, мегаінфлюенсери, добре пов’язані нейрони.
Автори обговорюють наслідки для вибірки мереж, цільових втручань і соціального сприйняття. Люди, які постійно зринають у розмовах, систематично є найкраще пов’язаними. Соціальний світ, який ми бачимо, нахилений до своїх «зірок».
