Це те саме електронне голосовуння лише значно найдійніше і з вже готовою інфраструктурою.
Анонімність забезпечує банківська таємниця, надійність забезпечує банківський аудит.
Суть методу: виборець переводить один шаг на спеціальний рахунок кандидата. Тоді сума на такому рахунку в шагах це кількість голосів.
Рахунки можуть бути в різних банках, тоді кожен банк працює як територіальна виборча дільниця.
Як на мене, банківська таємниця забезпечує достатню анонімність. Але виборці можуть переказувати шаг на загальний рахунок, а вже звідти анонімно на рахунки кандидатів за допомогою чогось схожого на GNU Taler та blind signature. Теоретично так можна навіть опублікувати всі перекази на рахунок кандидата оскільки там будуть не імена виборців, а анонімні токени, про які знатиме лише сам виборець. Це дещо ускладнює систему і я насправді ці речі не до кінця розумію: тут потрібен спеціаліст у банківській сфері. Мій практичний досвід це спостерігач та член дільничої виборчої комісії від Ющенка на виборах 2004-2005 року, учасник Помаранчової Революції.
Що найважливіше: “голос-шаг” дає матеріальне відчуття голосу, на відміну від електронних систем, які ніяк не перевіриш. І навіть в випадку паперових бюлетенів пересічний виборець має по суті вірити тому що скаже голова ЦВК: до речі не здивуюся, якщо на наступних виборах головою буде Ківалов. Матеріальне відчуття голосу знімає аргументи на кшталт “голос все одно вкрадуть”: якщо бюлетень можна спеціально зіпсувати, дані електронного голосування підмінити, то вкрасти з банку шаг, щоби це не виявив аудит практично неможливо; чи “один голос нічого не вартий”: ні, один голос це не просто галочка, а один шаг.
Технічно, так голосування це бухгалтерська операція, що значно простіше перевіряється ніж стоси бюлетенів. Влада за своєю природою не зацікавлена в чесних виборах, але банки і й тим більш аудитори навпаки — зацікавлені в тому щоби все порахувати до останнього шага. Якщо тому, що скаже черговий Ківалов не варто вірити, то висновок міжнародних аудиторів не викличе ні в кого сумнівів.
Більшість українців робили електронні покупки через інтернет, тут принцип той самий. Для більшої безпеки вибори слід подовжити на декілька тижнів: це зніме більшість проблем й звичайних, “паперових” виборів під час війни.
