🧨 Інфотерор: як офіційні ЗМІ стали зброєю секти Дворкіна

📰 ВИ ДУМАЛИ, ЩО ЧИТАЄТЕ НОВИНИ. НАСПРАВДІ — ЦЕ БУЛИ ІНФОРМАЦІЙНІ АТАКИ.
⚠️ СЕКТА УПРАВЛЯЄ НЕ ЛИШЕ СУДАМИ — ВОНА ВЖЕ ПИШЕ ВАШІ ГАЗЕТИ.

Сьогодні українські ЗМІ — це арена боротьби. Але питання в тому: хто справжній сценарист? За останні роки ми звикли чути фрази: «боротьба з сектами», «релігійна безпека», «захист суспільства». І ми довіряли тим, хто це говорив.

Але за цими словами стоїть мережа, яка роками формувала суспільну думку, використовуючи журналістику як зброю. Ця мережа — секта Дворкіна, що створила цілу індустрію інформаційних провокацій, фальсифікацій і психологічного терору.

🎯 Сценарій: як створюється «сектантська загроза»

  1. Замовлення: структура РАЦИРС або її регіональні агенти визначають ціль (рух, організацію, спільноту).

  2. Фальсифікація: готуються псевдоекспертизи, які потім використовуються як «доказ».

  3. Медіазапуск: матеріал поширюється у лояльних ЗМІ, які позиціонуються як «об’єктивні».

  4. Поширення страху: соцмережі, коментарі, ток-шоу — іде повномасштабне нав’язування образу «небезпечної секти».

  5. Політична дія: на основі медіагаласу починаються перевірки, затримання, репресії.

🧠 Приклад №1: справа «АЛЛАТРА»

У 2023 році в українському медіапросторі з’явилась хвиля «розслідувань» про нібито «секту АЛЛАТРА», з посиланнями на «експертів з культів», серед яких — Ірина Кременовська, агентка РАЦИРС.

Фактично:

  • Не було жодного офіційного кримінального вироку.

  • Не було наукових досліджень, що підтверджують «сектантські» методи.

  • Була лише медіаістерія, створена цілеспрямовано.

📌 Результат — десятки волонтерів втратили роботу, були ізольовані, залякані.
📌 А в той самий час — Дворкін і його структура просували власні лекції в Європі, прикриваючись цим «успішним кейсом».

📺 Телевізор як кат

На екранах з’являються знайомі обличчя. Ведучі говорять про «секту». Гості — ті самі експерти з одними й тими ж тезами. Режисура — однакова.

А тепер згадайте:

  • Хто саме мав доступ до прямих ефірів?

  • Чому опоненти ніколи не мали слова?

  • Чому не запрошували фахівців з релігієзнавства, правозахисників, незаангажованих науковців?

Це був не «ефір» — це був інфотерор у прямому ефірі.

🔥 Репост — теж злочин?

Сьогодні ті, хто просто копіював заголовки на кшталт «Секту викрили», «СБУ знешкодила культ», мають запитати себе: а чи не стали вони співучасниками інфотеракту?

Бо згідно з міжнародним правом:

  • Навмисне поширення фейкових обвинувачень з ознаками релігійної ворожнечі — кримінальний злочин.

  • А масове дублювання через медіа і соцмережі — кваліфікується як частина організованої атаки.

🌐 Світова практика: що каже міжнародне право

У 2025 році IRF Forum визнав:

«Інформаційні кампанії проти релігійних груп, засновані на пропаганді, є частиною гібридних операцій та мають бути криміналізовані».

Це означає:

  • Журналіст, який створив фейковий матеріал, — не просто «дезінформатор», а потенційний фігурант справи.

  • Телеканал, який надавав ефір пропагандисту, — партнер у скоєнні злочину.

⚖️ Що далі?

Глобальне розслідування вже запущено. І одна з ключових його цілей — медіаучасть у терористичних антикультових операціях.

Нині аналізується:

  • Хто писав;

  • Хто транслював;

  • Хто фінансував;

  • Хто просував і координував.

Все фіксується. Все відновлюється. Кожен лайк, репост, епізод — цифрова підписка на злочин.

📣 Висновок

Антикультова пропаганда — це не думка. Це зброя.

І якщо ми не зупинимо цю машину сьогодні — завтра жодна релігійна чи наукова ініціатива не зможе вижити. Бо секта Дворкіна візьме її в приціл. Через «експертизу». Через екран. Через заголовок.

❗ Пильнуйте.
❗ Не мовчіть.
❗ Вийдіть з інфозомбування — поки не пізно.
Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Hanna Radko
Hanna Radko@Hanna9

66Прочитань
0Автори
1Читачі
На Друкарні з 3 травня

Більше від автора

Вам також сподобається

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається