Автор: Michael Kofman | Foreign Affairs
Переклад: t.me/in_factum
24 лютого повномасштабне російське вторгнення в Україну досягне сумної позначки — воно увійде в п’ятий рік. Для України ця війна є продовженням російської агресії 2014 року. Для Росії те, що спочатку називали «спеціальною військовою операцією», триває вже довше, ніж Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941–1945 років, і коштувало сотень тисяч життів. Вторгнення 2022 року почалося як невдала спроба Росії швидко підкорити Україну, але перетворилося на найбільший конвенційний конфлікт у Європі після Другої світової війни. Війна, яка спочатку була війною маневрів, швидкості та раптовості, стала війною підготовлених оборонних позицій, просувань на кілька метрів і тривалих облог. З 2023 року вона набула позиційного й виснажливого характеру. Нині це дедалі більше війна адаптації, витривалості та взаємного виснаження: обидві сторони намагаються вирватися з панівної динаміки на полі бою.
Мета України — зробити війну безглуздою для Росії: мінімізувати втрати території, підвищити російські втрати понад рівень, який Москва здатна компенсувати, і збільшити економічні витрати до такої стелі, щоб війна стала нестерпною. Завдяки розвитку далекобійних можливостей і масштабній кампанії ударів по російській енергетичній інфраструктурі експорту Україна прагне зробити 2026 рік тим роком, коли російські фінанси досягнуть критичної позначки й Москва буде змушена істотно пом’якшити свої вимоги за столом переговорів. Москва ж сподівається, що постійний наступальний тиск зрештою дасть прорив або що удари по українській критичній інфраструктурі ускладнить підтримку економіки й змусить людей тікати з міст. Однак російські наступи постійно не досягають поставлених цілей, а надія Кремля виснажити політичну волю Заходу не справдилася — підтримка України Заходом виявилася стійкою.
2025 рік Україна завершила успішно — навіть трохи краще, ніж 2024-й, коли російські війська просувалися прискореними темпами. Ситуація сьогодні далека від критичної, хоча на початку 2026 року Київ опинився в складному становищі. У містах запровадили нормоване постачання електроенергії, армія відчуває гострий дефіцит особового складу. Російський наступ узимку дещо сповільнився, але наприкінці січня знову прискорився. Протягом минулого року Київ активно перебудовував відносини з Вашингтоном і створював механізми для збереження західної підтримки. Перевага України в дронах зменшилася. Проте її позиція не є безнадійною. Росія не може досягти своїх політичних цілей лише військовими засобами — навіть на захоплення невеликих ділянок території їй потрібен час і величезні втрати. Бої ведуться також за переговорну позицію. Росія зберігає переваги на полі бою, але вони не стали вирішальними, і дедалі більше часу працює проти Москви. Водночас завершити конфлікт на умовах, прийнятних для України, теж буде непросто. Для цього потрібна цілеспрямована західна підтримка в розвідці та технологіях, постійна адаптація української армії для нейтралізації російських переваг і значно сильніший економічний тиск Заходу на Москву.
Перші роки війни
Сприйняття й очікування змінюються протягом війни. У лютому 2022 року здавалося, що Україна стоїть на краю прірви. Американська розвідка чітко попереджала: безпрецедентне нарощування російських сил біля кордонів — це перший етап операції з захоплення більшої частини країни та встановлення в Києві проросійського режиму. Однак українська влада до останніх днів сумнівалася в масштабному вторгненні; ключові союзники США теж інакше тлумачили розвіддані. Багато чого можна було зробити краще для підготовки оборони. Вашингтон припускав, що Росія переможе в початковій конвенційній фазі, але матиме проблеми з окупацією. Російський план ґрунтувався на хибних припущеннях: російські війська швидко ізолюють українські сили, оточать Київ і кількома днями ударів шокують українське керівництво. Російська розвідка вважала, що створила умови для короткої кампанії. На щастя, жодне з цих припущень не справдилося. Російська армія наштовхнулася на запеклий опір, виявилася неготовою до великої конвенційної війни й пов’язаних із нею втрат, а Україна змогла об’єднати навколо себе західні країни.
Російські сили зазнали поразки під Києвом і на півдні України, але перегрупувалися й почали використовувати перевагу в артилерії та авіації, яка в них залишилася. Коли лави української армії поповнилися добровольцями, західна розвідка та сучасні технології допомогли українським військам виснажити російський наступ до літа 2022 року. Україна провела два успішні контрнаступи — на Херсонщині та Харківщині, причому харківський завершився масштабною втечею російських військ. Однак ці успіхи створили завищені очікування швидкої перемоги. Москва невдовзі оголосила часткову мобілізацію, відправила на фронт сотні тисяч людей і почала масштабно нарощувати виробництво озброєнь — фактично перейшла до довгої війни. Дорога битва за Бахмут у Донецькій області з серпня 2022 по травень 2023 року показала, що попереду будуть важкі бої.
Зосередження України на Бахмуті та великі втрати там затьмарили плани вирішального літнього наступу 2023 року. Захід сподівався на прорив і майже не готувався до затяжної конвенційної війни після нього. Але російські сили вже добре окопалися, мали потужні резерви, а елемент несподіванки був відсутній. Літній наступ України не вдався. За цим пішли взаємні звинувачення між Вашингтоном і Києвом. Після цього Росія спробувала перехопити ініціативу, але, як і Україна, не змогла подолати підготовлену оборону, підкріплену масовим застосуванням точної зброї, сенсорів і ударних дронів, які унеможливили класичні механізовані атаки. Поле бою змінилося. Дрони майже не дозволяли зосереджувати сили чи маневрувати біля лінії фронту.
Ситуація сьогодні
Нинішня динаміка бою — це «пористі» лінії. Передові позиції українських сил — це окремі опорні пункти з великими проміжками між ними, крізь які російські групи намагаються просочуватися. Тому важко зрозуміти, хто що контролює, а лінія зіткнення більше нагадує сіру зону перекриття зон ураження, що простягається на 15–20 км від переднього краю. Її так і називають — «зона ураження». Назва влучна: через високу концентрацію розвідувальних і ударних дронів механізовані атаки легко зриваються, а невеликі групи піхоти, що намагаються просочитися, безжально винищуються дроновими підрозділами. У відносному глухому куті 2025 рік став жорстокою боротьбою за перевагу саме в цій зоні. На початку року зона була більше над російськими силами, що давало Україні значну перевагу. З часом російські елітні дронові підрозділи (наприклад, «Рубікон»), розширені дронові частини та просто чисельність дозволили Росії зрівняти ситуацію по всьому фронту й зменшити українську перевагу. 2026 рік знову стане ареною цієї боротьби, адже перевага в дронах нині визначає ініціативу на землі.
Центр бойових дій змістився з передових позицій на дронові підрозділи та артилерію, яка їх підтримує. Українські підрозділи дедалі частіше повідомляють, що втрати серед тилових і логістичних частин перевищують втрати бойової піхоти. Тому Україна активніше застосовує безпілотні наземні машини [НРК], щоб зменшити втрати в логістиці та евакуації. Розширення зони ураження ускладнило зосередження сил. У глибині обидві сторони використовують високоточну зброю та дрони-камікадзе проти важливих цілей. Дороги вкриті антидроновими сітками, на кожній машині — системи радіоелектронної боротьби, а бронетехніка нагадує величезних їжаків, обвішаних сітками та гілками для захисту від FPV-дронів.
Проте російська тактика — просочування малими групами піхоти або легкомеханізованими підрозділами через українські позиції — не створює достатнього імпульсу, щоб перетворити прорив на наступ. Тому російська армія не змогла скористатися навіть випадками локальної переваги в дронах. Російський наступ перетворився на майже цілорічний виснажливий процес: його важко зупинити, але він не здатний забезпечити швидкі просування. З 2024 року російські сили «перемелюють» фронт дрібними операціями вздовж 1200-кілометрової лінії. Хоча пріоритет Москви — захопити решту Донецької області, одночасно вона веде наступ на кількох напрямках, щоб розтягнути українські сили. Такий підхід розпорошує зусилля Росії, і Україна стримує її лише невеликими просуваннями.
У війні на виснаження й позиційній війні зміна території часто є запізнілим показником і лише одним із способів оцінити ефективність. Аналітики розходяться в оцінках контролю над територією, бо більша частина фронту — сіра зона. За даними фінської групи Black Bird, у 2025 році російські сили просунулися на 5000 км² (включаючи контрнаступи під Курськом), порівняно з 4200 км² у 2024-му. Це дуже мала частка території України. Зважаючи на повільний темп просування, Росії ще доведеться довго воювати, щоб захопити решту Донецької області. Саме тому Путін хоче, щоб Україна просто «віддала» регіон на переговорах і уникнула тривалої битви.
Якщо не брати до уваги витіснення українських сил із Курської області, 2025 рік для Росії став роком оперативних невдач. Російська армія заявляла про успіхи, яких насправді не було, а більшість просувань відбулися не на головних напрямках. Україна утримала залишки Донецької області, але ціною російських успіхів в інших регіонах — на Дніпропетровщині та Запоріжжі. Донеччину легше захищати, але інші регіони мають велике економічне й промислове значення. У 2026 році, коли Росія продовжить тиснути на Донеччину, для України є ризик – зосередження оборони там може дозволити Росії швидше просуватися там, де українські підрозділи слабші.
Дві кампанії ударів
Обидві сторони значно розширили удари по критичній інфраструктурі та оборонній промисловості. Російські удари по українській інфраструктурі та містах цієї зими, яка виявилася набагато холоднішою, стали особливо жорстокими. Знеможена українська енергосистема перебуває під тиском через регулярні атаки на підстанції. Відключення електрики стали звичними з жовтня, але ситуація погіршилася настільки, що кияни в лютому деякі дні мали світло лише півтори-дві години. Попри західні санкції та експортний контроль, Росія значно наростила виробництво різних типів ракет. Виробництво далекобійних дронів-камікадзе зросло майже в геометричній прогресії — вони тепер становлять основу російських ударних пакетів. Якщо 2024 року Україна зазнавала сотень дронових атак на місяць, то 2025-го — вже тисяч, разом із крилатими та балістичними ракетами. Останні особливо виснажують сучасну західну протиповітряну оборону. Україна намагається розв'язувати проблему інноваційними методами: масово застосовує дешеві дрони-перехоплювачі та тактичні радари. Однак деякі з цих рішень погано працюють у погану погоду, яка переважає взимку.
Українські удари по російській енергетичній інфраструктурі теж виявилися ефективними: вони порушують постачання пального й зменшують доходи від експорту енергоносіїв. Україна нарощує власне виробництво дронів. Хоча більшість дронів перехоплюють, дедалі більше прориваються — російська ближня й середня ППО, що відповідає за їх збиття, дедалі сильніше відчуває дефіцит боєприпасів. За наявності відповідних технологій від Заходу (системи наведення, ракетні двигуни) Україна могла б значно збільшити виробництво наземних крилатих ракет. Уже 2025 року українські удари почали помітно впливати на російські нафтопереробні заводи та енергетичний експорт.
Українські удари спрямовані насамперед на те, щоб середньостроково підірвати фінансову спроможність Росії вести війну. Росія стикається зі стагнацією економіки, зростанням дефіциту бюджету, кризами в регіонах, низькими цінами на нафту та падінням нафтових доходів. Зростає тиск на «тіньовий флот» — мережу суден, якими Росія обходить санкції. Росія ще не вичерпала гроші, але економічна основа її воєнних зусиль виглядає дедалі хиткішою. Регіональні керівники морщаться, коли їм доводиться виконувати річні квоти на набір військових, маючи й так серйозні бюджетні проблеми. Навіть військове виробництво — головне джерело промислового зростання останніх років — почало сповільнюватися. Незрозуміло, як довго Москва зможе витрачати 40% державного бюджету (майже 8% ВВП) на армію та війну.
Виклики 2026 року
І Росія, і Україна в 2026 році стикаються з серйозними викликами. Попри тактичні пристосування Росії, її бойова ефективність не зростає. Російська армія зберігає техніку, але зазнає все більших збитків в людях. З 2022 по 2024 рік вона могла мати втрати й водночас розширювати сили. Набір був достатнім, щоб 30% нових військових ішли на формування нових частин. Чисельність армії зросла з майже 900 тис. до вторгнення до близько 1,3 млн у 2025 році. Але майже весь набір 2025 року (30–35 тис. осіб на місяць) йшов лише на заміну бойових втрат. У грудні безповоротні втрати (загиблі та тяжко поранені) почали перевищувати місячний набір, який до того ж зменшився. Результат: російська армія не може розширюватися при теперішньому темпі наступальних дій. Окремі підрозділи дедалі частіше будуть недоукомплектовані, з порушенням балансу сил.
Хоча Росія досі має значну чисельну перевагу в людях, негативні тенденції лише посилюватимуться. Багато росіян, готових воювати за гроші, вже зробили свій вибір. Тепер Москві доводиться шукати інші способи набору. Наприклад, вона почала використовувати резервістів для охорони інфраструктури, щоб звільнити більше людей для фронту. Якість новобранців падає — це призвело до зростання дезертирства в 2025 році. Це не означає, що в Росії закінчуються чоловіки. Попередні прогнози про вичерпання людських, боєприпасних і технічних ресурсів Росії вже неодноразово не справджувалися. Однак якщо рівень втрат залишиться таким самим, у 2026 році Москві, ймовірно, доведеться зменшити інтенсивність наступів або кількість напрямків. Без значних змін у тактиці російських військ або серйозних помилок української оборони надії Москви на прориви будуть мінімальними.
Україна входить у п’ятий рік війни з кількома скромними наступальними успіхами — вона не лише оборонялася. Деякі підрозділи розробили ефективну системну тактику: дрони ізолюють ділянку, поступово виснажують російські сили, після чого піхота повільно повертає територію. Яскравий приклад — повільний контрнаступ під Куп’янськом (Харківська область) восени 2025 року, коли українські війська врешті повернули територію й зачистили більшу частину міста. Хоча це було на другорядному напрямку, операція показала, як українські підрозділи можуть повертати землю завдяки тактичним інноваціям, а не просто кидати штурмові полки в прориви чи проводити дорогі контрнаступи. Українські сили постійно використовують технології, щоб компенсувати нестачу людей.
Головний виклик для України — зберегти бойову спроможність на передовій. Дронові підрозділи часто поповнюються коштом внутрішнього переведення військових, а не цивільних. Попри розвиток автономності й штучного інтелекту, більшість систем досі потребують операторів, обслуговування, логістики та допоміжних технологій. Коротко кажучи, дронова війна все ще потребує великої кількості людей. На жаль, саме тут Україна має проблеми. Тисячі військових перебувають у самовільній відсутності [СЗЧ]. Солдати втомилися, а в найважчих секторах піхотинці місяцями сидять на позиціях без ротації. Коли бої зміщуються від бойової піхоти до дронових підрозділів і спеціалістів, втрати стає важче компенсувати: ці посади вимагають значно довшої підготовки та спеціальних навичок.
Хоча маневрові підрозділи України тактично інноваційні й добре керовані, в Україні є проблеми з управлінням силами. Нові частини створюють без достатньої кількості офіцерів, людей і техніки, і це відбувається коштом посилення вже наявних підрозділів. Оперативного резерву майже немає, тому елітні частини кидають «гасити пожежі» по всьому фронту. Новостворені корпуси мали б робити управління більш злагодженим, координуючи бригади, і в деяких випадках це вдається, але командири все ще обмежені мікроменеджментом — навіть змінити позицію вони не можуть без дозволу вищого командування. Політика «ні кроку назад» не дозволяє бригадам вести мобільну оборону й призводить до утворення «мішків», коли українські сили повільно оточуються. Гірше того, деякі командири просто приховують реальне становище, коли оборона стає неможливою під постійними російськими атаками. Україні доведеться вирішити проблеми з особовим складом і управлінням силами, щоб зменшити втрати й випереджати російську армію протягом наступного року.
Війна 2026 року
У 2025 році війна набула дедалі більш регіонального характеру. Росія й Україна розширили атаки на комерційне судноплавство в Чорному морі. Україна також завдавала ударів по російському «тіньовому флоту» в інших морях, а Москва нахабно порушувала повітряний простір країн НАТО й проводила дронові польоти над їхньою інфраструктурою. Ці кампанії, ймовірно, лише розширяться, доки на полі бою пануватиме глухий кут. Але завжди є ймовірність, що поступові зміни раптово переростуть у різкі. Прогнозування у війні часто надто спирається на екстраполяцію попередніх фаз. Однак навіть невеликі зміни можуть мати далекосяжні наслідки. Наприклад, Україна нещодавно заблокувала використання Росією Starlink — це значно вплине на можливість керувати наземними безпілотниками та певними типами ударних дронів, а головне — змусить Росію перебудовувати тактичне командування й управління.
У 2026 році Україні потрібно стабілізувати лінію фронту, знайти масштабні й доступні рішення проти російських ударів по інфраструктурі та за допомогою дронів і вітчизняних крилатих ракет завдавати Росії більшої економічної шкоди. Багато з цього вже відбувається протягом минулого року. Але істотний зсув у балансі сил залежатиме від того, чи зможе Україна перейти від простого підвищення рівня втрат Росії на передовій до контролю над полем бою на більшу глибину й повернення переваги в дронах, яку вона колись мала. Наразі російські сили мають перевагу в ударах на відстані понад 30 км; Україні часто бракує дешевих і ефективних засобів враження російських сил на такій відстані. Цю асиметрію потрібно усунути, щоб українські операції давали ефект, більший за просте виснаження.
Минулого року Путін зробив дві ставки. Перша — що постійний тиск і виснаження призведуть до обвалу української оборони. Друга — що російська дипломатія переконає Сполучені Штати відмовитися від підтримки України й позбавить її критичної американської допомоги. Вашингтон припинив надавати військову допомогу у формі грантів, але запровадив схему, за якою європейці тепер оплачують продовження американської підтримки. По суті, обидві ставки Путіна не спрацювали. Те, як розвиватимуться бойові дії, визначатиме переговори. Ключове питання — що стійкіше: російський наступ чи українська оборона. Бої минулого року свідчать, що на порозі п’ятого року війни військові перспективи Москви суттєво не покращилися, а економічний тиск лише зростає.
Війни — це змагання волі та витривалості так само як і змагання систем. Вашингтон явно втрачає терпіння й хоче досягти домовленостей уже до літа, але штучні терміни важко накласти на цей конфлікт. Це ніколи не було лише про землю. Москва прагне нав’язати Україні свою волю й знищити її як незалежну державу з власною національною ідентичністю. Україна відчуває втому, але не відчай. Хоча перед Україною стоять виклики, час дедалі менше працює на Росію — хоч би як Москва намагалася показати інакше. Москва не може скасувати фундаментальну невідповідність між військовими засобами, якими вона володіє, і політичними цілями, яких намагається досягти.
