Як ідеї Макіавеллі пояснюють феномен Трампа.
Перші три тижні Трампа не були божевільними і хаотичними. Вони були свідомим і послідовним застосуванням 500-річного плану Макіавеллі з перетворення демократії на автократію: сформувати збройні сили, консолідувати владу, залякати супротивників, оголосити надзвичайний стан і захопити контроль над ЗМІ. Протягом п'яти століть «Державець» Макіавеллі був обов'язковим для читання для кожного майбутнього деспота, автократа і тоталітариста, і його вплив помітний практично в кожній дії нової адміністрації Трампа.
Для розуміння того, як думають архітектори адміністрації Трампа, що вони будуть робити і як вони будуть це робити, цей давно померлий дипломат Нікколо Макіавеллі залишається найкращим вчителем. Його праці охоплюють все: як озброїти своїх прихильників, позбавити влади суперників, нехтувати законом, очистити й мобілізувати адміністративну державу, помститися тим, хто перейшов вам дорогу, спотворити реальність, збити з пантелику і переконати прибічників, і, зрештою, захопити мантію абсолютного правителя. Останні три тижні були майстер-класом. Розуміння цього - ключ до того, як зупинити це.
I. Сформувати приватне військо.
«Новий князь завжди озброює своїх підданих, тому що, озброївши їх, ця зброя стає твоєю, ті, хто спочатку не довіряв, стають вірними, а ті, хто був вірним, залишаються такими, і вони перетворюються на твоїх затятих партизанів».
-Нікколо Макіавеллі.
Як і обіцяв, Трамп у перший же день звільнив усіх заарештованих за напад на Капітолій 6 січня 2021 року, включно з тими, хто жорстоко нападав на поліцію, нищив майно та блукав коридорами, шукаючи, де б повісити віце-президента США. ЗМІ намагалися пояснити, чому Трамп зробив це, коли більшість американців виступали проти цього, і навіть палкі прихильники Трампа проводили лінію щодо засуджених за фізичний напад на поліцію.
Це не є таємницею. Макіавеллі наставляв, що будь-який майбутній правитель повинен заручитися підтримкою лояльного до нього населення.
«Причиною цього є те, що [постійні армії і найманці] не мають любові або іншого мотиву, який би утримував їх на полі бою, окрім мізерної платні, якої недостатньо для того, щоб вони були готові померти за тебе».
Цієї поради дотримувався кожен демократично обраний автократ - в тому числі, в наш час, Муссоліні, Путін, шах Ірану та багато інших. Зараз його наслідує Трамп.
Трамп вже показав під час свого першого терміну, що він готовий використовувати подібну тактику. Його колишній радник з національної безпеки Г.Р. Макмастер сказав, що Трамп захоплювався тим, як авторитарні режими можуть особисто наказувати військовим робити все, що їм заманеться. Його міністр оборони Марк Еспер повідомив, що Трамп був розчарований, дізнавшись, що він [Трамп] не може наказати американським військам «просто розстріляти [протестувальників]; просто стріляти їм по ногах або ще щось» у відповідь на тихі мирні демонстрації, які засуджували смерть Джорджа Флойда.
Як і більшість автократів, Трамп прагнув, щоб збройні сили служили йому особисто. У 2020 році він публічно наказав екстремістському угрупованню «Горді хлопці» (Proud Boys) «відійти і бути напоготові», сигналізуючи, що готовий вдатися до насильства, якщо вибори підуть не так, як він задумав. Коли він програв ці вибори, Трамп звернувся до лояльних до нього дружинників. Він наказав їм «битися як у пеклі» і «не показувати слабкості», коли вони штурмували Капітолій. Він високо оцінив зусилля так званого «Куточка свободи» за підтримку цих повстанців, і Трамп пообіцяв, що «абсолютно» помилує учасників заворушень, які були засуджені за свої насильницькі дії, як тільки він вступить на посаду. Тож не дивно, що Трамп фактично помилував усіх 1600 осіб, заарештованих за участь у повстанні, включно з тими, хто був засуджений за насильницькі напади на співробітників правоохоронних органів. Це хрестоматійний Макіавеллі.
Менш відомим, ніж натовп «Гордих хлопців», але, можливо, ще більш небезпечним було ополчення в Інтернеті, яке Трамп одночасно сформував у віртуальному світі. Він створив щось на кшталт спецназу через свої акаунти в соціальних мережах X і Truth Social, а також через невідомі частини Інтернету. Ця онлайн-армія тролила, доксила і погрожувала всім, хто становить політичний ризик для Трампа, від Стормі Деніелс до суддів і прокурорів, членів Конгресу, чиновників системи охорони здоров'я, працівників виборчих дільниць, держсекретаря штату Джорджія та членів їхніх сімей. Звільнивши засуджених 6 січня, помилувавши заарештованих і звільнивши їхніх прокурорів, Трамп надіслав чіткий сигнал своїй віртуальній армії: ви можете нападати на інших в ім'я Трампа, і Трамп забезпечить вам безпеку.
Судячи з тиші серед опонентів Трампа, це, здається, працює. Вже циркулюють історії про погрози смерті в Інтернеті, про те, як блогери стежать і таємно записують ворогів Трампа, вимагаючи звільнити їх, піддати остракізму, застосувати докси і фізично напасти на них. Трамп навмисно посилює страх по хребту американського політикуму, відновлюючи і переозброюючи свою особисту армію.
II. Консолідувати владу
«Той, хто дає можливість іншому стати могутнім, несе власну загибель».
Наступний проєкт Трампа - захоплення влади в інших демократичних інституцій. Демократії залишаються демократичними завдяки розподілу влади. Ось чому кожен потенційний диктатор намагається змінити цю систему, щойно прийшовши до влади. Автократи усувають контроль, методично перетворюючи кожну частину сучасного уряду - починаючи з прокурорів, суддів, чиновників і законодавців - на інструмент свого режиму. Це робиться, вдаючи, ніби вони мають владу, якої не мають насправді, а потім тримаючись за цю владу.
Шекспір, начитавшись Макіавеллі, писав, що найперше завдання деспота - «вбити всіх юристів». І не тому, що всі просто ненавидять адвокатів. Скоріше, юристи небезпечні для автократів тому, що вони навчені ставити верховенство закону вище за владу однієї людини. Державні юристи, зокрема, покликані забезпечувати підзвітність людей при владі і залишатися вільними від політичного впливу.
Дії Трампа на сьогоднішній день націлені (метафорично) на всіх юристів. Під час свого першого президентського терміну Трамп змінив величезну кількість генеральних прокурорів, директорів ФБР, прокурорів США та інших високопосадовців Міністерства юстиції в пошуках тих, хто не поводився б як юрист. Цього разу він пішов набагато далі. Менш ніж за місяць він звільнив чинного директора ФБР, без суду і слідства звільнив усіх прокурорів, які працювали над справами 6 січня, вимагав надати йому список тисяч співробітників, які працювали над розслідуванням повстання, звільнив 17 генеральних інспекторів (юристів, відповідальних за дотримання законів органами влади), призначив Кеша Пателя головою ФБР, незважаючи на численні заяви Пателя про те, що він випотрошить ФБР, і намагався (але не зміг) призначити підозрюваного у скоєнні злочинів і опального конгресмена Метта Ґаєтца своїм генеральним прокурором. Чиновникам Міністерства юстиції повідомили, що команда Трампа тільки починає працювати.
На черзі - бюрократи. Державних службовців обирають за професійними якостями, а не за політичними поглядами, і вони повинні бути безпартійними. Саме тому першим пріоритетом кожного автократа - від Віктора Орбана до Адольфа Гітлера - є звільнення державних службовців і заміна їх на лояльних. Одним із перших кроків Гітлера було захоплення державної служби, очищення її від не-нацистів.
Насправді Трамп спробував застосувати подібну стратегію надто пізно, під час своєї першої адміністрації. У жовтні 2020 року він в останню хвилину видав указ, який, як він стверджував, уповноважив його звільнити десятки тисяч державних службовців і замінити їх лояльними до MAGA. Хоча тоді він не зміг реалізувати цей план, у нього було чотири роки, щоб розвинути ідею та інфраструктуру для її втілення. Чистка є центральним елементом «Проєкту 2025», плану, розробленого республіканцями з MAGA, щоб “демонтувати уряд США і замінити його на бачення Трампа.
Тож кроки Трампа не повинні бути несподіванкою. Обійнявши посаду, Трамп обрав керівників відомств, які не заперечували проти того, щоб спеціальний урядовий підрозділ випотрошив їхні відомства ще до того, як вони приступили до виконання своїх обов'язків. Він «створив» Департамент урядової ефективності (DOGE) на чолі з приватною особою Ілоном Маском. DOGE - це пересувна, нерегульована комісія, яка має «повноваження» ігнорувати захист працівників і без розбору звільняти тисячі державних службовців. DOGE також запропонувала нерозподілені та несанкціоновані кошти для виплат двом мільйонам державних службовців. Мета DOGE походить прямо з 1500-х років. Основним наслідком цього викупу буде витіснення працівників з найбільшим досвідом, які мають найбільше можливостей для роботи в приватному секторі. Єдина причина робити це - якщо ви дбаєте не стільки про ефективність уряду, скільки про перетворення федерального уряду на інструмент своєї волі.
Нарешті, автократи повинні позбавити законодавчу владу повноважень. Трамп зробив це в різні способи протягом перших кількох тижнів свого правління. Він змусив членів Республіканської партії дозволити йому обирати спікера Палати представників, а не виконувати їхню роль у його обранні. Він попередив сенаторів, що зробить «канікулярні призначення» для свого кабінету без їхньої підтримки, якщо вони не затвердять усіх його кандидатів. І з моменту вступу на посаду він просто ігнорував закони, прийняті Конгресом, і погрожував бунтівним членам Конгресу, що якщо вони не підкоряться йому, то матимуть головного опонента. Він призупинив надання дозволених Конгресом грантів, порушуючи повноваження Конгресу щодо асигнувань. Він звільняв державних службовців всупереч законам, прийнятим Конгресом. Він створив «департамент» без дозволу Конгресу і дозволив йому витрачати гроші без асигнувань Конгресу. Він слідує настановам Макіавеллі: «Прикидайся, поки не зробиш». Усі кроки Трампа були спрямовані на те, щоб зробити вигляд, що перевірки Конгресу щодо нього не існують, в надії, що вони дозволять цьому стати правдою.
ІІІ: Вправа «Надзвичайна» сила
«Люди керуються двома принципами: або страхом, або любов'ю... Якщо треба вибирати між ними, то набагато безпечніше, коли тебе бояться, ніж люблять».
Автократи покладаються на односторонні дії, а не на закон, щоб тримати людей у покорі та утримувати владу на невизначений термін. Ось чому Макіавеллі закликав автократів ніколи не втрачати кризу і захоплювати владу, коли вона доступна. Трамп, однак, оголосив надзвичайний стан у перший же день.
Лідери знають, що вони володіють максимальною владою, коли стикаються (або принаймні стверджують, що стикаються) з надзвичайною ситуацією. Тому лідери в кризових ситуаціях отримують свободу дій без звичайної згоди Конгресу або перевірки судами. Автократичні лідери доводять це до крайнощів. Президент Китаю Сі Цзіньпін, обмежений двома термінами на посаді, використав надзвичайні повноваження, щоб зробити себе довічним президентом Китаю. Фердинанд Маркос зробив те ж саме роками раніше на Філіппінах. У Сполучених Штатах, однак, надзвичайні повноваження рідко застосовуються, якщо не йдеться про війну, стихійне лихо чи якісь інші справді надзвичайні обставини.
Трамп застосував підхід Макіавеллі - правити із застосуванням страху. Одразу після вступу на посаду він видав указ, в якому стверджував, що Сполучені Штати перебувають у розпалі ворожого вторгнення як з північного, так і з південного кордонів. Підґрунтя для цього Трамп підготував ще під час своєї передвиборчої кампанії, стверджуючи, що Америка перебуває під повномасштабним «вторгненням» нелегальних мігрантів. Протягом місяців він проголошував, що нелегальні мігранти в рекордній кількості перетинають кордон, щоб «отруїти кров» нашого народу, включаючи орди вбивць і ґвалтівників та контрабандистів наркотиків, які прагнуть спричинити економічні руйнування, фальсифікувати результати голосування і навіть поїдати наших домашніх тварин.
Мета цієї декларації спростовується тим фактом, що - об'єктивно - нової «надзвичайної ситуації» не існує. На південному кордоні зараз менше перетинів, ніж тоді, коли президент Трамп вперше залишив посаду, і немає жодних доказів нещодавнього зростання злочинності, фальсифікацій на виборах або поїдання домашніх тварин, пов'язаних з нелегальними мігрантами. Надзвичайну ситуацію на північному кордоні ще важче виправдати: немає жодних доказів того, що небезпечні мігранти нелегально в'їжджають з Канади, а наркотики, що надходять з Канади, становлять менше 1% імпорту опіоїдів (і ті, що доставляються, а не перевозяться мігрантами). Це свідчить про те, що обґрунтування не відповідає дійсності. Дональд Трамп створив основу для постійного надзвичайного стану на решту чотирьох років свого президентства, а також для всіх надзвичайних повноважень, які з ним пов'язані.
Декларація переслідує макіавеллівську мету - захопити якомога ширшу владу. Опублікувавши декларацію, Трамп може запроваджувати тарифи без схвалення Конгресу. Це також дозволить йому задіяти правоохоронні органи в обіцяних ним масових депортаційних облавах. І він, без сумніву, скористається нею, щоб застосувати Закон про заколот, щоб придушити очікувані протести громадян проти цих облав. Тактика і наслідки однакові. Автократи сотні років використовували загрозу вторгнення для виправдання односторонніх дій, за необхідності - із застосуванням сили. Ми вже бачили цей фільм раніше. Тепер ми бачимо його англійською мовою.
IV: Залякати і подолати опозицію
«З чоловіками треба або поводитися великодушно, або знищувати їх, бо вони мстяться за легкі рани, а за важкі не можуть».
Жодна автократія не є повноцінною, якщо вона не придушує політичну опозицію і тим самим не розширює владу правителя. Зараз, після того, як Трамп втратив владу в 2020 році, це зробити набагато легше, ніж тоді, коли він вперше став президентом. Як писав Макіавеллі в 1513 році, «дуже вірно, що, отримавши бунтівні провінції вдруге, їх не так легко потім втратити, тому що князь без особливого небажання користується нагодою повстання, щоб покарати злочинців, очистити підозрюваних і зміцнити себе в найслабших місцях». Отже, хоча ніхто всерйоз не думав, що Трамп виконає обіцянку «посадити» Гілларі Клінтон до в'язниці, цього разу все інакше. Президент Байден був настільки впевнений, що Трамп виконає свої погрози, що провів свої останні дні, видаючи превентивні помилування ворогам Трампа.
Як і наказував Макіавеллі, Трамп зараз використовує своє повернення до влади, щоб покарати непокірних, усунути нелояльних і відлякати інших, хто може подумати про те, щоб кинути йому виклик. Ці покарання вже включають в себе загрозу їхньому життю, переслідування без розслідування, звільнення без суду і слідства, а також покарання за натовпні напади в соціальних мережах.
Приголомшливо, але деякі з перших покарань Трампа фактично поставили під загрозу життя супротивників. Він без попередження позбавив особистого захисту колишнього директора ЦКЗ Ентоні Фаучі, колишнього голову Об'єднаного комітету начальників штабів Марка Міллі та кількох інших колишніх високопосадовців, хоча знав, що вони перебували під захистом через активні, достовірні погрози вбивства на адресу цих осіб. Більше того, Трамп публічно розкрив ці дії, запевнивши вбивць, що вони знають, що ці люди більше не під захистом.
Щодо інших, то Трамп продемонстрував, що використовуватиме уряд для їхнього покарання без розслідування. Він негайно ініціював процедуру пониження в посаді генерала Міллі. Він звільнив високопоставлених співробітників Мін'юсту лише за те, що вони займалися певними справами. І він призначив на посаду директора ФБР людину, яка не лише пообіцяла використовувати Мін'юст для розслідування, звільнення та переслідування ворогів Дональда Трампа, але й навіть склала список цих ворогів.
Нарешті, протягом останнього року Трамп надсилав твіти, в яких називав різних чиновників «марксистами» або «радикальними лівими головорізами, які живуть як паразити». Меседж полягає в тому, що онлайн-армії Трампа знають їхні імена і знають, що президент їх не захистить. Це та сама мова, яку використовують президенти-«силовики», такі як Володимир Путін (Росія), Віктор Янукович (Україна), Роберт Мугабе (Зімбабве) та Уго Чавес (Венесуела). Це мова дегуманізації, яку вони використовують перед тим, як ув'язнити або знищити своїх опонентів.
Цього разу Трамп має інструменти, яких не мав раніше. Верховний суд США (тепер з переважною більшістю, створеною Трампом) зробив йому надзвичайний подарунок у його прагненні переслідувати конкурентів, критиків та уявних ворогів. У справі «Трамп проти Сполучених Штатів» Верховний суд минулого року постановив, що президент не може бути притягнутий до відповідальності за будь-які дії, вчинені в рамках виконання своїх обов'язків. Це включає в себе вказівки Генеральному прокурору переслідувати людей з незаконних причин або в незаконний спосіб. Перші кілька тижнів демонструють, що Трамп без вагань скористається цією новознайденою свободою, щоб атакувати всіх і кожного суперника.
V. Підрив вільної преси
«Потрібно добре знати, як... вміти бути справжнім прикидатися і обманювати; а люди настільки прості і настільки підвладні сьогоденним потребам, що той, хто прагне обдурити, завжди знайде того, хто дозволить себе обдурити...».
Нарешті, Трамп, за словами його колишнього керівника передвиборчої кампанії Стіва Беннона, доніс усе це з приголомшливою «дуловою швидкістю» - запускаючи занадто багато історій одночасно, щоб провідні ЗМІ могли їх навіть висвітлити, не кажучи вже про перевірку фактів і розслідування. Як писав Макіавеллі: «Захоплюючи державу, узурпатор повинен уважно вивчити всі ті травми, які йому необхідно завдати, і зробити це одним ударом». Психологічно це приголомшує і вражає, а коли події повертаються в нормальне русло, вони залишаються в минулому і забуваються.
Демократія залежить від того, що громадяни знають факти, щоб вони могли визначити, чого вони хочуть, а потім обрати людей, яким вони довіряють, щоб досягти цього. Лідер, який здатен заплутати громадськість щодо того, що є правдою, а що ні, і кому вони можуть довіряти, а кому ні, щоб надати точну інформацію, в кінцевому рахунку має повний контроль над демократією. Макіавеллі бачив, як це ефективно використовувалося 500 років тому: «Одна з найбільших таємниць сьогодення полягає в тому, щоб знати, як заволодіти народними упередженнями і пристрастями таким чином, щоб внести плутанину принципів, яка унеможливлює будь-яке порозуміння між тими, хто розмовляє однією мовою і має однакові інтереси».
З цієї причини будь-який потенційний автократ знаходить способи контролювати потік інформації, щоб утримати владу. Північнокорейський лідер Кім Чен Ин і російський Володимир Путін опанували пропаганду та контроль над інформацією, як і будь-який інший успішний автократ. Трамп добре розуміє, як це робиться, і робить це з шаленою швидкістю.
По-перше, він нещадно атакує традиційні, незалежні ЗМІ. Останнє десятиліття він вже присвятив засудженню «відсталих» ЗМІ як «упереджених», «кривих», «жахливо несправедливих» і «брехливих». Але тепер він використовує судові позови, щоб утвердити своє панування над ними. Для ЗМІ практично неможливо витримати судовий процес проти президента, який готовий використовувати проти них державні інструменти. За кілька тижнів після його обрання ABC домовився з Трампом про виплату 15 мільйонів доларів, Meta - 25 мільйонів доларів, CBS веде переговори про врегулювання ще одного позову, а президентський голова FCC вже розпочав розслідування щодо NPR та PBS. Трамп виконав свою обіцянку покарати ЗМІ за висвітлення подій, які йому не подобаються. За іронією долі, навіть коли його брехня була викрита, це допомогло підірвати довіру до ЗМІ. Його неправдиві теорії змови щодо машин для голосування зрештою коштували Fox News мільйони доларів за свідоме просування цих теорій. Це також знизило довіру до «традиційних» ЗМІ. Загалом, Трамп заслуговує на похвалу за те, що допоміг знизити довіру громадськості до ЗМІ до історичного мінімуму. Але, схоже, вона може впасти ще нижче, якщо його кандидатура на посаду голови ФБР буде затверджена і він виконає свою обіцянку переслідувати журналістів і «притягати їх до відповідальності за скоєні злочини».
По-друге, Трамп створив мережу телеканалів, які поширюють його «альтернативні факти». Truth Social Трампа вже дозволив йому використовувати свої особисті медіа, щоб обійти будь-які норми журналістської доброчесності - факти, документацію, надійні джерела і т. д. - одночасно збільшуючи свій особистий статок. І це був лише початок. Тепер, взявши на посаду керівника відділу урядової ефективності, власника X, домінуючої у світі платформи соціальних мереж, він вийшов на абсолютно новий рівень. Алгоритми X послідовно просувають і надають пріоритет дописам Трампа, а також його прихильників. Це стосується і людини з найбільшою кількістю підписників на X-Elon Musk. Ефект: Американці більше не дізнаються новини від ЗМІ, репортери яких застосовують журналістський аналіз і коментарі. Вони отримують повідомлення Трампа безпосередньо з його акаунта «@RealDonaldTrump». Це те, про що князі-переможці минулого могли тільки мріяти.
Це і є план дій. Наводнення зони і вивільнення потоку неправдивих тверджень призначене для того, щоб заплутати і приголомшити людей і змести традиційну журналістику; воно навмисно тренує людей ставити під сумнів саме існування фактів. Без загальної мови фактів (був дощ на інавгурації чи ні? Натовп більший чи менший?) суспільство не може функціонувати як демократія. Це знає кожен автократ. Коли люди не знають, чому вірити, вони або покладаються на свої упередження, або не вірять взагалі нічому, або просто приймають все, що їм говорить їхній правитель.
У будь-якому випадку, автократи перемагають. Публічна бездіяльність або неувага - це те, як кожна автократія в історії успішно покінчила з демократією. Втративши демократію, її рідко вдається повернути, хіба що через кривавий конфлікт або крах. І щоразу вони зазнають поразки з однієї і тієї ж причини: народ дозволяє їм це зробити.
Висновок: Що це означає для вас (і для Америки)
Макіавеллі знав, що знання - це сила. Саме тому він написав «Державець».
Знаючи правила гри, ми не повинні впадати в оману, вважаючи, що дії Трампа є випадковими та імпульсивними. Це не так. Але оскільки ми знаємо, чому він робить ці дії, ми можемо побачити, які з них дійсно мають значення, і мобілізувати сили, необхідні для захисту демократії.
Адміністрація Трампа здається хаотичною і божевільною лише тоді, коли ви думаєте, що він намагається впроваджувати політику ліквідації відходів, звільнення працівників, які погано працюють, або подолання корупції. У цьому світлі він обрав найбільш хаотичні та неефективні способи досягнення цих цілей. Його дії, однак, набувають цілковитого сенсу, якщо усвідомити, що вони не були спрямовані на досягнення цих політичних цілей, а натомість є засобом здобуття більшої влади. Він заморожує всі гранти не тому, що його турбує, на що ці гранти призначені або хто їх отримує (він цього не знає), а тому, що він хоче створити враження, ніби він має владу над грантами, якої він не має, і хоче перевірити, чи заперечуватиме Конгрес, чи зупинять його суди. Те ж саме стосується і масових розстрілів, і спроб переписати Конституцію за допомогою виконавчого наказу, і ствердження права власності на Газу. У кожному з цих випадків він просто бере на себе повноваження, які йому не потрібні, щоб побачити, що з цього вийде. Організуючим принципом адміністрації Трампа є не політика, а сила. Але поки ми не здамося, ця влада все ще залишається нашою.
Настанови Макіавеллі для автократів пояснюють, чому Трамп не має переваги. Він казав, що в кінцевому підсумку сили демократії є великими, а автократи вразливими. Він застерігає автократів, що «немає нічого складнішого для виконання, небезпечнішого для проведення і більш невпевненого в успіху, ніж... запровадження нового порядку речей». Це тому, що навіть автократ не може подолати волю народу, якщо він його підтримує.
Враховуючи шаленство останніх трьох тижнів, американці повинні пам'ятати, що Трамп не має влади, щоб зробити те, що він намагається зробити. Він не має законних повноважень переписувати положення Конституції про громадянство за правом народження; про це йому сказав суд. Він та Ілон Маск не мають права ігнорувати закони, належним чином прийняті Конгресом, створювати власні агентства, ліквідовувати інші агентства або звільняти державних службовців; суд покаже їм це теж. Суди також скажуть йому, що він не може витрачати гроші, на які Конгрес не дав дозволу, не може конфісковувати гроші, на які він дав дозвіл, і не може закрити USAID без згоди Конгресу. Він не може просто призначити кого завгодно на посаду голови свого кабінету, навіть маючи слухняний Сенат - Метт Ґаєц довів це, і, можливо, Каш Патель також це доведе. І, нарешті, він не може змінити пам'ять людей або їхнє знання правди.
Він має незначну більшість в обох палатах Конгресу. Верховний суд, попри свою грізність, розглядає лише від 100 до 150 справ на рік, і більшість з них не стосуються президентських повноважень. Натомість практично всі правові питання вирішують суди штатів або нижчі федеральні суди. Навіть якщо Дональд Трамп заповнить кожну федеральну суддівську вакансію протягом наступних чотирьох років, на федеральній лаві суддів все одно буде більше тих, кого призначили Обама і Байден, ніж Трамп. А він старий, він імпульсивний і він людина. Єдине, що може закріпити дії, які він намагається здійснити, - це всезагальна згода. Єдина влада, яку він може отримати, - це влада, яку інші вирішать дати йому.
Розуміння цього - ключ до того, щоб наші лідери зосереджувалися на правильних питаннях. Що б він не робив на своїй посаді, він повинен діяти в межах повноважень, якими він фактично володіє як президент - і не більше.
Як і в багатьох інших речах, Макіавеллі передбачив, чим це обернеться. Розглядаючи лідерів, Макіавеллі розпізнавав якості тих, хто здатен керувати республікою, і тих, хто не здатен. Трамп потрапляє саме в останню категорію. Щоб бути успішним, правитель повинен дбати насамперед про служіння державі та її громадянам. Він повинен вміти приховувати свої обмани та марнославство і діяти так, щоб викликати повагу до закону та інших людей.
Дональд Трамп не такий. Він буде тиснути, і його будуть відштовхувати, і він буде тиснути ще сильніше, і його будуть відштовхувати ще сильніше, і врешті-решт він зайде надто далеко (як він зробив з розлученням сімей і повстанням 6 січня). Макіавеллі зауважив:
«Якщо тебе ненавидить народ, ніяка фортеця тебе не врятує». За оцінкою Макіавеллі, Трамп є обмеженим лідером. «Людина, яка звикла діяти одним способом, ніколи не змінюється; вона повинна зазнати краху, коли часи, змінюючись, перестають відповідати її звичкам».
Як президент, він, без сумніву, прийме багато політичних рішень, які люди вважатимуть неправильними і такими, що не відповідають найкращим інтересам Америки. Це те, що відбувається після того, як президент перемагає на виборах. Президент приймає рішення, які задовольняють одних і ображають інших. Поки Трамп діє в рамках повноважень, наданих йому Конституцією, він має право робити такий вибір. І поки Конституція залишається недоторканою, майбутні лідери і громадяни можуть переглянути і, можливо, змінити цей вибір. Це єдине, що ми повинні захищати за будь-яку ціну.
Я думаю, що ми це зробимо.
Макіавеллі теж так вважав. Він писав:
«Той, хто стає господарем міста, яке звикло до свободи і не руйнує його, може очікувати, що воно буде знищене ним, [бо] що б ви не робили і проти чого б не готувалися, вони ніколи не забудуть ... своїх привілеїв, [і їхня] життєва сила, ненависть і бажання помсти ніколи не дозволять їм дати спокою пам'яті про колишню свободу; так що найбезпечніший спосіб - це знищити їх».
Цей вибір і ця сила належить нам.
Джерело — Persuasion
