Радикальний лідер робить крок до трансформації австрійської демократії, що викликає широке занепокоєння.
В історії широко визнано, що піднесення крайніх правих рухів часто є результатом невдач всередині консерватизму. Переймаючи риторику радикальних правих - нормалізуючи їхні позиції та вимоги - консерватори сприяють посиленню цих рухів. Вони також піднімають таких діячів на високі державні посади, ефективно легітимізуючи їхній вплив. Саме така ситуація, схоже, розгортається в Австрії. Герберт Кікл, радикальний лідер ультраправої Партії свободи (FPÖ), може незабаром стати канцлером, оскільки консервативна Народна партія, схоже, готова погодитися з його вимогами.
Цей тривожний розвиток подій є наслідком критичного провалу всередині політичного істеблішменту. На нещодавніх парламентських виборах ультраправі здобули перемогу, отримавши близько 29 відсотків голосів, хоча всі інші партії під час передвиборчої кампанії пообіцяли не створювати коаліцію з Кіклем або його екстремістським оточенням. Консерватори, соціал-демократи і ліберали спочатку прагнули створити трипартійну коаліцію, але ці переговори провалилися через відносно незначні розбіжності щодо фіскальної політики. Коли ліберали допустили провал переговорів, це запустило руйнівну мережеву реакцію. Жорстко налаштоване крило консерваторів, зосереджене на жорсткій економії, скористалося можливістю торпедувати непопулярну правоцентристську коаліцію і прокласти шлях до правого альянсу - те, чого ці прихильники консервативної жорсткої лінії тихо бажали весь цей час.
Однак це не було результатом довготривалої тліючої змови. Альянс демократів зрештою розвалився через поєднання нещастя і нерозсудливості, і жодна зі сторін, що брали в ньому участь, не може приписати собі жодної заслуги. Це нагадує багато історичних прикладів трагічних прорахунків, коли лідери, припускаючись помилки за помилкою, не змогли зупинити зростання авторитаризму, а натомість широко відкрили йому двері. Це непробачний недогляд.
Тепер Австрія ризикує поповнити ряди країн, очолюваних авторитарними, радикальними діячами, таких як Угорщина, Словаччина, Італія за часів Джорджії Мелоні та Сполучені Штати за нової адміністрації Трампа. Хоча точна траєкторія розвитку подій не визначена, цілком ймовірно, що Австрія опиниться десь посередині. Країна, можливо, не відразу перетвориться на повноцінну автократію, але й не залишиться при уряді, який лише помірковано стає більш правим.
Герберт Кікл - не просто гучний популіст, який намагається завоювати голоси виборців у ліберально-демократичних рамках, і не трибун, який лестить робітничому класу, заявляючи про свою спорідненість. Він є ультраправим ідеологом, який прагне змінити політичний ландшафт. У платформі своєї партії він пообіцяв «гомогенізувати населення» і відкрито закликав наслідувати приклад Віктора Орбана. Він очолював дивовижні мітинги проти вакцинації, а його партія демонструє непохитну лояльність до Володимира Путіна, навіть підписавши договір про дружбу з політичною фракцією Кремля. Більше того, вона відкрила свої двері для ультраправих «Ідентифікаторів» - фашистського вуличного руху. Під час виборчої кампанії Кікл заявив, що у нього вже є «списки осіб, які перебувають у розшуку». Якщо хтось і має намір здійснити авторитарну трансформацію держави, то це Кікл і радикальна фракція, що очолює FPÖ.
Проте його партія має лише 29 відсотків голосів, і їй доведеться укладати альянс з консервативною Народною партією, яка сама дедалі більше переходить на правопопулістські позиції. Що стосується імміграції, то ці дві партії вже давно борються за те, яка з них зможе більш рішуче запечатати кордони Австрії. Вони також дедалі більше зближуються у своїй ворожості до вільної преси та висміюванні того, що вони називають «декадансом, що прокинувся». Тим не менш, будучи традиційною правлячою партією Австрії, Народна партія навряд чи піде на демонтаж інституційних основ республіки.
Деякі частини інституційної структури Австрії залишаються під захистом конституції - принаймні, на даний момент - і не можуть бути легко підірвані без більшості у дві третини голосів. Особливістю ультраправої Партії свободи є те, що, хоча вона була заснована ветеранами нацизму майже сімдесят років тому і близько чотирьох десятиліть тому перейшла до правого популізму, що ґрунтується на обуреннях, вона в першу чергу прагне стати частиною тієї самої «системи», проти якої вона виступає. Вона вже двічі була молодшим партнером у коаліційних урядах з Народною партією, входить до складу п'яти провінційних урядів і має багато місцевих та регіональних політиків, які не обов'язково є радикальними фанатиками. З одного боку, вона використовує приховане і відкрите суспільне невдоволення, розпалюючи гнів і розбіжності; з іншого боку, вона звикла займати нормальне місце в політичному житті Австрії.
Однак це не повинно розглядатися як привід для самозаспокоєння. За останні роки FPÖ різко змістилася вправо. Більш широкий міжнародний клімат, перемоги на виборах ідеологічно пов'язаних партій, приклади радикального правління в таких країнах, як Угорщина і США, а також дедалі запекліші культурні війни - все це підживлює прагнення до «підривного правління». Можна очікувати спроб послабити суспільне мовлення, обмежити авангардне мистецьке середовище та звільнити небажаних осіб з керівних посад в установах та ЗМІ.
Уряд, ймовірно, докладатиме щоденних зусиль для дискредитації опозиційних діячів і придушення інакомислення. Зокрема, він може цілеспрямовано намагатися виснажити сили соціал-демократів, ліворадикального Відня, профспілок, прогресивних організацій та НУО. На країну може накотитися хвиля нелібералізму, особливо якщо ключові ЗМІ підуть назустріч - тривожний сценарій, який, на жаль, є більш ніж імовірним. Тому опозиція і демократичне громадянське суспільство повинні підготуватися і захищати ліберальну демократію з непохитною рішучістю і стратегічною кмітливістю.
Джерело — Social Europe
