В останні місяці російська безпекова еліта тихо відновила стару тактику: маніпулювання інформацією про іноземних лідерів з метою формування внутрішньої політики. За даними джерел, обізнаних із внутрішньою ситуацією, такі високопоставлені особи, як Микола Патрушев і Сергій Наришкін — впливові керівники Ради безпеки Росії та Служби зовнішньої розвідки (СЗР) — поширюють аналітичні матеріали про стан здоров'я президента Китаю Сі Цзіньпіна.
В останній «оцінці» СЗР, представленій ключовим інсайдерам Кремля, стверджується, що стан Сі погіршується, незважаючи на медичну допомогу, і що китайський лідер може відійти від активного управління до квітня 2026 року. У цьому звіті, складеному в основному на основі відкритих джерел розвідки та неперевірених іноземних ЗМІ, стверджується, що Пекін буде зайнятий внутрішніми перебудовами і тому навряд чи буде перешкоджати перерозподілу влади в Москві.
Іншими словами, розвідувальна машина Кремля, схоже, використовує спекуляції щодо здоров'я Сі як інструмент для легітимізації або прискорення контрольованої зміни влади в самій Росії. Ця схема відповідає звичній тактиці: поширення натяків, що виправдовують превентивні кроки правлячої еліти, зберігаючи при цьому ілюзію стратегічного передбачення.
Логіка дезінформації Москви
Ідея, що російська СЗР може поширювати неперевірені чутки про здоров'я іноземного лідера, не є новою. Подібна операція відбулася в середині 2024 року, коли прокремлівські канали поширювали майже ідентичні заяви про те, що Сі переніс інсульт. Схема повідомлень, джерела та час їх поширення чітко вказують на те, що аудиторія була не зовнішньою, а внутрішньою — російська політична та безпекова еліта.
Такі «тіньові брифінги» виконують дві функції. Зовнішньо їх можна подати як інсайдерську інформацію, щоб отримати дипломатичний вплив на Вашингтон або інших гравців («ми знаємо, що відбувається в Пекіні»). Внутрішньо вони допомагають формувати очікування еліти, створюючи відчуття, що глобальне середовище змінюється на користь Росії і що ключові перетворення необхідно здійснити, перш ніж це зроблять інші.
У цьому випадку повідомлення є тонким, але чітким: якщо Китай зіткнеться з тимчасовим періодом кризи в управлінні, Москва зможе почати власну перебудову після правління Путіна, не побоюючись втручання або несхвалення з боку Пекіна.
Здоров'я лідера — здоров'я системи
Наратив Кремля спирається на делікатну геополітичну реальність: особисту центральну роль Сі Цзіньпіна в політичній системі Китаю. З моменту скасування обмежень на кількість термінів перебування на посаді в 2018 році та консолідації влади в партії, армії та державному апараті Сі став синонімом легітимності Комуністичної партії Китаю. Тому його енергійність — або її уявна відсутність — має надзвичайне символічне значення як всередині країни, так і за кордоном.
Спекуляції щодо здоров'я Сі не є новими. Протягом останнього десятиліття в китайських ЗМІ в екзилі та іноземних розвідувальних колах періодично з'являлися повідомлення про втому, нерівну ходу та тривалу відсутність. В середині 2024 року кілька ЗМІ навіть стверджували, що Сі переніс інсульт, хоча експерти з перевірки фактів, зокрема Reuters, не знайшли жодних достовірних доказів. Аналітики зазначають, що жорстко контрольована політична система Китаю природно породжує такі чутки: будь-яке відхилення від норми — менше публічних виступів, зміна складу делегацій або скорочення телевізійних виступів — може викликати хвилю спекуляцій.
Непрозорість Пекіна підживлює цю динаміку. Здоров'я вищих керівників вважається державною таємницею, а інформаційний простір заповнюється припущеннями.Однак справжнє значення полягає не в правдивості чуток, а в тому, що вони свідчать про крихкість системи, яка залежить від особистості керівника.
Дзеркальна стратегія Кремля
Спостерігачам за російською політикою увага СЗР до чуток про слабке здоров'я Сі Цзіньпіна здається дивно знайомою. У 2020–2021 роках подібні спекуляції оточували здоров'я самого президента Володимира Путіна. Тоді й чутки про рак або хворобу Паркінсона поширювалися через Telegram-канали та псевдоінсайдерські блоги, часто посилаючись на західні розвідки як прикриття. Ці наративи допомогли підготувати еліту до конституційних змін, які фактично дозволили Путіну залишатися при владі на невизначений термін, одночасно перевіряючи лояльність політичних фракцій.
Відновивши цей метод у контексті Китаю, Москва, можливо, здійснює своєрідну дзеркальну операцію: проєктує власну невпевненість на партнера по осі, щоб виправдати подібні кроки всередині країни. По суті, наратив СЗР про хворобу Сі може діяти як зашифроване повідомлення про те, що процес передачі влади в Росії вступає у вирішальну фазу і що зараз геополітично сприятливий момент.
Це узгоджується з повідомленнями про те, що частина російських силових структур досліджує шляхи інституціоналізації управління після Путіна, можливо, через модель колективного керівництва або контрольований перехід до лояльного наступника. Посилаючись на гіпотетичний «перехід» у Китаї, кремлівські стратеги можуть стверджувати, що корективи Москви є частиною ширшого глобального перерозподілу сил, а не симптомом внутрішньої слабкості.
Китайський фактор: занепокоєння щодо наступництва в Пекіні
Навіть без підтверджених доказів поганого стану здоров'я Сі, політичні наслідки таких чуток є глибокими. Сьогодні в Китаї немає очевидного спадкоємця. Скасування обмежень терміну повноважень зруйнувало модель передбачуваного наступництва, запроваджену Ден Сяопіном, залишивши партію залежною від особистого керівництва Сі. Якщо його спроможність слабшатиме, Пекін може зіткнутися з найбільш неструктурованою передачею влади за останні десятиліття, яка призведе до протистояння конкуруючих фракцій.
Аналітики виділяють три основні табори:
блок «Новий Фуцзянь», що базується на мережах безпеки Сі;
технократи на чолі з прем'єром Лі Цяном, які виступають за стабільність і економічний прагматизм;
консервативні «принці», захисники ідеологічної традиційності.
Суперечлива передача влади між цими групами може паралізувати процес прийняття рішень і порушити зовнішньополітичну стабільність.
Саме цей сценарій використовує дезінформація Кремля. Якщо Пекін буде відволікатися на внутрішню політику, Москва зможе представити себе як більш стабільну опору китайсько-російського партнерства, запевняючи внутрішні еліти, що Росія зберігає стратегічну автономію, навіть поглиблюючи економічну залежність від Китаю.
Дезінформація як державна політика
Маневр СЗР ілюструє, як сучасна дезінформація еволюціонувала від грубої пропаганди до витонченого інструменту стратегічного сигналізування. Замість того, щоб орієнтуватися на іноземну громадськість, російські спецслужби все частіше адаптують свої наративи для внутрішньої аудиторії, формуючи у еліти уявлення про можливості, загрози та терміни.
Посилаючись на чутки про занепад Сі, Кремль не тільки подає зовнішнє середовище як нестабільне, але й сигналізує про готовність до внутрішніх змін. Чи передбачають ці зміни поступовий перерозподіл влади серед силовиків або підготовку до можливої зміни керівництва, залишається предметом спекуляцій. Проте логіка є очевидною: якщо Китай «змінюється», Росія не повинна відставати.
Це не просто опортунізм — це відображення того, як авторитарні режими сприймають один одного. Для Москви непрозорість Пекіна є зручним дзеркалом: система, яка не може визнати слабкість, але постійно її боїться. Обидві держави функціонують під міфом про незамінного лідера; обидві стикаються з ризиком, що цей міф стане їхньою найбільшою вразливістю.
Стратегічні наслідки
Для світових спостерігачів перетин цих наративів має кілька наслідків.
1) Інформація як важіль впливу. Москва може використовувати чутки, пов'язані зі здоров'ям, як дипломатичну валюту, натякаючи на доступ до внутрішньої інформації про китайську політику в розмовах з Вашингтоном або європейськими партнерами.
2) Перевірка внутрішньої єдності. У Росії такі наративи дозволяють оцінити готовність еліти до політичних змін, виявляючи, хто підтримує ідею керованого переходу, а хто чинить опір.
3) Незручність Пекіна. Навіть безпідставні чутки про погіршення здоров'я Сі можуть створити дипломатичне напруження, оскільки Китай вважає будь-які дискусії про здоров'я лідерів деструктивними. Готовність Москви повторювати такі спекуляції підкреслює її зростаючу впевненість — і тонке маніпулювання — в рамках партнерства.
Висновок: політика вразливості
Зрештою, «тіньова гра» СЗР розповідає нам не стільки про фактичний стан здоров'я Сі Цзіньпіна, скільки про спосіб мислення Кремля. Як у Росії, так і в Китаї здоров'я лідерів є метафорою політичної життєздатності. Коли лідер слабшає, слабшає і міф про його бездоганність, який підтримує авторитарну владу.
Те, чи є Сі здоровим чи хворим, не так важливо, як те, як інші — особливо Москва — вирішать це інтерпретувати. Використовуючи цю двозначність, російська розвідувальна еліта перетворює чутки на інструмент політики, використовуючи сприйняту невизначеність Китаю для виправдання власної.
У непрозорому світі автократій, де відкритість є слабкістю, а інформація — зброєю, навіть чутка може стати геополітичним чинником. І оскільки і Москва, і Пекін стикаються з перешкодами у вигляді авторитарного правління, справжнє питання полягає не в тому, хто захворіє першим, а в тому, яка система витримає лікування.
Джерело — RLI
