Якби третій рейх переміг у 2 світовій війні, він всеодно не зміг би довго проіснувати. Це пояснюється тим, що на всіх окупованих німцями територіях активно б розвивався рух опору, згадайте тих же ОУН - УПА, або Армію Крайову - і це лише мала частина всього антинацистського супротиву. Нацистська Німеччина поступово почала б перетворюватись на колос на глиняних ногах, і нічого хорошого нацистам це не принесло б. Навіть якби вони змогли б тимчасово подавити супротив, настала б інша проблема - здоров'я фюрера. Відомо, що гітлер був затятим наркоманом, в нього був високий кров'яний тиск, тощо. З такими темпами, гітлер з все більш погіршуючим здоров'ям не зміг би довго керувати своєю імперією. З прогресуючою параноєю, він міг би діяти як сталін - знищуючи своїх потенційних конкурентів, такими могли б стати генріх гіммлер, герман герінг та інші. Також викликає питання стійкість нацистської економіки. Звісно, під час війни вона була ефективною, оскільки майже завжди давала на фронт необхідну кількість озброєння та амуніції, але чи було б легко потім після війни повернути її на цивільні рейки? - наврядчи.
Відомо, що у самому веврмахті та й серед вищих чиновників СС та рейху була велика корумпованість, посади продавались, а замість "ефективних менеджерів" на місця ставали проплачені міні - олігархи.
У випадку перемоги нацистів усе це перетворювалось б на порохову бочку, готову вибухнути в будь - який момент.
