Зі зростанням геополітичної напруженості між США і Китаєм Saildrone, стартап заснований у 2013 році молодим британським інженером Річардом Дженкінсом виловив велику рибу, зі свіжим відчуттям нагальності і значним бюджетом: Міністерство оборони США.
До 2021 року компанія, що базується в Сан-Франциско, була ключовим підрядником, який допомагав ВМС США розробити велику кількість систем штучного інтелекту для ведення спостереження в міжнародних водах, включаючи Північний Льодовитий океан, що оточує Росію, і Південно-Китайське море.
Венчурні капіталісти Кремнієвої долини поспішили підтримати її, інвестувавши в невелику компанію $100 млн у 2021 році порівняно з $90 млн загалом до цього. Незабаром після цього вона почала розробляти свій "Saildrone Surveyor" для ВМС США – 65-футовий автономний корабель довжиною близько двох китових акул, призначений для глибоководної океанської розвідки, наприклад, спостереження та розвідки.
"Ми були на 10 років попереду", – каже CEO стартапу Дженкінс, стверджуючи, що його компанія є "гарним прикладом того, що комерційні технології набагато передовіші і спритніші", ніж системи, які розробляють американські військові.
Це план, який може стати вирішальним для США, оскільки вони намагаються розвинути свою оборонну стратегію від опори на важку техніку, таку як танки, кораблі і літаки, до більш гнучких інвестицій в проривні системи, такі як нові технології та штучний інтелект, що здатні трансформувати сучасну війну.
Цей зсув зумовлений трьома факторами: швидкий розвиток комуністичним Китаєм передових систем озброєнь, які зводять нанівець обороноздатність США, війна Росії проти України, яка висвітлила переваги інтеграції комерційних технологій у збройні сили країни, і вражаючий прогрес у сфері штучного інтелекту.
З усіх цих причин уряд США став набагато більш вмотивованим замовником, тоді як спад угод і оцінок у Кремнієвій долині зробив державний оборонний сектор стабільним і надійним варіантом для стартапів.
Відчуття можливостей спричинило золоту лихоманку серед інвесторів у Каліфорнії, які вкладають мільярди доларів у стартапи в галузі оборонних і військових технологій. Венчурний капітал у секторі подвоївся з приблизно $16 млрд у 2019 році до $33 млрд у 2022 році.
Але перерозподіл оборонним відомством частини свого величезного бюджету в розмірі $886 млрд від п'яти чинних основних підрядників, до яких належать Lockheed Martin і Boeing, на користь тисяч підприємців, що виробляють передові системи, залишається перешкодою. Технологічні підприємці та інвестори звинувачують військове керівництво в тому, що воно займається "театром інновацій" – на словах говорить про переваги проривних технологій, а на ділі не підписує вигідні контракти.
"Вперше в історії американські військові залежать від комерційних технологій, щоб виграти війну, але вони не організовані так, щоб мати справу з комерційними технологіями", – каже Стів Бланк, досвідчений працівник технологого сектору і член-засновник Gordian Knot Center в Стенфорді, який був створений для підготовки інноваторів у сфері національної безпеки.
"Китай працює як Силіконова долина", – додає він, маючи на увазі швидкість інновацій та гнучкість технологічного сектору. "У вдалий день Міністерство оборони працює як Детройт", місто на середньому заході США, яке так і не оговталося від занепаду автомобілебудування. "Це нечесна боротьба".
Черісса Тамайорі, директор з питань закупівель у Defence Innovation Unit, підрозділі Міністерства оборони, створеному в 2015 році для просування комерційних технологій і допомоги компаніям у подоланні бюрократії військових закупівель, погоджується, що Кремнієва долина має "велике значення" для національної безпеки.
"Ми повинні переконатися, що наші військові оснащені найкращими технологіями, звідки б вони не походили. Наші супротивники за кордоном використовують комерційні технології, і це підвищує нагальність і необхідність для нас розібратися в цьому питанні", – Тамайорі.
Повільний старт
Донедавна зусилля Пентагону, спрямовані на використання інноваційної машини Кремнієвої долини в інтересах національної оборони, були недостатніми.
Невелика група стартапів отримала певні результати. Шість з них – ShieldAI, Hawkeye 360, Anduril, Rebellion Defense, Palantir Technologies і Epirus – були оцінені в понад $1 млрд. Лише кілька аерокосмічних або космічних компаній, які забезпечують оборонні можливості, залучили колосальні інвестиції, як, наприклад, SpaceX Ілона Маска, яка наближається до оцінки в $150 млрд.
Компанія Anduril виграла величезний державний контракт вартістю майже $1 млрд від Командування Сил спеціальних операцій США на розробку технології, яка може виявляти безпілотники і збивати їх. Однак великі державні контракти такого масштабу, який необхідний для виробництва складних систем, залишаються рідкістю. Натомість венчурні компанії, такі як Andreessen Horowitz, Lux Capital та 8VC, надали значну частину ранньої підтримки, в той час як повільний і невдалий процес державних закупівель означає, що багато перших переможців були змушені покладатися на засновників-мільярдерів, щоб пережити роки свого становлення. Серед них – група аналітики даних Palantir, створена технологічним підприємцем Пітером Тілем, та Anduril, заснована Палмером Лакі після того, як він продав свій стартап у сфері віртуальної реальності Oculus компанії Facebook.
"Я стикався з цією проблемою щодня протягом восьми років”, – каже Брендон Ценг, засновник компанії ShieldAI, яка була запущена в 2015 році і зараз оцінюється в $2,3 млрд. "Так, ми масштабувалися, але ми повинні продовжувати масштабуватися, і сума, яку ми змогли залучити, була мізерною порівняно з основними підрядниками". Для засновника Saildrone Дженкінса система врешті-решт спрацювала: "Чи могли б ми досягти цього раніше, якби уклали кращі контракти? Безумовно".
Джерелом розчарування є жорстка система планування, програмування, формування бюджету і закупівель, відома як PPBE, що використовується для розподілу ресурсів у збройних силах. Вона була створена в 1960-х роках для того, щоб покласти край конфліктам інтересів, але рівні бюрократії роблять її, як відомо, повільною і складною для навігації. Конкуренція зменшилась в міру консолідації оборонного ринку. І Palantir, і SpaceX вдалися до судових позовів проти Пентагону за право конкурувати за бізнес.
Критики кажуть, що ця система, призначена для придбання фізичних активів, таких як деталі літаків і танків, й не підходить для програмного забезпечення, яке повинно революціонізувати майбутню війну. Щоб укласти серйозний контракт, потрібно близько двох років – термін, який штовхає багатьох винахідників у так звану Долину смерті, де бажані прототипи втрачаються, бо компанії, що стоять за ними, в'януть і вмирають в очікуванні на замовлення з оборонних відомств.
Швидкість є фактором ще з однієї важливої причини. "На той час, коли ви долаєте цей шлях, минає два роки, а технологія вже застаріла”, – каже Томас Талл, інвестор-мільярдер і голова багатомільярдного Фонду інноваційних технологій США. "Система не пристосована до швидкості інновацій".
Ініціативи Міністерства оборони, такі як DIU та Afwerx, створений у 2017 році, щоб допомогти молодим компаніям продавати продукцію ВПС США, мають обмежені бюджети. In-Q-Tel, венчурний підрозділ ЦРУ, заснований ще в 1999 році, зробив сотні інвестицій у такі стартапи, як Keyhole, який пізніше став Google Earth, і Palantir.
Але його кошти залишаються відносно невеликими. Він інвестує від $500 000 до $3 млн, а компанії, які підтримує DIU, отримали контракти від оборонних відомств США на суму близько $5 млрд, що становить невелику частку від трильйонів доларів, витрачених на оборонні закупівлі з моменту його заснування.
Випробування КНР гіперзвукових ракет, а потім вторгнення Росії в Україну у 2022 році привернули увагу Пентагону. Потреба в реформі стає критично нагальною.
Каталізатори змін
Розгортання Україною технологій подвійного призначення – можливостей, які мають як комерційне, так і оборонне застосування, – таких як супутникові знімки та автономні дрони, є одним з найбільших каталізаторів для США у подоланні прірви непорозуміння між Вашингтоном і Каліфорнією.
Коли компанія SpaceX Ілона Маска відкрила інтернет-сервіс Starlink, стійкий до російських втручань, це був перший випадок, коли комерційна компанія забезпечила основу для військового потенціалу країни у воєнний час.
"Те, що сталося в Україні, змінило правила гри. Використовується більше комерційних технологій, ніж під час будь-якого іншого військового конфлікту", – каже Майк Браун, венчурний капіталіст Shield Capital і колишній директор DIU. Це змусило американську армію закрутити гайки і сказати: "Ми повинні взяти на озброєння набагато більше таких технологій".
Зростає також тиск на те, щоб використовувати блискучі уми Кремнієвої долини і її інвесторів з великими кишенями, якщо США хочуть наздогнати передові технології КНР. Випробування Пекіном протикорабельних балістичних ракет і гіперзвукових ракет великої дальності, які, ймовірно, можуть обійти американські оборонні системи, підкреслили, наскільки важливими є інновації як засіб стримування.
Бланк зі Стенфорда говорить про це так: "Питання для Пентагону полягає в тому, що ще ми повинні запустити в повітря або у воду, щоб зробити проблему для КНР настільки складною, що вони будуть змушені думати про мир, а не про конфлікт".
А потім, звичайно ж, настала найбільша зміна правил гри: стрімкий розвиток штучного інтелекту, який вже вважається найбільш значущим винаходом для майбутнього війни з часів розробки США атомної бомби в 1940-х роках. Існуючий військовий "ланцюжок вбивства" – скорочення для процесу, за допомогою якого військові ідентифікують, відстежують і знищують цілі – стане застарілим завдяки ШІ: вбивства потенційно можуть здійснюватися на гіперзвукових швидкостях без участі людини.
Масові обстріли протикорабельними ракетами великої дальності можуть знищити таку техніку, як авіаносці, на які США витрачають десятки мільярдів доларів на рік, в перший же день конфлікту з КНР. Інфраструктура поля бою 20-го і 21-го століть матиме мало шансів проти великої кількості автономних дронів, безпілотних бойових підводних апаратів і радарів з синтезованою апаратурою, які можуть спостерігати практично за будь-яким рухом на планеті.
"Розвиток ШІ за останні шість місяців змінив все. Це щось на кшталт братів Райт (першопрохідці у авіації)”, - каже Талл з ITF, вказуючи на те, що ця технологія все ще перебуває у відносному зародковому стані.
Кілька стартапів у сфері оборонних технологій, які використовують можливості штучного інтелекту, вже змінили спосіб, у який американські військові збирають і застосовують розвідувальні дані. Майже половина доходів компанії Palantir у розмірі $1,9 млрд минулого року надійшла від урядових контрактів, зокрема, на постачання програмного забезпечення зі штучним інтелектом, яке використовує наприклад технології спостереження та аналітику даних для відстеження та стеження за підозрюваними терористами. У квітні Palantir продемонстрував, як його ШІ можна використовувати для швидкого аналізу ситуації на полі бою, генерування потенційних варіантів дій і представлення оперативного плану для "нейтралізації" загрози.
Компанія PrimerAI, що базується в Сан-Франциско, яка вивчає тисячі джерел "відкритої розвідки" і використовує обробку природної мови для її аналізу, постачала розвідувальні дані до США незадовго до вторгнення Росії в Україну. Це була потужна частина американської розвідки про наміри Росії.
ШІ також змінює військову техніку. У грудні 2022 року компанія ShieldAI провела пілотування першого безпілотного винищувача F-16 на аеродромі на північ від Лос-Анджелеса. Це стало проривом для ВПС США, які уклали з ShieldAI контракт на розробку складних безпілотних літальних апаратів.
Американські стартапи, такі як BlackSky, Capella і PlanetLabs – компанії, які поєднують штучний інтелект і супутникові технології для надання детальних повітряних зображень в режимі реального часу – дозволили Україні визначити точне місцезнаходження і статус російських конвоїв, що просуваються вперед. Зараз вони мають прототипи угод з DIU.
США "з 2001 по 2016 рік були не при справах, зосередившись на війні з тероризмом. За цей час Росія і Китай розробили засоби, які протистояли тому, що ми використовували. Нам потрібен план модернізації для боротьби з цими загрозами", – керівник ShieldAI Ценг.
Мирний час закінчився
Поки що цей план не підтверджується цифрами.
100 найбільших оборонних стартапів, що фінансуються венчурними фондами, за час свого існування залучили від інвесторів $42 млрд. Для порівняння, загальний дохід, який вони отримали від державних контрактів, становить від $2 млрд до $5 млрд, згідно з даними Silicon Valley Defense Group (SVDG) – некомерційної організації, що має на меті посилити співпрацю між Кремнієвою долиною і політиками. З цих 100 компаній дві третини - стартапи, які розробили космічні технології або технології машинного навчання.
У звіті, опублікованому в липні, SVDG звинуватила Міністерство оборони в тому, що воно роздає "заохочувальні призи, але не бере на себе жодних зобов'язань" щодо включення стартапів, які виробляють передові системи, до основних програм оборонних закупівель. Це перегукується з думкою, висловленою в листі засновників та інвесторів стартапів із Кремнієвої долини до міністра оборони Ллойда Остіна, який критикує "застарілий" процес закупівлі військових технологій урядом. У листі, серед підписантів якого були керівники компаній Anduril, Palantir та Lux Capital, також містилося попередження про те, що США стрімко втрачають позиції на "технологічному полі бою".
Було б неправильно стверджувати, що США нічого не роблять. Минулорічний Закон про асигнування на оборону створив комісію Конгресу для вивчення шляхів модернізації військових закупівель. У квітні Міністерство оборони реорганізувало DIU, призначивши його нового директора, колишнього керівника у Apple Дага Бека, безпосередньо підпорядкованого Остіну. Бек, який 26 років служив у ВМС США до приходу в Apple, де він підпорядковувався безпосередньо виконавчому директору Тіму Куку, вважається ключовою фігурою в прискоренні реалізації планів зближення військових і Кремнієвої долини. Конгрес виділив $111 млн на фінансування місії DIU у 2023 році, що приблизно на $45 млн більше, ніж запитувало Міністерство оборони.
За словами колишнього директора DIU Майка Брауна, те, що за час його роботи в Пентагоні з'явилося 100 нових постачальників, свідчить про те, що відбуваються зрушення. "Але це поки що не відбувається у великих масштабах", – додає він. "Якщо проаналізувати загальні витрати, то поки що виглядає так, що ми купуємо те ж саме велике обладнання, що й завжди. Але протягом наступних кількох років це почне змінюватися".
З постійно зростаючими стимулами Пентагон і Кремнієва долина можуть налагодити набагато тісніші зв'язки, привівши технології, що використовуються військовими, у відповідність з технологіями, які використовуються на ринку і промисловості, і визнавши набагато більшу роль приватного сектора в цьому процесі. Викликом для Пентагону буде підвищення рівня володіння цифровими технологіями в час швидких технологічних інновацій і стимулювання приватного капіталу до розбудови збройних сил, здатних не відставати від досягнень комуністичного Китаю.
Невдачі стосуються не лише збройних сил США. Деякі компанії Кремнієвої долини, такі як Google, відмовилися від деяких оборонних замовлень під тиском персоналу через питання етики, наприклад, надання програмного забезпечення для автономних безпілотників, здатних ідентифікувати цілі.
Занепокоєння тим, що їх можуть сприйняти як таких, що підтримують суперечливі “конфлікти США за кордоном” – особливо в традиційно антивоєнній Каліфорнії – також відлякує деякі великі венчурні фонди, хоча є ознаки того, що ці занепокоєння зникають, коли стає очевидним масштаб потенційних доходів, що пропонуються.
Деякі стартапи також упустили державні контракти, оскільки не зробили того, що потрібно для проходження суворих випробувань і протоколів перевірки безпеки американських військових, таких як належний захист власних систем і навчання моделей штучного інтелекту на військових даних. "У цій сфері дуже багато туристів. У сценарії конфлікту з цією технологією ще багато чого може піти не так, як треба”, – застерігає один досвічений працівник сектору оборони і інвестор в ШІ.
Для деяких представників галузі, таких як Бланк, ставки занадто високі, щоб американські військові, технологічні стартапи або суспільство в цілому могли розслабитися. "Ми все ще працюємо в США так, ніби ми живемо в мирний час. Китай зараз задає нам темп, і ми більше не є рівними або близькими до рівних”, - попереджає він.
Війна в Україні спричинила революцію у війні з використанням безпілотників зі штучним інтелектом
На відкритому випробувальному полі в сільській місцевості України безпілотник, оснащений бомбою, втратив зв'язок з людиною-оператором після того, як його атакували засоби РЕБ – але замість того, щоб впасти на землю, безпілотник прискорився до своєї цілі і знищив її.
Безпілотник уникнув долі тисяч інших безпілотних літальних апаратів у цій війні, покладаючись на нове програмне забезпечення зі штучним інтелектом, яке враховує перешкоди, які зазвичай застосовує Росія, стабілізуючи безпілотник і утримуючи його на заздалегідь обраній меті. Можливості штучного інтелекту допомагають безпілотнику виконати свою місію, навіть якщо його ціль рухається, що є значним покращенням у порівнянні з існуючими безпілотниками, які відстежують певні координати.
Така технологія штучного інтелекту, яку розробляє дедалі більше українських компаній, що займаються розробкою безпілотників, є одним з кількох інноваційних стрибків, що відбуваються на українському ринку безпілотників, які прискорюють безпілотну війну, що особливо важливо для українських збройних сил, які не мають достатньої кількості озброєнь і воюють з більшим і краще оснащеним російським ворогом.
Покращення швидкості, дальності польоту, вантажопідйомності та інших можливостей мають негайний вплив на полі бою, дозволяючи Україні знищувати російську техніку, підривати пости спостереження і навіть руйнувати частини омріяного президентом Росії Володимиром Путіним Кримського мосту під час операції, проведеної нещодавно із застосуванням начинених вибухівкою військово-морських дронів.
Інновації в дизайні і програмному забезпеченні, а також масове поширення ноу-хау пілотування, ймовірно, вплинуть на спосіб використання дронів далеко за межами війни в Україні, що матиме серйозні наслідки для урядів, які протистоять сепаратистам, наркокартелям і екстремістським угрупованням, які прагнуть отримати технологічну перевагу.
"Оскільки десятки тисяч людей проходять підготовку з використання безпілотників по обидва боки цієї війни, дуже ймовірно, що цей досвід поширюється далеко і широко, в тому числі серед нечистих на руку сил", – каже Семюель Бендетт, експерт з питань використання безпілотників у Вашингтонському аналітичному центрі CNA, що спеціалізується на Росії.
Україна, відома своїм сільським господарством та іншими галузями важкої промисловості, не є очевидним місцем для інновацій у сфері безпілотників. Однак потреби війни перетворили країну на своєрідну суперлабораторію винаходів, залучивши інвестиції від відомих бізнесменів, включаючи колишнього виконавчого директора Google Еріка Шмідта. Понад 200 українських компаній, що займаються виробництвом безпілотників, зараз працюють пліч-о-пліч з військовими підрозділами на передовій над удосконаленням дронів, щоб покращити їхню здатність вбивати та шпигувати за ворогом.
"Це технологічні перегони 24/7. Виклик полягає в тому, що кожен продукт в кожній категорії повинен змінюватися щодня, щоб отримати перевагу”, – сказав віце-прем'єр-міністр України Михайло Федоров в інтерв'ю у своєму офісі в Києві.
32-річний Федоров відповідає за українську програму "Армія дронів", яка спрямована на максимальне використання Києвом розвідувальних і ударних безпілотників, щоб компенсувати значну перевагу Росії в повітряній і артилерійській потужності.
Минулого року програма допомогла приватним компаніям підготувати понад 10 000 операторів безпілотників, а протягом наступних шести місяців планується підготувати ще 10 000.
Безпілотники дозволили Україні вести спостереження і вражати чутливі цілі далеко в тилу ворога, одночасно підвищуючи точність своєї звичайної артилерії.
Однак безпілотники мають набагато меншу вогневу міць, ніж винищувачі, і саме тому Україна просить F-16 та інші дорогі засоби, такі як ракетні системи дальнього радіусу дії ATACMS. Тим часом, розвиток вітчизняної індустрії безпілотних літальних апаратів є головним пріоритетом.
Команда “Армії дронів” прискорює укладання контрактів на закупівлю безпілотників між компаніями та Міністерством оборони, скорочуючи процес "з двох років до двох місяців", – сказав Дмитро Ковальчук, співзасновник українського виробника безпілотників Warbirds of Ukraine, який вже скористався перевагами спрощеного процесу.
Тим часом Міністерство оборони України поділилося російською технологією глушіння з компаніями-виробниками безпілотників, що дозволило їм протестувати свою продукцію проти найсучасніших у світі засобів радіоелектронної боротьби – привілей, якого не має переважна більшість міжнародних компаній, що займаються розробкою безпілотників.
"На Заході ви не можете просто увімкнути РЕБ і створити перешкоди, щоб протестувати свій продукт. Вам потрібна спеціальна ліцензія, і навіть якщо ви її маєте, вона поширюється лише на вузьку огороджену територію. Саме тому це одна з тих сфер, де Україна має цілком реальну можливість розробити рішення світового рівня”, – каже Андрій Ліскович, колишній керівник компанії Uber, який покинув Кремнієву долину, щоб допомогти Україні у війні.
Виробники безпілотників також отримують постійний зворотній зв'язок з передової, що дозволяє їм негайно вносити корективи для зменшення вразливостей та підвищення летальності. "Рішення для кінцевого користувача – одна з найскладніших і найважливіших проблем", – каже Ліскович.
Росія, яка повільно усвідомлювала важливість наступальних безпілотників у конфлікті, нещодавно відреагувала на це створенням власної добровольчої армії безпілотників і впровадженням нових засобів РЕБ на місцях. Використання нею самопідривних дронів, в тому числі ZALA Lancet і Shahed іранського виробництва, поставило під загрозу українські міста.
За оцінками України, Росія знищує близько 1000 українських безпілотників щомісяця. За іншими оцінками, наприклад Королівського інституту досліджень оборони і безпеки Об'єднаних збройних сил Великої Британії, втрати становлять 10 000 на місяць, що підштовхує Київ до пошуку шляхів збільшення виробництва безпілотних літальних апаратів в умовах війни, яка швидко перетворилася на найбільшу в історії безпілотників.
Типи безпілотників, що розробляються в Україні, дуже різноманітні.
В полі високих соняшників під Києвом співробітники компанії-виробника безпілотників UA Dynamics провели випробування Punisher – безшумного ударного дрона з тонким каркасом, який важко помітити в небі. Під час випробувань безпілотник скинув 5,5-кілограмовий макет вантажу за кілька метрів від групи нічого не підозрюючих спостерігачів, які були заскочені зненацька через майже безшумний двигун дрона. За словами Макса Суботіна, представника компанії, компанія розробляє новий ударний дрон, який зможе нести чотири таких вантажі загальною вагою близько 10 кілограм.
У західному місті Львів інженери компанії Twist Robotics представили тестові відеоролики свого програмного забезпечення на основі штучного інтелекту, яке може забезпечити значне оновлення українського арсеналу FPV-дронів. Недорогі БПЛА, яких Україна виробляє тисячі щомісяця, можуть нести бомби, але вразливі до російського глушіння. Однак нова система наведення на ціль на основі штучного інтелекту дозволяє FPV залишатися зафіксованим на цілі, навіть якщо апарат втрачає зв'язок з людиною-оператором через перешкоди або присутність великого фізичного об'єкта, такого як пагорб. Після того, як ціль зафіксована, дрон керується цією системою. Сенсори дрона розпізнають фізичні особливості цілі і відповідно до них коригують траєкторію руху апарату.
"Це Javelin для бідняків", – інженер компанії Twist Robotics.
Шмідт, колишній виконавчий директор Google, позитивно налаштований щодо українського ринку безпілотників і разом з іншими інвесторами вклав 10 мільйонів доларів в D3, український стартап-акселератор, який інвестує в безпілотники та інші оборонні технології.
Але в той час як технологи захоплюються інноваціями, що відбуваються в українському безпілотному просторі, дехто застерігає, що це не панацея від складних військових викликів, які стоять перед Києвом.
Українські ударні безпілотники навряд чи забезпечать вирішальну перевагу в контрнаступі через їхню обмежену дальність польоту і розмір корисного навантаження, а також нерівний рельєф місцевості на багато кілометрів густих російських мінних полів і окопів.
Натомість, українські безпілотники-розвідники є найбільш перспективними для надання Україні переваги. Розвідувальні безпілотники діють як прямий мультиплікатор ефективності майже всіх видів зброї в українському арсеналі, особливо артилерії, забезпечуючи найбільший безпосередній вплив на полі бою.
Майбутнє війни настало в Україні: Україна постійно випереджає ворога в інноваціях
Минулого місяця колишній виконавчий директор Google Ерік Шмідт, який консультував Пентагон з питань технологій штучного інтелекту, написав хорошу колонку про перебіг “війни за інновації”. Він інвестував мільйони доларів у викробництво БПЛА в Україні і планує продовжувати інвестувати
Моя остання поїздка в Україну виявила зростаючу військову реальність: Майбутнє війни диктуватимуть і вестимуть безпілотники.
На фронті протяжністю тисячу кілометрів український контрнаступ намагається прорватися до Азовського моря і зупинити російську наземну лінію постачання до Криму. Між двома арміями є щонайменше 5 км сильно замінованої території, за якою йдуть ряди бетонних протитанкових загороджень, а в довколишніх лісах заховані артилерійські установки. Російські військові накопичили стільки артилерії і боєприпасів, що можуть дозволити собі випускати 50 000 пострілів на день – на порядок більше, ніж Україна.
Традиційна військова доктрина передбачає, що наступаючі сили повинні мати перевагу в повітрі і перевагу в живій силі 3 до 1, щоб впевнено просуватися проти окопаного супротивника. Українці не мають ні того, ні іншого. Те, що вони досягли успіху, пояснюється їхньою здатністю приймати і адаптувати нові технології, такі як безпілотні літальні апарати.
Дрони розширюють обмежену досяжність української піхоти. Розвідувальні дрони забезпечують безпеку солдатів, постійно відстежуючи російські атаки і надаючи зворотній зв'язок для корегування артилерійського вогню. Вдень вони літають над ворожими позиціями для виявлення цілей, а вночі повертаються з корисним вантажем.
На жаль, Росія також перейняла цю тактику. За первинними мінними полями та окопами, що блокують просування Сил оборони України, знаходиться більш міцно захищена лінія. Якщо українці прорвуться туди, російські солдати застосують безпілотники та артилерію. Тим часом російська армія, яка досягла успіху в глушінні перешкод і підробці GPS, працює над тим, щоб вивести з ладу українські безпілотники.
Проте Україна постійно випереджає ворога в інноваціях. Її найновіші моделі безпілотників можуть запобігати РЕБ, працювати без GPS-навігації і скидати керовані бомби на рухомі цілі. Українські командні центри використовують персональні комп'ютери і програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом для класифікації цілей і виконання операцій.
Україна також започаткувала більш ефективну модель децентралізованих військових операцій, яка робить використання технологій різноманітним і таким, що швидко розвивається. На ранніх етапах війни український уряд призначив нове Міністерство цифрового розвитку відповідальним за закупівлю безпілотників, але залишив прийняття важливих рішень за меншими підрозділами. Хоча міністерство встановлює стандарти і закуповує безпілотники, бригади мають право вибирати і експлуатувати їх. Десять програмістів можуть змінити спосіб дій тисяч солдатів. Одна з бригад, яку я відвідав, самостійно розробила власну багаторівневу систему візуального планування, яка координує дії підрозділів.
Щоб виграти цю війну, Україні потрібно переосмислити 100-річну традиційну військову тактику, зосереджену на окопах, мінометах і артилерії. Але інновації, які вона та Росія впроваджують, матимуть значення далеко за межами цього конкретного конфлікту.
Можливо, найважливішою з них є дрон-камікадзе. Цей безпілотник з видом від першої особи, винайдений для спортивних перегонів дронів, дешевший за мінометну міну і точніший за артилерійський вогонь. Дрони-камікадзе коштують близько 400 доларів і можуть нести до 2 кг вибухівки. В руках досвідченого оператора, який пройшов кількамісячну підготовку, ці дрони літають так швидко, що їх майже неможливо збити.
Дорогі матеріальні засоби, такі як бойові літаки, вразливі до ракетних атак, будуть замінені дешевшими дронами, що діятимуть на суші, морі і в повітрі. В майбутньому, подібно до щебетання шпаків, безжальні рої дронів-камікадзе зі штучним інтелектом відстежуватимуть рухомі цілі і алгоритмічно співпрацюватимуть, щоб завдати удару повз засоби РЕБ ворога. Військово-морські дрони перенесуть ті ж самі концепції в море. Наземні дрони розчищатимуть перешкоди, розміновуватимуть поля і, зрештою, діятимуть як дистанційні кулемети та інша зброя.
Коли я залишав Україну, мені запам'яталися лани вздовж Дніпра, з квітами кольору кіноварі, що вкривали лагідний ландшафт. У 1930-х роках Сталін створив Голодомор, геноцид близько чотирьох мільйонів українців посеред житниці Європи. Індустрія тракторів, що обробляли поля в декількох кілометрах від лінії фронту, була потужним нагадуванням про те, як людська цивілізація може протистояти неймовірним труднощам – і виходити з них сильнішою.
Війна в Україні показує нам найкраще і найгірше, що може запропонувати людство, від безжалісності вторгнення до хоробрості захисників. Це також суворе попередження про майбутні війни. Так само, як дрони можуть бути використані для захисту солдатів, вони можуть бути використані для полювання на цивільних.
Світ повинен вчитися і впроваджувати інновації на основі уроків цієї нової форми ведення бойових дій, щоб бути готовим стримувати і запобігати повторенню подібних конфліктів.
За матеріалами:
