Позавчора подивилася вдруге фільм "Втеча з Шоушенка". В перший раз я переглянула його з батьком, бо він часто коли ми приїздили до нього ( на той момент батьки були розлученні ) показував нам з сестрою класне кіно ; ми робили піцу, або смажену картоплю, і весело проводили час. Цей фільм важливий для мене, тому що є спогадом у старі часи, коли повномасштабної війни ще не було, і я знаходилася вдома - у своїй рідній Україні. Ностальгія, яка вже буде зовсім інакшою, коли розумієш що дитинство закінчилося, і мирні часи ( не для нас, звісно, бо все почалося з 2014 року, але ж я тоді в політиці була не освіченим бельбасом, і вірила пропаганді ), ти в Європі, й то як відкрита рана, яка ще довго буде гоїтися.
Звідки режисер Френк Даробонт взяв ідею для реалізації кіно?
Режисер зробив свій знаменитий фільм, який має чи не найвищу оцінку 9.3 на IMDb на основі роману прекрасного письменника, якого знають, люблять, і який підтримує Україну, - Стівен Кінг. Книга його, так і називається, "Втеча з Шоушенка".
Чому цей фільм має настільки високий рейтинг та чи виправданий він?
На мою не скромну, рейтинг цілком себе виправдовує, з ряду причин. Розберемо їх детальніше :
• Продуманий, цікавий, динамічний сюжет.
Через те, що фільм створювався на основі книги Кінга, то не дивно зовсім, що історія в'язниці Шоушенк має логічну структуру, чіткі сюжетні лінії, розвиток героїв, та задовільний, логічний фінал. Спочатку нас знайомлять з дієвими персонажами, розповідають про тамтешні правила, лад в повсякденному побуті. У кожного в'язня, або керівників, визначені свої місця та обов'язки, які повинні виконуватися безумовно, швидко, - а якщо ні, то жорстка система каратиме тебе за найменшу непокору, промах, свавільство, у різний спосіб. Наприклад, в карцері декілька днів, якщо вже зовсім не поталанить, як от Дюфрейну в другій половині фільму, місяць ; чи вб'є тебе нишпорком - як в сцені з Томмі : розпитає про потрібні дані, і затушить, розтопче тебе як смердючу сигарету, пострілами, і справи з тим кінчаться.
Цікава деталь, як на мене, це те, що сама в'язниця підпорядковується законам біблії. Як на мене, іронічно виходить, що головний директор управління Шоушенку постійно звертається до нас як богослужитель, проповідник божого слова, а сам так нещадно карає злочинців, з садистським задоволенням, й відноситься до в'язнів як до чортів, чогось "не святого". Вас відпускатимуть з в'язниці, коли побачать каяття, відчуття провини, щире бажання вийти перевихованими, та чистими, як аркуш паперу. Весь сюжет наче книга, - не відкрита, плавно розповідає повість від обличчя ; справжній кіноман або глядач оцінять діалоги в цьому кіно, та розкриття всіх потрібних деталей.
В епілозі, головний герой нечувано для нас приходить до закінчення своєї арки : Дюфрейн звільняється від путів, які несправедливо лягли на його плечі - це дуже тішить глядача, нас з вами. Ми любимо цей фільм, за те, що він робить з нами на початку : де ми розуміємо всю несправедливість ситуації Дюфрейна, ми виходимо в його положення, і теж маємо якісь крихти надії, що він зможе вийти на волю. І за кінець історії, що є щасливим фіналом, - бо ми вболівали за нього до останнього, надії справдилися.
• Герої та їх розвиток, акторська гра, режисура.
Про акторську гру тут говорити не доводиться : Морган Фрімен є чудовим актором, хоч я ще не бачила його в діях, та чула багато схвалення про актора. Режисура пречудова для 1994 року, я особисто насолоджувалась візуальною картинкою.
Героїв фільму мають свої арки, і вони доведені до завершення. Енді Дюфрейн, попри величезні перешкоди та постійний тиск з боку наглядачів, співкамерників, які знущалися не одноразово, хотіли позбавити бажання противитися ; він зміг знайти сили, використати розум вибиратися з в'язниці - з якої ще ніхто не вийшов сухим з води.
Найкращий приклад розкриття героїв, можу нагадати діалог між Енді та його вірним товаришем Редом, ( Рудий, але я дивилася з субтитрами, ім'я інше ) який відкриває нам, що головного персонажа, що другого. Це сцена, коли Дюфрейна випустили з карцеру через місяць, і він з Редом базікали сидячи на холодному ґрунті з оточення стін в'язниці Шоушенку, яка наче огортала, тиснула водночас. Я дослівно процитую для розуміння контексту :
"- Знаєш, куди я поїду? У Зіхуатанеху.
- Куди?
- У Зіхуатанеху. Це в Мексиці. Маленьке містечко на березі Тихого океану. Знаєш, що мексиканці кажуть про Тихий океан? Що у нього немає пам'яті. Там я проживу до кінця свого життя. Тепле містечко без спогадів. Відкрию там готельчик. Прямо на березі океану. Куплю старий човен, полатаю його. Буде як новенький. І буду возити моїх гостей рибалити.
- Отже, Зіхуатанеху?
- У такому містечку знадобиться людина, яка може все дістати.
- Я думаю, на волі у мене нічого не вийде, Енді. Я тут більшу частину свого життя. Я - людина в'язниці, як і Брукс.
- Ти себе не цінуєш, Реде.
- Я так не думаю. Тут, у в'язниці, я людина, яка може дістати абсолютно все. А на волі все, що потрібно телефонний довідник. Навіть не знаю, з чого почати. Тихий океан... Я його до смерті злякаюся. Трясця, він такий великий.
- А я не злякаюся. Я не вбивав дружину, не вбивав її коханця.
- Думаю, я заплатив за всі помилки, які зробив. Готель, човен... Не думаю, що я багато чого прошу.
- Це все - нездійсненні мрії, Енді. Годі себе картати. Мексика там, а ти тут. Ось справжнє.
- Це вірно, все так і є. Вона там, а я тут. Все зводиться до одного... Займайся життям або займайся смертю.”
Моя улюблена сцена за весь фільм. Енді Дюфрейн, то затятий не те щоби мрійник, а людина яка не може свідомо обрати шлях поневолення, мов яскравий птах, як і описав його Ред. Енді знаходячись в не волі, не зламався духом, не піддався багатьом нападам, ставивши чіткі плани, надії, та поставлені задачі. Зробити шахи з каміння яке лежало занедбаним непотрібом для багатьох? Не проблема! Шах і мат! Відновити освіту серед в'язнів і оживити знання попелюжених ( не знаю, чи є таке слово ) книг? Бібліотека працює! Заробити декілька пляшок холодного пива для соратників по нещастю? Я займуся грошовою аферою як два пальці об асфальт! Прорити тунель понад 5 футбольних полів протягом 20 років та вийти живим на волю з в'язниці з якої ніколи ніхто не вийшов? Ха! Мої дівчата з постерів нарешті виконують свою роботу! Тут ми вже остаточно збагнули, що це за людина така, Енді, - мрійник за десяти бальною шкалою й людина праці, слова, як горобець, не вилетить! Він вирішив поїхати в містечко на березі океану, в Мексиці, прожити старість, так наче все було на долоні, просто приїзди туди зараз, гроші не забудь - і зробив це. Океан зустрів його з теплими обіймами. Я згадала ще одну класну цитату нашого героя, з якою я погоджуюся, бо в його словах є відгук :
"- Містер Моцарт склав мені компанію.
- Тобі дозволили взяти із собою програвач?
- Музика була тут і тут. У тому-то і краса музики : її не можуть конфіскувати. Ви хіба не відчували, що музика має таку властивість?"
А Ред рівно навпаки, людина яка втратила надії, віру в поза тюремне життя на волі. Він змирився з сивою бородою до старості, командою піти в туалет за наказом, та не за бажанням, бути вправною людиною яка може дістати все і для всіх - Ред і не вбачав сенсу випускатися. Здався, змирився... Відповів другу, що ніяких тобі Зіхуатанеху, тюрма, бачиш? Тихий океан страшний і великий, а тюрма маленька та комфортна. А коли його випустили, то наче ожив, пристосувався, знайшов старий дуб, взяв листа з доларами, і поїхав до Тихого океану - до старого друга Енді Дюфрейна. Енді вибрався з гівна, в прямому сенсі цього значення, і тим самим змінив, можливо, ставлення до свободи вибору в житті людини - або займатися життям, або смертю. І Ред вибрав. Він не повторив долю Брукса. Ред побачив Енді.
Що хотів сказати автор цією історією?
Все ваше життя - може виявитися в один момент як в'язниця з Шоушенку. Вас запруть за міцними ґратами, не відпускатимуть, - і вам тільки вирішувати, чи зламати прути, виявитися напрочуд гнучким. Проявити силу напору, щоб вилізти з кайданів, не звертаючи уваги на речі, які заважають йти до свободи. Постійно піддаючись осуду, зневазі, несправедливості, жорстокості людської подоби, перемагаючи їх тим самим. Ви повинні ставати такими ж людьми як і Енді, - міняти навкруги людей, все що оточує вас, і давати світу знати про вас як людину, яка не втрачає надій, та сповнена рішучості, жаги до насолоди життям, насолодою вибором проживати власними силами, прагненням до цінностей.
Ми створіння народжені волею не волею, - але ми вибираємо, як зробити не волю своїм вибором, як розуміти обмеження у волі. І мінятися місцями.
На кінець, я знову приведу цитату з фільму, яка найкраще підбиває підсумки всієї ідеї кіно :
"Вір у що хочеш, Флойде. Але ці стіни погано впливають на людей. Спочатку ти їх ненавидиш. Потім до них звикаєш. Потім ти від них залежиш. Ось що таке «людина в'язниці»."©Ред
