Друкарня від WE.UA

Переклад українською.
Оригінал: How Social Media Shortens Your Life
Автор: Gurwinder

salvador dali persistence of memory clocks meaning

I. НОРМАЛІЗАЦІЯ АМНЕЗІЇ

Найуживанішим іменником в англійській мові є “time(час)”. Ми з нав’язливою постійністю говоримо про час, бо це найважливіша річ у всесвіті. Без нього нічого не може статися. І все ж більшість із нас поводиться так, ніби час — річ найменш важлива. Ми здіймаємо галас, коли техногіганти крадуть наші дані, але дивовижно байдуже ставимося до того, як ті самі компанії здійснюють наймасштабнішу крадіжку нашого часу в історії.

Одна з причин нашої байдужості полягає в тому, що справжній масштаб цього злочину від нас приховали. Платформи соціальних медіа крали наш час за допомогою хитрого прийому: вони пришвидшували наше відчуття часу — фактично скорочуючи наше життя — тож нам здавалося, ніби часу минуло менше, ніж насправді, і ми не помічали, що частину його поцупили.

Кожен користувач соціальних медіа відчував крадіжку свого часу. Ви можете зайти, щоб швидко перевірити сповіщення, а потім, самі не помітивши як, минає пів години, і ви все ще на платформі, не в змозі пояснити, куди подівся цей час. У цього явища навіть є назва: “ 30-minute ick factor ”. Воно має й емпіричне підтвердження. Експерименти показали, що люди, які користуються такими застосунками, як TikTok та Instagram, починають недооцінювати час, проведений на цих платформах, уже через кілька хвилин користування, навіть коли їм прямо кажуть стежити за витраченим(втраченим) часом.

Щоб зрозуміти, як соціальні медіа викривлюють час, ми маємо зрозуміти сприйняття часу, або хроноцепцію. Навіть поза межами нашої свідомості час не рухається з постійною швидкістю. Його, наприклад, сповільнює гравітація. Саме тому ядро Землі на 2.5 роки молодше за її поверхню. Так само, як масивні об’єкти можуть уповільнювати об’єктивний час, вагомі переживання можуть сповільнювати суб’єктивний. Саме тому люди схильні перебільшувати тривалість землетрусів та аварій (або, власне, будь-яких страшних ситуацій).

Загалом, подія здається довшою в моменті, якщо вона загострює усвідомлення. Але ми рідко думаємо про час у моменті; більшість нашого відчуття часу має ретроспективний характер. А наше ретроспективне відчуття часу визначається усвідомленням минулого: іншими словами, пам’яттю. Чим більше ми пам’ятаємо про певний період, тим довшим він нам здається і тим повільніше, на нашу думку, минав час(так, саме тому в спогадах про дитинство вам здається, що день тривав 300 годин, а літо взагалі вічність(бо для вас все тоді було новим, а не повторюваним патерном "це ж було вже")).

Іноді переживання може здаватися коротким у моменті, але довгим у пам’яті, і навпаки. Класичний приклад — “парадокс відпустки”: під час відпочинку час пролітає, бо ви настільки перевантажені новими враженнями, що не стежите за ним. Але коли ви повертаєтеся з відпустки, вона раптом здається довшою вже заднім числом, бо ви створили багато яскравих спогадів, і кожен із них додає минулому глибини.

І навпаки, коли ви чекаєте в нудному аеропорту(ага, чекаєте в аеропорту, бентежне українське хехе), ви постійно поглядаєте на годинник, і це гостре усвідомлення часу змушує його текти повільно в моменті. Але оскільки очікування не приносить подій, ви не формуєте сильних спогадів про цей досвід, тож ретроспективно він видається коротким.

Тепер підступність соціальних медіа полягає в тому, що вони пришвидшують ваш час і в моменті, і заднім числом. Вони роблять це, одночасно погіршуючи ваше усвідомлення теперішнього й пам’ять про минуле.

Спробуйте пригадати, що ви бачили в соцмережах востаннє, коли гортали стрічку. Ви помітите, що ледь можете згадати якісь дописи(ну ладно, спробуйте згадати хоч останні, перед закриттям апки), навіть якщо гортали годинами. Це явище підтвердили дослідження, які показали, що соціальні медіа погіршують як короткочасну, так і довготривалу пам’ять. Стрічка соціальних медіа — це мов Лета, міфічна річка, у водах якої загублені душі шукали відпущення гріхів і отримували його у вигляді забуття.

Але чим пояснюється цей “ефект Лети”? Теоретично стрічка соціальних медіа мала б загострювати усвідомлення й пам’ять, а також розширювати час, бо вона добирає контент, що є збуджувальним, обурливим і страшним. І все ж ми рідко пам’ятаємо такий контент. Причина цієї невідповідності проста: коли кожен допис викликає тривогу, ваш мозок швидко притуплює чутливість і починає сприймати тривожний контент як буденний. А буденне, будучи пасивним і тому незапам’ятовуваним, пришвидшує час.

Ось один зі способів, у який соціальні медіа погіршують усвідомлення й пам’ять. На жаль, їх багато, і вони є наслідком не просто збігу обставин, а безжального планування. Шон Паркер, засновник Facebook і його перший президент, сказав: “The thought process that went into building these applications … was all about: ‘How do we consume as much of your time and conscious attention as possible?’”(Процес мислення, який був спрямований на створення цих додатків… полягав у наступному: «Як нам залучити якомога більше вашого часу та свідомої уваги?»)

Паркер та інші технокради наймають “інженерів уваги”, щоб ті проєктували інтерфейси й алгоритми, які викривлюють ваше відчуття часу. Щоб зрозуміти, як вони це роблять, нам слід звернутися до історії дизайну ігрових залів казино.

II. НАЙБІЛЬШЕ ПОГРАБУВАННЯ ВСІХ ЧАСІВ

У 1970-х роках чоловік на ім’я Білл Фрідман із азартного гравця перетворився на керівника казино, вивчаючи прийоми, якими маніпулювали ним самим, і доводячи їх до досконалості. Зрештою він опублікував свої ідеї щодо оптимального дизайну казино в кількох книжках, які стали справжніми бібліями цієї індустрії.

Філософія Фрідмана, здається, була запозичена з роздрібної торгівлі. Супермаркети вже давно проєктують як лабіринти, де товари щоденного вжитку, як-от молоко й яйця, стоять у самісінькому серці цього лабіринту, тож, щоб дістатися до них, доводиться пройти повз безліч інших товарів. Мета такого планування — викликати ефект Ґрюена: момент, коли покупець забуває, за чим саме прийшов у магазин, і починає безцільно блукати та робити імпульсивні покупки.

Фрідман обстоював подібну стратегію: облаштовувати казино як лабіринти, де навіть доріжки до туалетів і виходів звивалися б і петляли поміж рядами спокусливих ігрових автоматів. Таке приголомшливе середовище відволікало б людей від самих себе, тож вони лишалися б керовані інстинктивними порухами, а не цілеспрямованими, а отже, покірними, а не такими, що чинять опір.

Фрідман відкидав відкриті плани приміщень, натомість наполягав на тому, щоб казино ділили на окремі кабінки, аби гравці бачили лише своє найближче оточення. Це мало не лише обмежувати їхню поінформованість, а й створювати постійний FOMO: гравці чули б схвильовані вигуки й радісні крики з сусідньої кабінки та йшли б шукати причину цього галасу. Роблячи це, вони ще глибше заходили б у лабіринт.

Ключовою складовою фрідманівських лабіринтів було те, щоб на шляхах було якомога менше поворотів під прямим кутом. Це тому, що різкі вигини викидають пішоходів із автоматизму, змушуючи їх усвідомити своє пересування, адже тепер потрібно вирішити, куди йти далі. А коли людині доводиться вирішувати, куди прямувати, вона цілком може замислитися над тим, котра година, і чи не варто їй насправді прямувати до виходу. Тому Фрідман обстоював криволінійні маршрути без відчутних кутів, початку чи кінця, якими можна було б без кінця рухатися на автопілоті.

Методи Фрідмана, що тримали людей у грі, лишаючи їх пасивними й розсіяними, не просто революціонізували казино в усьому світі. Багато з його прийомів згодом з’явилися в дизайні соціальних медіа, де вони виявилися ще успішнішими в пригніченні усвідомлення.

Наприклад, на початку епохи соціальних медіа можна було дійти до кінця стрічки. Ці кінці діяли подібно до поворотів під прямим кутом, викидаючи людину, що гортає, з автопілота, змушуючи її змінити курс. Однак невдовзі стрічки стали «криволінійними» завдяки нескінченному скролу та функції автозапуску. Тепер ми знаємо, що ці функції погіршують усвідомлення та пам’ять, присипляючи людей і занурюючи їх у пасивність.

Крім того, як казино Фрідмана робили схожими на лабіринти, щоб максимально посилити блукання й загубленість, так і платформи соціальних медіа дедалі більше стають заплутаними, аби замикати людей у собі. Ефект Ґрюена тепер часто викликається онлайн так само, як і в реальному світі: постійним розставлянням відволікань на шляху людини. Кожна вебсторінка всіяна посиланнями, і кожне з них — це шлях до нового лабіринту. І багато з цих посилань навмисно розміщують там, де їм не місце; результати пошуку хитромудро перемішують із рекомендаціями, не пов’язаними з вашим запитом, а серед особистих сповіщень часто ховаються загальні новинні посилання. Мета в тому, щоб відчужити вас від власних намірів, аби ви втратили слід того, де були, і коли ви були.

Але те, що робить соціальні медіа ще дезорієнтуючішими за казино, полягає в тому, що наші стрічки — це не просто лабіринти в просторі, а й у часі.

III. ЛАБІРИНТ РОЗБИТИХ ГОДИН

Протилежністю лабіринту є маршрут, а маршрут у часі — це історія. Це тому, що історії лінійні й синтагматичні — кожен момент оповіді семантично випливає з попереднього — і ця колективна осмисленість закріплює все цілісно в пам’яті. Саме тому дослідження неодноразово показували що люди значно краще запам’ятовують інформацію, коли її подано у формі наративу.

Запам’ятовувана й послідовна природа історій робить їх добрими хранителями часу. Відтак те, як ми осмислюємо час, — це емплотмент: перетворення часу на історії. Саме тому дослідження показують, що люди, однаково залучені до якоїсь історії, мають тенденцію зближуватися в оцінках того, скільки часу минуло. Якщо ми не можемо перетворити тривалість на історію, нам важко відстежувати її.

І ось у чому проблема: ваша стрічка соціальних медіа опирається емплотменту, бо вона — протилежність історії. Це хронологічний лабіринт. У неї немає початку, середини чи кінця, і кожен допис не пов’язаний із наступним, тож гортання схоже на спробу читати книжку під час вітру: сторінки безперервно ляскають, раптово змінюючи поточну сцену на зовсім іншу, і ви ніколи не можете скласти все в цілісну та запам’ятовувану оповідь.

Отже, гортаючи дописи, ви забуваєте не лише час, а й самі дописи. Ми без проблем переказуємо сюжет доброї книжки чи фільму, який дивилися минулого року, але ледь можемо згадати, що бачили в соціальних медіа вчора.

Попри те, що ваша стрічка в соціальних медіа майже не залишає по собі пам’яті, у вас може бути туманне відчуття, що вам принаймні подобається гортати. І це, ймовірно, теж пастка. Дослідження свідчать, що люди оцінюють досвід як приємніший, якщо вважають, що недооцінили його тривалість. Інакше кажучи, не лише час летить, коли нам весело, — ми ще й вважаємо, що веселилися, якщо час летить. Отже, прискорюючи час у соціальних медіа, інженери уваги не просто змушують вас витрачати більше часу — вони ще й можуть знизити ймовірність того, що ви про це пожалкуєте.

Та навіть якщо ви й пожалкуєте, соціальні медіа чудово вміють змушувати вас повертатися. Фізичне казино може викривлювати ваш час лише поки ви перебуваєте в його стінах. Соціальні медіа завжди на відстані витягнутої руки. І вони мають способи змусити вас до них потягнутися.

Кабінки Фрідмана були спроєктовані так, щоб розпалювати FOMO: ви чуєте вигуки й рев схвильованих гравців, але не бачите причини цього — доки не зайдете всередину. Подібним чином push-сповіщення платформ соціальних медіа періодично дражнять вас тим, що ви нібито втрачаєте, і єдиний спосіб дізнатися більше — знову увійти в лабіринт. Наслідок цього? Ваш день покрамсаний цими сповіщеннями, полягає в тому, що ваша увага безперервно монтується між реальним світом і віртуальним, тож ваше життя стає книжкою на вітрі так само, як і ваша стрічка.

Це створює й власні проблеми. Постійний поділ уваги між двома світами означає, що ви ніколи не можете повністю влаштуватися в жодному з них, створюючи постійну тривогу й стрес. А коли увага безперервно перескакує між паралельними завданнями, виникає «ефект вартості перемикання», який може змусити людей втратити відчуття часу. Отже, безперервно перериваючи вас, платформи соціальних медіа можуть погіршувати ваше усвідомлення й скорочувати ваші дні навіть тоді, коли ви не користуєтеся ними, так що врешті-решт ви "гортаєте" реальний світ так само поверхово, як і віртуальний.

Було б і так уже погано, якби ця дезорієнтація лише крала наш час. Але вона може коштувати нам і здоров’я. Здається, соціальні медіа порушують цикли сну молодих людей і призводять до проблем із психічним здоров’ям. Ба більше, коли сон людей постійно порушується, це може мати каскадні наслідки для здатності їхнього тіла відстежувати час, спричиняючи, наприклад, те, що статеве дозрівання починається раніше. Це може частково пояснювати, чому діти, особливо дівчата, переживають статеве дозрівання раніше, ніж це було раніше(цікава тафтологія вийшла).

Окрім того, що екранний час, імовірно, пришвидшує статеве дозрівання, він, здається, ще й пришвидшує старіння. Нещодавнє дослідження 7212 дорослих відстежувало різні біомаркери віку тіла, як-от м’язову масу та довжину теломер, і виявило, що ті, хто проводив більше часу, дивлячись на екрани, старіли швидше, навіть із контролем фізичної неактивності. Частково цей ефект може бути зумовлений змішаними чинниками (люди з високим екранним часом, імовірно, мають і інші шкідливі звички), але це також передбачуваний результат стресу, дезорієнтації та гіпосомнії, спричинених життям не в злагоді з реальністю.

Зрештою, соціальні медіа не лише загрожують кількості вашого часу, а й його якості. І вони не лише прискорюють ваше прожите життя, а потенційно також і ваше справжнє, біологічне життя.

Тепер, коли ми це розуміємо, ми можемо спробувати щось із цим зробити. На щастя, є способи не лише запобігти подальшому розкраданню нашого життя, а й повернути собі час.

IV. ПОВЕРНЕННЯ ЧАСУ

Найпростіший спосіб вислизнути з-під контролю технологічних гігантів — перестати користуватися їхніми платформами. Дослідження свідчать, що утримання від соціальних медіа може спричинити негайне розтягнення часу, особливо у людей із компульсивною поведінкою. Ба більше, згідно з дослідженням за участю 35 000 людей, відмова від соціальних медіа, як правило, трохи поліпшувала суб’єктивне відчуття психічного здоров’я вже за кілька тижнів.

Однак те саме дослідження також показало, що час, який люди заощаджували, відмовляючись від соціальних медіа, часто просто витрачався на перегляд інших застосунків, які дедалі більше наслідують ті самі викривлюючі для часу особливості соціальних медіа.

Візьмімо, приміром, чатботів. Їм притаманна лабіринтоподібність; вони не лише часто породжують хибні сліди, а й схильні до «компенсації багатослів’ям», а це означає, що в своїх відповідях вони часто розтікаються думкою по дереву й ухиляються від прямоти, породжуючи з кожною відповіддю дедалі більше запитань і створюючи своєрідний вербальний ефект Ґройена. Вони також мають схильність підтверджувати користувацькі маячні уявлення, заводячи людей дедалі глибше в оманливі і небезпечні кролячі нори.

Чатботи також стають криволінійними, дедалі частіше завершуючи відповіді запитанням або пропозицією подальшої допомоги, аби створити своєрідну розмовну нескінченну стрічку. І тепер Meta та інші планують, щоб їхні чатботи писали вам без жодного запиту — ШІ-еквівалент спокусливих дзвінків із кабінок Фрідмана. Ці зміни становлять проблему, бо з’являються докази того, що чатботи, якщо користуватися ними необережно, можуть погіршувати усвідомлення й пам’ять так само, як і соціальні медіа.

Тож глибша проблема полягає не в соціальних медіа чи чатботах. Вона в криволінійних лабіринтах. Якщо ми зможемо уникати плавних спіралей у нікуди й натомість обирати різкі повороти до чітких цілей, ми зможемо зберігати ясність і не втрачати відлік часу. Ми могли б навіть навчитися користуватися соціальними медіа й чатботами — двома неймовірно корисними технологіями — так, щоб вони збагачували наше життя, а не збіднювали його.

Ми вже засвоїли техніки, які інженери уваги використовують для прискорення часу. Тож, якщо ми зможемо застосувати протилежні техніки, можливо, нам удасться сповільнити час і, роблячи це, прожити довше, повніше життя.

Криволінійні лабіринти прискорюють час, бо в них майже ніщо не вирізняється для уваги або в пам’яті. То що ж вирізняється й закарбовується? Помітні стимули: несподіванки, історії, сильні почуття й вибір. Соціальні медіа дають вам ілюзію цих речей, але насправді є їхнім убивцею.

«Історії» у вашій стрічці — це насправді лише натяки на історії, які разом утворюють невиразний безлад. Будь-які «почуття» притуплюються, коли ваша стрічка переповнена провокаціями гніву та нагнітанням страху, а «несподіванки» перестають дивувати, коли ви бачите їх по двадцять за хвилину. А «вибір», який ви робите в соціальних медіа, наприклад вирішуючи, коли гортати далі, є радше інстинктивним, а не свідомим — у вашій стрічці немає поворотів під прямим кутом, і ви просто йдете м’яко звивистим шляхом.

Сповільнення часу починається з відмови від цих ерзац-досвідів, бо лише справжнє достатньо вагоме, щоб закарбуватися в пам’яті. На щастя, є прості способи переживати справжню значущість.

Наприклад, коли перед вами стоїть вибір між різними враженнями, обирайте те, що найімовірніше стане доброю історією. Читайте книжки замість того, щоб гортати стрічки в соціальних медіа. Вирушайте в пригоди замість того, щоб сидіти вдома. Чим більше історій ви проживете, тим багатшою буде ваша пам’ять.

Зосереджуйтеся також на почуттях, які викликають ці історії. Найпростіший спосіб посилити відчуття — смакувати переживання. Тож перестаньте безцільно гортати життя, ніби це стрічка, і навчіться спрямовувати свою увагу на тут і тепер. Люди, які практикують усвідомленість, зазвичай переживають час повільніше.

Будьте цілеспрямованими не лише у своїх переживаннях, а й у вчинках. Зробіть звичкою опір звичці, оберіть життя виборів. Постійно запитуйте себе, навіщо ви щось робите, і зупиняйтеся, коли не маєте доброго пояснення. Замість того щоб інстинктивно перевіряти телефон кожні п’ять хвилин, діставайте його лише тоді, коли чітко знаєте, що саме хочете побачити, а інакше тримайте його в кишені. Чим більше ви уникаєте життя на автопілоті, тим більше життя запам’ятаєте.

А коли ви зробите поворот під прямим кутом і зійдете з криволінійного шляху, ви також відкриєтеся для найбільшого сповільнювача часу з усіх — несподіванки. Ми схильні запам’ятовувати новий досвід значно краще, ніж повторюваний. Саме тому час ніби прискорюється з віком; що старшими ми стаємо, то менше в нашому досвіді нового, а отже, менше закарбовується в пам’яті. Саме тому літні люди зазвичай краще пам’ятають ранні роки свого життя, ніж доросле життя.

Те, як новий досвід закарбовується в нашій пам’яті, пояснює, чому дослідження неодноразово виявляли докази ефекту дивного об’єкта — феномена, за якого несподіваний стимул, поданий серед передбачуваних стимулів, сприймається як такий, що триває довше. Нещодавні дослідження показали, що стимул, який безпосередньо слідує за несподіваним стимулом, також сприймається як такий, що триває довше, що свідчить: новий досвід сповільнює час, підвищуючи усвідомлення.

І ці нові переживання не обов’язково мають означати великі потрясіння у вашому житті; вони можуть бути такими простими, як періодичне переставляння меблів у вітальні, інший маршрут до роботи або похід до іншого ресторану. Навіть невеликі відхилення від рутини здатні формувати багатші спогади й сповільнювати час.

Отже, ось і все. Щоб життя здавалося довшим, обирайте нове замість звичного, свідоме замість автоматичного, наративне замість розірваного та емоційне замість нейтрального.

Втім, є одна проблема. Хоча ці евристики можуть зробити життя пам’ятнішим, самі вони дуже легко забуваються. Час руйнує все, зокрема й бажання максимально його використати. Ви можете вийти з цього есе з рішучістю прожити своє найкраще життя, але вже за кілька годин це відчуття зникне, коли безліч життєвих відволікань знову заявлять про себе, повертаючи вас до такого ж забудькуватого й швидкоплинного існування, як і раніше.

Отже, проблема не лише в тому, що час минає повз нас; ми самі минаємо повз час, бо воліємо робити інші речі, ніж перейматися ним. Тож як нам утримати себе в прагненні до довгого й пам’ятного життя? Як навчитися пам’ятати, щоб пам’ятати?

V. ПАМ’ЯТАТИ, ЩОБ ПАМ’ЯТАТИ

Щоб життя було таким, що його запам’ятовують, треба зберігати пам’ять про те, навіщо вам це потрібно. Стародавні буддисти виробляли відчуття дорогоцінності часу через maranasati — роздуми про власну смертність — медитуючи в поховальних печерах, оточені тілами померлих. Так само в Стародавньому Римі та середньовічній Європі люди часто тримали memento mori — нагадування про минущість життя, як-от черепи, урни, пісочні годинники та зів’ялі квіти.

Сучасні дослідження починають підтверджувати те, що стародавнім було відомо вже давно: нагадування собі про те, що ви помрете, зазвичай не підвищує тривогу щодо майбутнього (а може навіть її зменшувати), але підсилює усвідомлення теперішнього моменту. Без пам’яті про власну минущість ми схильні жити так, ніби ніколи не помремо, а отже, помирати так, ніби ніколи й не жили.

Мені не до вподоби медитувати на кладовищах чи тягати з собою людський череп, тож я створюю власні memento mori зі слів, які можу повторювати собі.

Якби роки були літерами, середня тривалість людського життя була б не довшою за це речення.

Ключ у тому, щоб розміщувати свої нагадування там, де вам найпотрібніше їх бачити. Якщо ви надто багато часу проводите в соціальних мережах, то memento mori, пов’язані із соцмережами, як-от акаунти про буддизм чи стоїцизм, — добрі нагадування припинити марнувати час.

На початку цього року я відкрив для себе незабутній memento mori в соціальних мережах.

Я опинився на YouTube без чіткого спогаду про те, як туди потрапив. Я зрозумів, що діяв на автопілоті, а мої руки були захоплені звичкою. І щоб повернути собі контроль, я вирішив повстати проти самого себе: замість того щоб шукати те, що я хотів подивитися, наприклад «миле дитинча ослика», я ввів «пацієнти з термінальним раком». І перш ніж я встиг вигадати причину не натискати на перший результат, я натиснув.

Відео показувало чоловіка на ім’я Олі, якому щойно сказали, що йому лишилося жити три місяці. Він розплакався, оплакуючи своє майбутнє, у якому, як і більшість із нас, зберігав основну частину свого життя.

З коментарів я дізнався, що він уже помер. Я хотів його пам’ятати. Неочікуваність і емоційний удар від його відео зробили його досить пам’ятним, але, щоб ще глибше вирізьбити його в моєму мозку, я вирішив дізнатися його історію. Я дивився його завантаження у стандартному, зворотно-хронологічному порядку, тож він поступово ставав здоровішим і наївнішим, доки не перетворився просто на ясноокого аматора, який ділився своєю пристрастю до хобі airsoft, не відаючи про свою долю.

Упродовж наступних кількох тижнів, коли я заходив на YouTube, я дозволяв собі лише компанію пацієнтів із термінальним раком. Вони часто розповідали, як раптово занедужали. Вони шкодували, що так мало цінували свій час, поки він у них ще був. Вони нарікали, що майбутнє, заради якого вони жертвували теперішнім, виявилося міражем.

Деякі відео були особливо пам’ятними; Шарлотта Ідс, якій усього в 16 поставили діагноз неоперабельної пухлини мозку, і яка вирішила використати кожен зі своїх решти днів якнайкраще. Даріл Ліф, у своїй лікарняній палаті, який показує нам урну, в якій зберігатимуть його прах. Донна Мейсон, що намагалася триматися бадьоро лише за кілька годин до евтаназії.

Тепер усі вони мертві. Але їхні привиди вічно живуть в онлайні, назавжди смертельно хворі. І через мій нав’язаний інтерес до них вони безперервно переслідують мої рекомендації відео, тож щоразу, коли я заходжу на YouTube, щоб прокрастинувати, вони раптом матеріалізуються, аби застерегти мене: вичавлюйте максимум із кожної миті, бо Всесвіт не винен вам завтрашнього дня.

Ключ до життя, яке запам’ятовують, — наповнювати свої стрічки й своє життя цими різкими поворотами.

І не лише до застережень мертвих слід дослухатися; так само — до застережень ненароджених. Генетично людей, які могли б народитися замість вас, більше, ніж атомів у відомому Всесвіті. І все ж ви — один із тих мізерних 8 мільярдів, що є тут і тепер. Бути живим — означає володіти незбагненно рідкісним даром; ставтеся до свого часу в цьому світі з тією вдячністю, на яку він заслуговує.

Сенека колись написав: «Життя коротке й тривожне для тих, хто забуває минуле, нехтує теперішнім і боїться майбутнього». Соціальні мережі змушують вас робити все це. Але у вас є вибір чинити навпаки й розширювати час, адже жити довго — це не лише максимально наповнювати дні у вашому житті, а й життя у ваших днях.

Цієї миті — ви наймолодше з усіх митей, якими ви коли-небудь будете. Це мить, яку ваші майбутні «я» хотіли б повернути собі. Не марнуйте її, гортаючи пости, які вже завтра навіть не згадаєте.

🟠 Донат? Донат!

Доки ми тут, то принагідно нагадую, що задонатити це не тільки чудова ідея, що береже сон, покращує травлення і робить волосся блискучим, а ще й наш обовʼязок, бо в нас є тільки ми.

🛸 Дронопад | 🔪 RUSORIZ | 🫶 АЗОВ.ONE

Ну, а вдруг ти вже задонатив, то завжди можеш закинути кілька грибнів на підтримку проекту

♥️ на кохве з курасаном класового розриву

🕸 Куди ще можна жмакати

Substack⁠ · Друкарня⁠ · X / Twitter⁠ · Threads⁠ · Telegram

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Vitalii
Vitalii@vtlk

чуєш, підпишись!

50Довгочити
982Перегляди
24Підписники
Підтримати
На Друкарні з 26 вересня 2023

Більше від автора

  • Як технології маніпулюють вашим вибором

    «Легше обдурити людей, ніж переконати їх у тому, що їх обдурили». — Автор невідомий. Користуючись технологіями, ми часто оптимістично зосереджуємося на всьому, що вони для нас роблять. Але я хочу показати вам, де вони можуть робити протилежне.

    Теми цього довгочиту:

    Куда Я Жмав
  • Україна до України: як старі джерела згадували українські землі від Русі до козацької держави

    Давайте так, коли ми говоримо про “перші згадки України” в давніх джерелах, важливо не змішувати кілька різних речей. Одне питання — коли джерела вперше описують території, які сьогодні входять до України. Інше — коли вперше з’являється сама назва “Україна”.

    Теми цього довгочиту:

    Історія України
  • Куда я жмав #28

    Шабат шалом, шановне панство, дорога родино! Нині трапився новий випуск "Куда я жмав" під номером 28, тож ласкаво запрошую до читання! Сьогодні максимально лайтовий і позитивний випуск)

    Теми цього довгочиту:

    Куда Я Жмав

Це також може зацікавити:

  • Юрій Іванович Блажевич. Треба шукати ЄДИНЕ ЗЕРНО для взаєморозуміння

    Юрій Іванович Блажевич, кандидат історичних наук, Phd, викладач історії та релігієзнавства Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, Доносити до людей моральні цінності, духовні цінності важливо у всі віки, у всі часи, і сьогодні тим більше.

    Теми цього довгочиту:

    Життя
  • До біса! У Неї з’явилось ім’я!..

    Вона прокинулась о 5… Прийняла душ: змила нічну втому та безсоння холодною, майже льодяною водою – так Їй сказали робити щоранку, щоб жити «для себе». І проблема була в тому, що Вона навіть не пам’ятала, хто саме примусив Її це робити.

    Теми цього довгочиту:

    Роздуми

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити:

  • Юрій Іванович Блажевич. Треба шукати ЄДИНЕ ЗЕРНО для взаєморозуміння

    Юрій Іванович Блажевич, кандидат історичних наук, Phd, викладач історії та релігієзнавства Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, Доносити до людей моральні цінності, духовні цінності важливо у всі віки, у всі часи, і сьогодні тим більше.

    Теми цього довгочиту:

    Життя
  • До біса! У Неї з’явилось ім’я!..

    Вона прокинулась о 5… Прийняла душ: змила нічну втому та безсоння холодною, майже льодяною водою – так Їй сказали робити щоранку, щоб жити «для себе». І проблема була в тому, що Вона навіть не пам’ятала, хто саме примусив Її це робити.

    Теми цього довгочиту:

    Роздуми