Друкарня від WE.UA

Анджей Сапковський ВІДВЕРТО про гроші, «Відьмака» та славу!

Cтаття підготована для телеграм-каналу «Паляниця від Бужі».

Джерело: Youtube-канал pp-tv

Журналіст: Коли ви написали свій перший роман про Відьмака?

Сапковський: Точно — у 1985 році. Опублікований він був у 1986-му. Оплачений — у 1987-му.

Журналіст: Чи доходять до вас сигнали, що сучасна молодь, діти, як і раніше, охоче читають ваші книги?

Сапковський: Підозрюю, що так, але насправді на авторських зустрічах, які у мене бувають нечасто, рідко трапляється, щоб у залі був хтось, хто жив у той час, коли я писав перше оповідання. Читацький вік знизився. І не дивно — якщо це було 40 років тому, ну, боже мій.

Тоді мені було майже 40 років, зараз мені майже 80. Час, звісно, багато чого змінив. Але я думаю, що відтоді популярність фентезійної літератури лише зросла.

Як людина, яка розбирається в темі, можу відповідально сказати: інтерес є. Конкретно до моєї творчості — по-перше, скромність не дозволяє мені про це довго міркувати, а по-друге, я точно не знаю. Але припускаю, що так — тому що книги постійно перевидаються.

А видавець же не видає книги заради задоволення — він робить це, щоб заробити. Відповідно, якщо заробляє — значить продає. А якщо продає — значить хтось купує. Ось і все.

Журналіст: На початку свого шляху ви писали виключно заради задоволення?

Сапковський: Строго кажучи — не заради задоволення, а щоб виграти конкурс. Що, до речі, не вдалося — посів третє місце. Але задоволення це мені принесло чимало.

Я навіть любив порівнювати свою письменницьку професію з професією жінки легкої поведінки: не тільки заробляєш, а ще й отримуєш задоволення. Вибачте за дурний жарт.

Журналіст: Ви говорили, що люди все ще читають ваші книги і люблять фентезі. Але дослідження показують, що загальне читання падає. Люди віддають перевагу телевізору і комп’ютеру, їм складно зосередитися на довгому тексті. Чи не здається вам, що феномен перевидань ваших книг пов’язаний з успіхом ігор?

Гра “Відьмак 3: Дикий гін”

Сапковський: Це, безумовно, має значення. Але почнемо з головного. Читання падає — це факт. Причин багато, але основна, якщо не єдина — ціна книг. Якщо хтось думає інакше — він помиляється.

Причина падіння читання — тільки ціна книг, більше нічого. Якби вони коштували розумно, були б правильно розраховані економічно і підтримувалися державою — а так і повинно бути — читання б зростало.

А зараз падає і буде падати. Це факт.

Цікаво те, що у фентезі читання не падає. У неї є свій постійний резерв читачів, і він зростає. Це свого роду парадокс.

Звичайний письменник мейнстриму зараз — як виробник алебард або коліс для диліжансів: робить щось, що нікому не потрібно. А письменники фентезі — не тільки в Польщі, але й у світі — мають готовий ринок читачів.

Звісно, це ринок покупця, а не продавця — вирішує читач. Але цей читач існує і залишається сильним.

Журналіст: На літературних порталах у топах популярності часто опиняються письменники жанру фентезі — і не обов’язково з новими книгами. Це говорить про силу класики жанру.

Сапковський: Є постійна аудиторія, яка повертається до книг або відкриває їх заново. Навіть молоді люди, про яких прийнято говорити, що вони не читають, а тільки грають і дивляться телевізор — все одно читають фентезі.

Щодо рейтингів — їм складно довіряти. Їх занадто багато, і невідомо, який справжній. На мою думку — жоден. Вони залежать від моменту. Навіть якщо засновані на продажах — а це єдиний об’єктивний критерій — все одно залишаються умовними.

Але одне точно: у всіх цих списках є те, що раніше вважалося нішевим і навіть зневажалося критиками. Якщо хтось назве Стівена Кінга нішевим — вибачте, тоді що взагалі не нішеве?

У будь-якому списку ви знайдете фентезі — якщо не в топ-5, то в топ-20 точно. Це підтверджує мою думку, що ринок фантастики стійкий.

Журналіст: Ринок — так. А письменники? Подивимося, чи будуть писати на рівні класиків.

Сапковський: Я зазвичай кажу: різниця між штучним і природним інтелектом така сама, як між штучним і справжнім чоловічим органом. Різниця начебто є, хоча деякі скажуть, що вона непомітна — але я вважаю, що вона є. І вона буде завжди. Наскільки велика — питання до футурологів.

Штучний інтелект розвивається неймовірно. Передбачати його майбутнє складно, але воно точно є. Я іноді ним користуюся. Вражає. Немає питання, на яке він не може відповісти — причому розумно. Я ставив питання з різних сфер — не найпростіших. І отримував відповіді. Теоретично можна дійти до того, що ставиш питання — і отримуєш готову книгу. Думаю, це станеться. Чи буде це відрізнятися від людського тексту — не знаю.

Зараз видавці вже відхиляють книги, якщо підозрюють використання ШІ. Це факт. Як це визначити? Наприклад, за тире і пробілами. Якщо пробіли є — значить людина. Якщо пробілів немає — значить ШІ.

Журналіст: Чи пробували ви використовувати ChatGPT для написання оповідання?

Сапковський: Ні. Але думаю, якщо не зараз, то через п’ять років це буде можливо.

Журналіст: Як ви сприймаєте феномен популярності «Відьмака»?

Сапковський: Скромність не дозволяє мені міркувати про це. Я просто його приймаю — тому що він є. І сприймаю його дуже просто — він оплачує мені квартиру.

Журналіст: Граєте ви в ігри?

Сапковський: Ні. Я граю тільки в бридж.

Журналіст: Як ви ставитеся до зустрічей з читачами?

Сапковський: По-перше, це обов’язок. Читачі цього очікують. По-друге, це дає живий контакт. Для мене читач існує — і більше того, він вирішує. Я намагаюся робити все, щоб його задовольнити.

Журналіст: Які книжкові ярмарки вам запам’яталися?

Сапковський: Найбільші — Москва, потім Франкфурт, потім Лейпциг, потім Варшава. Потім список довгий — наприклад, Тайбей. Я був, думаю, більш ніж на 50.

Журналіст: Любите подорожувати?

Сапковський: Якщо треба — подорожую. Якщо ні — ні.

Люблю їздити на риболовлю. Все інше — обов’язок. Я 30 років працював у зовнішній торгівлі — літаки й аеропорти були моїм життям.

Журналіст: Прісна чи морська риболовля?

Сапковський: Переважно прісна.

Журналіст: Що любите їсти?

Сапковський: Вугра. Але зараз не ловлю — не клює. До речі, я не обговорюю три речі: політику, релігію і ловлю на мокру мушку.

Журналіст: Ви говорите, що проблема читання — ціна книг. Скільки повинна коштувати книга?

Сапковський: Не більше 20 злотих. Я завжди говорив: книга не повинна коштувати дорожче пів літра горілки. Це економічний принцип. Книга повинна бути дешевшою за горілку — тому що це питання вибору. Звісно, ціна залежить від економіки, але є ще можливості ринку.

Раніше книги не обкладалися ПДВ — після його введення ринок упав удвічі. Все стало нерентабельним. Зараз ситуацію трохи рятують електронні книги — вони дешевші для видавців.

Журналіст: Що ви зараз читаєте?

Сапковський: Крістофера Б’юльмана «Між двох вогнів». Дуже цікаво, рекомендую.

Книга Крістофера Б’юльмана «Між двох вогнів»

Журналіст: Чого чекаєте від зустрічей з читачами?

Сапковський: Сюрпризів. Я люблю сюрпризи. Без них — рутина.

Журналіст: Що ще плануєте написати?

Сапковський: Секрет. Конкуренція не спить — вкрадуть ідею.

Журналіст: Які у вас плани?

Сапковський: Прості. Міністерство культури не платить за мене оренду. Тому я повинен писати книги, щоб платити сам. Дякую велике.

👉 Велике прохання — якщо вам сподобалася стаття, напишіть свій коментар на цю тему, щоб ми знали, що переклади та матеріали навколо світу ГВИНТА й всесвіту «Відьмака» вам цікаві!

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Паляниця від Бужі
Паляниця від Бужі@GwentNewsUA

Новини ГВИНТА українською

31Довгочити
2.1KПерегляди
15Підписники
На Друкарні з 17 червня 2023

Більше від автора

  • Інтерв’ю з Раяном Скоу 2025

    Інтерв'ю з менеджером спільноти та соціальних мереж (Німеччина, Австрія, Швейцарія) у CD PROJEKT RED — Раяном Скоу

    Теми цього довгочиту:

    Інтерв'ю
  • Створення наративу Cyberpunk 2077

    Цього самого дня п’ять років тому світ дізнався, що Cyberpunk 2077 виявилася абсолютно іншою грою, ніж ми очікували. Я не кажу про технічні елементи — вони вже задокументовані. Радше йшлося про оманливий наратив.

    Теми цього довгочиту:

    Cyberpunk 2077

Це також може зацікавити:

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити: