Друкарня від WE.UA

Анджей Сапковський ВІДВЕРТО про гроші, «Відьмака» та славу!

Cтаття підготована для телеграм-каналу «Паляниця від Бужі».

Джерело: Youtube-канал pp-tv

Журналіст: Коли ви написали свій перший роман про Відьмака?

Сапковський: Точно — у 1985 році. Опублікований він був у 1986-му. Оплачений — у 1987-му.

Журналіст: Чи доходять до вас сигнали, що сучасна молодь, діти, як і раніше, охоче читають ваші книги?

Сапковський: Підозрюю, що так, але насправді на авторських зустрічах, які у мене бувають нечасто, рідко трапляється, щоб у залі був хтось, хто жив у той час, коли я писав перше оповідання. Читацький вік знизився. І не дивно — якщо це було 40 років тому, ну, боже мій.

Тоді мені було майже 40 років, зараз мені майже 80. Час, звісно, багато чого змінив. Але я думаю, що відтоді популярність фентезійної літератури лише зросла.

Як людина, яка розбирається в темі, можу відповідально сказати: інтерес є. Конкретно до моєї творчості — по-перше, скромність не дозволяє мені про це довго міркувати, а по-друге, я точно не знаю. Але припускаю, що так — тому що книги постійно перевидаються.

А видавець же не видає книги заради задоволення — він робить це, щоб заробити. Відповідно, якщо заробляє — значить продає. А якщо продає — значить хтось купує. Ось і все.

Журналіст: На початку свого шляху ви писали виключно заради задоволення?

Сапковський: Строго кажучи — не заради задоволення, а щоб виграти конкурс. Що, до речі, не вдалося — посів третє місце. Але задоволення це мені принесло чимало.

Я навіть любив порівнювати свою письменницьку професію з професією жінки легкої поведінки: не тільки заробляєш, а ще й отримуєш задоволення. Вибачте за дурний жарт.

Журналіст: Ви говорили, що люди все ще читають ваші книги і люблять фентезі. Але дослідження показують, що загальне читання падає. Люди віддають перевагу телевізору і комп’ютеру, їм складно зосередитися на довгому тексті. Чи не здається вам, що феномен перевидань ваших книг пов’язаний з успіхом ігор?

Гра “Відьмак 3: Дикий гін”

Сапковський: Це, безумовно, має значення. Але почнемо з головного. Читання падає — це факт. Причин багато, але основна, якщо не єдина — ціна книг. Якщо хтось думає інакше — він помиляється.

Причина падіння читання — тільки ціна книг, більше нічого. Якби вони коштували розумно, були б правильно розраховані економічно і підтримувалися державою — а так і повинно бути — читання б зростало.

А зараз падає і буде падати. Це факт.

Цікаво те, що у фентезі читання не падає. У неї є свій постійний резерв читачів, і він зростає. Це свого роду парадокс.

Звичайний письменник мейнстриму зараз — як виробник алебард або коліс для диліжансів: робить щось, що нікому не потрібно. А письменники фентезі — не тільки в Польщі, але й у світі — мають готовий ринок читачів.

Звісно, це ринок покупця, а не продавця — вирішує читач. Але цей читач існує і залишається сильним.

Журналіст: На літературних порталах у топах популярності часто опиняються письменники жанру фентезі — і не обов’язково з новими книгами. Це говорить про силу класики жанру.

Сапковський: Є постійна аудиторія, яка повертається до книг або відкриває їх заново. Навіть молоді люди, про яких прийнято говорити, що вони не читають, а тільки грають і дивляться телевізор — все одно читають фентезі.

Щодо рейтингів — їм складно довіряти. Їх занадто багато, і невідомо, який справжній. На мою думку — жоден. Вони залежать від моменту. Навіть якщо засновані на продажах — а це єдиний об’єктивний критерій — все одно залишаються умовними.

Але одне точно: у всіх цих списках є те, що раніше вважалося нішевим і навіть зневажалося критиками. Якщо хтось назве Стівена Кінга нішевим — вибачте, тоді що взагалі не нішеве?

У будь-якому списку ви знайдете фентезі — якщо не в топ-5, то в топ-20 точно. Це підтверджує мою думку, що ринок фантастики стійкий.

Журналіст: Ринок — так. А письменники? Подивимося, чи будуть писати на рівні класиків.

Сапковський: Я зазвичай кажу: різниця між штучним і природним інтелектом така сама, як між штучним і справжнім чоловічим органом. Різниця начебто є, хоча деякі скажуть, що вона непомітна — але я вважаю, що вона є. І вона буде завжди. Наскільки велика — питання до футурологів.

Штучний інтелект розвивається неймовірно. Передбачати його майбутнє складно, але воно точно є. Я іноді ним користуюся. Вражає. Немає питання, на яке він не може відповісти — причому розумно. Я ставив питання з різних сфер — не найпростіших. І отримував відповіді. Теоретично можна дійти до того, що ставиш питання — і отримуєш готову книгу. Думаю, це станеться. Чи буде це відрізнятися від людського тексту — не знаю.

Зараз видавці вже відхиляють книги, якщо підозрюють використання ШІ. Це факт. Як це визначити? Наприклад, за тире і пробілами. Якщо пробіли є — значить людина. Якщо пробілів немає — значить ШІ.

Журналіст: Чи пробували ви використовувати ChatGPT для написання оповідання?

Сапковський: Ні. Але думаю, якщо не зараз, то через п’ять років це буде можливо.

Журналіст: Як ви сприймаєте феномен популярності «Відьмака»?

Сапковський: Скромність не дозволяє мені міркувати про це. Я просто його приймаю — тому що він є. І сприймаю його дуже просто — він оплачує мені квартиру.

Журналіст: Граєте ви в ігри?

Сапковський: Ні. Я граю тільки в бридж.

Журналіст: Як ви ставитеся до зустрічей з читачами?

Сапковський: По-перше, це обов’язок. Читачі цього очікують. По-друге, це дає живий контакт. Для мене читач існує — і більше того, він вирішує. Я намагаюся робити все, щоб його задовольнити.

Журналіст: Які книжкові ярмарки вам запам’яталися?

Сапковський: Найбільші — Москва, потім Франкфурт, потім Лейпциг, потім Варшава. Потім список довгий — наприклад, Тайбей. Я був, думаю, більш ніж на 50.

Журналіст: Любите подорожувати?

Сапковський: Якщо треба — подорожую. Якщо ні — ні.

Люблю їздити на риболовлю. Все інше — обов’язок. Я 30 років працював у зовнішній торгівлі — літаки й аеропорти були моїм життям.

Журналіст: Прісна чи морська риболовля?

Сапковський: Переважно прісна.

Журналіст: Що любите їсти?

Сапковський: Вугра. Але зараз не ловлю — не клює. До речі, я не обговорюю три речі: політику, релігію і ловлю на мокру мушку.

Журналіст: Ви говорите, що проблема читання — ціна книг. Скільки повинна коштувати книга?

Сапковський: Не більше 20 злотих. Я завжди говорив: книга не повинна коштувати дорожче пів літра горілки. Це економічний принцип. Книга повинна бути дешевшою за горілку — тому що це питання вибору. Звісно, ціна залежить від економіки, але є ще можливості ринку.

Раніше книги не обкладалися ПДВ — після його введення ринок упав удвічі. Все стало нерентабельним. Зараз ситуацію трохи рятують електронні книги — вони дешевші для видавців.

Журналіст: Що ви зараз читаєте?

Сапковський: Крістофера Б’юльмана «Між двох вогнів». Дуже цікаво, рекомендую.

Книга Крістофера Б’юльмана «Між двох вогнів»

Журналіст: Чого чекаєте від зустрічей з читачами?

Сапковський: Сюрпризів. Я люблю сюрпризи. Без них — рутина.

Журналіст: Що ще плануєте написати?

Сапковський: Секрет. Конкуренція не спить — вкрадуть ідею.

Журналіст: Які у вас плани?

Сапковський: Прості. Міністерство культури не платить за мене оренду. Тому я повинен писати книги, щоб платити сам. Дякую велике.

👉 Велике прохання — якщо вам сподобалася стаття, напишіть свій коментар на цю тему, щоб ми знали, що переклади та матеріали навколо світу ГВИНТА й всесвіту «Відьмака» вам цікаві!

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Паляниця від Бужі
Паляниця від Бужі@GwentNewsUA

Розповідаєм про CD PROJEKT RED

45Довгочити
2.6KПерегляди
18Підписники
На Друкарні з 17 червня 2023

Більше від автора

Це також може зацікавити:

  • Відьмак між мов

    Я мав намір написати статтю розбір цього перекладу для журналу «Світ Фентезі». Справу я досі не завершив, але хочу поділитися тим, що вже є.

    Теми цього довгочиту:

    Відьмак
  • Метаморфози Тріс Мерігольд

    Мене дуже дратує популярність Тріс Мерігольд. Проте я чудово розумію, звідки вона взялась, і що саме зробили CD Project Red для того, щоб героїню третього плану зробити "канонічним вибором" для протагоніста ігрової серії. І в цьому лонгріді я розбираю головні її метаморфози.

    Теми цього довгочиту:

    Ігри
  • Конкретна розмова авторів позаду ігор «The Witcher» та «Metro 2033»

    Відьмацький романіст Анджей Сарковський каже, що він нічим не завдячує іграм, проте автор «Метро 2033» Дмитро Глуховський вважає, що ігри зробили їх обох.

    Теми цього довгочиту:

    Відьмак

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити:

  • Відьмак між мов

    Я мав намір написати статтю розбір цього перекладу для журналу «Світ Фентезі». Справу я досі не завершив, але хочу поділитися тим, що вже є.

    Теми цього довгочиту:

    Відьмак
  • Метаморфози Тріс Мерігольд

    Мене дуже дратує популярність Тріс Мерігольд. Проте я чудово розумію, звідки вона взялась, і що саме зробили CD Project Red для того, щоб героїню третього плану зробити "канонічним вибором" для протагоніста ігрової серії. І в цьому лонгріді я розбираю головні її метаморфози.

    Теми цього довгочиту:

    Ігри
  • Конкретна розмова авторів позаду ігор «The Witcher» та «Metro 2033»

    Відьмацький романіст Анджей Сарковський каже, що він нічим не завдячує іграм, проте автор «Метро 2033» Дмитро Глуховський вважає, що ігри зробили їх обох.

    Теми цього довгочиту:

    Відьмак