Китай загнав Росію в кут: вона залежить від Пекіна в питаннях ринків збуту та експорту енергоносіїв і змушена грати роль молодшого партнера.
Хоча західні держави закликають Китай допомогти покласти край війні в Україні, Пекін не виявляє особливої зацікавленості в тому, щоб змусити Росію припинити військові операції. Друга за величиною економіка світу отримує як політичні, так і фінансові вигоди від ізоляції Москви, оскільки простір для діяльності Кремля стає дедалі обмеженішим.
До російського вторгнення в Україну, яке є продовженням війни на Донбасі, що розпочалася в 2014 році в багатій на вугілля області колишньої радянської республіки, Європа була головним торговельним партнером Росії, особливо в галузі енергетики. І навіть коли в 2014 році російський енергетичний гігант «Газпром» і Китайська національна нафтова корпорація підписали 30-річну угоду про купівлю-продаж 38 млрд кубометрів природного газу на рік, Європа протягом багатьох років залишалася основним клієнтом Росії.
У 2021 році Росія експортувала до Китаю лише 16,5 мільярда кубометрів природного газу – це крапля в морі порівняно зі 155 мільярдами кубометрів, проданих до Європи. Однак ситуація почала швидко змінюватися після того, як Москва розпочала вторгнення в Україну, а Європейський Союз ініціював енергетичний розрив з Росією. Зараз Китай є основним покупцем російських викопних палив, оскільки Кремль, майже повністю відрізаний від європейського енергетичного ринку, продає Пекіну природний газ за цінами, які на 23,2% нижчі за ті, що встановлені для європейських країн.
З енергетичної точки зору Пекін отримує перевагу, тоді як Росія залишається у глухому куті в Україні. Тому не дивно, що Китай неодноразово відхиляв вимоги президента США Дональда Трампа припинити купувати російську нафту, тим більше, що вона пропонується зі знижкою.
Більше того, в результаті західних санкцій проти Москви та відтоку європейських і американських компаній, Китайська Народна Республіка значно посилила свою присутність на російському ринку. Росія стала важливим ринком збуту для китайських автомобілів, а Китай — найбільшим експортером пива до Російської Федерації.
Не є таємницею й те, що Москва покладається на Пекін не тільки в економічному, а й у військовому плані. Навіть якщо повідомлення про те, що Китай допомагає Росії у виробництві дронів і постачає ключові компоненти, не відповідають дійсності, той факт, що російські та китайські військові провели спільні протиракетні навчання на початку грудня, чітко вказує на те, що Кремль прагне зміцнити оборонні зв'язки зі своїм стратегічним партнером.
Але проблема для Москви полягає в тому, що вона стала занадто залежною від Китаю. Росія навіть планує попросити китайське керівництво побудувати 410-кілометрову залізницю Курагіно-Кизил у Туві, Сибір, в обмін на надання китайським інвесторам права на видобуток рідкісних і рідкісноземельних металів у цьому регіоні. Ігор Сечин, давній соратник російського президента Володимира Путіна і генеральний директор російського нафтового гіганта «Роснефть», нещодавно заявив, що Росія «готова служити ресурсною базою для Китаю». За таких обставин, коли Москва перетворилася на молодшого партнера Пекіна, чи дійсно Китай зацікавлений у тому, щоб змусити Кремль припинити війну в Україні?
Зустріч 2 грудня між міністром закордонних справ Китаю Ван І та секретарем Ради безпеки Росії Сергієм Шойгу чітко показала, що Пекін займає домінуюче становище по відношенню до Москви. Хоча Шойгу рішуче підтримав позицію Китаю щодо Японії, Тайваню, Сіцзангу, Сіньцзяну та Гонконгу, Ван І зайняв досить нейтральну позицію щодо України, «підтримуючи всі зусилля, що сприяють досягненню миру».
Пекін відмовляється відкрито підтримувати Росію та її цілі в Україні, а навпаки, прагне отримати економічну вигоду від поглиблення залежності Москви від Китаю. Однак здатність Пекіна відігравати вирішальну роль у поточних зусиллях з припинення або принаймні замороження конфлікту в Україні є сумнівною. Незважаючи на те, що міністр закордонних справ Китаю Ван І прибув до Москви з візитом того ж дня, коли спеціальний посланник США Стів Віткофф відвідав російську столицю для зустрічі з президентом Володимиром Путіним, ініціатива щодо миру залишається повністю в руках президента США Дональда Трампа.
Що може турбувати китайських лідерів, так це амбіції Москви нормалізувати відносини зі Сполученими Штатами, головним геополітичним конкурентом Пекіна. Згідно з нещодавно опублікованою Стратегією національної безпеки, у найближчі роки Вашингтон, ймовірно, надаватиме пріоритет Західному Тихоокеанському регіону, а не Росії. У документі більше уваги приділяється Китаю через детальне обговорення економічної конкуренції, ланцюгів постачання та Індо-Тихоокеанського регіону, ніж діям Росії. Не дивно, що Кремль високо оцінив нову стратегію Вашингтона, запропонувавши будівництво підводного тунелю, що з'єднає США і Росію.
Частина російської еліти, повністю усвідомлюючи перевагу Пекіна, безсумнівно прагне поліпшити відносини зі Сполученими Штатами, можливо, як противагу домінуванню Китаю в їхньому партнерстві. Це відбувається на тлі побоювань Москви, що Китай нібито має територіальні претензії до Приморського краю на Далекому Сході Росії. З іншого боку, деякі представники російських політичних кіл стурбовані тим, що Сполучені Штати прагнуть «вбити клин між Москвою і Пекіном».
Отже, Кремль, здається, опинився в безвихідній ситуації. Не маючи змоги досягти жодної зі своїх стратегічних цілей в Україні, але й не зазнавши поразки, Москва зараз залежить від Китаю в економічному плані, водночас очікуючи, що Сполучені Штати, яких вона неодноразово звинувачувала в тому, що вони є головним геополітичним противником, допоможуть їй закінчити війну на умовах Путіна.
За таких обставин Китай, ймовірно, продовжуватиме використовувати ослаблене становище Росії, розглядаючи війну в Україні як можливість розширити свій вплив з мінімальними витратами.
Джерело — The Interpreter
