Дилема Сі: ризики війни проти Тайваню

Автор: Віллі Во-Лап Лам для The Jamestown Foundation 

Оригінальний допис був опублікований 4 жовтня 2023 року

Очільник Китаю Сі Цзіньпін стоїть перед дилемою. Близько десятка його протеже виявилися настільки корумпованими, що генеральний секретар Комуністичної партії Китаю (КПК) і головнокомандувач більше не впевнений в ефективності козирної зброї НВАК. Ці люди займають вищі ешелони Ракетних військ Народно-визвольної армії Китаю і Департаменту розвитку обладнання Центральної військової комісії, які займаються ракетною і ядерною технікою Китаю, а також закупівлею обладнання найвищого рівня для МБР, атомних підводних човнів і космічних апаратів.

Найсучасніше озброєння, що перебуває під контролем Ракетних військ, включає міжконтинентальні балістичні ракети «Дунфен-41», які здатні вразити материкову частину США, і «вбивців авіаносців» «Дунфен-26». Це важливо, оскільки очікується, що такі кораблі зійдуться на театрі військових дій в Тайванській протоці в разі вторгнення Китаю на самокерований острів. Протягом останнього місяця або близько того військові дисциплінарні органи «зникли» міністра оборони генерала Лі Шанфу (колишнього керівника Департаменту розвитку обладнання), а також низку старших офіцерів Ракетних військ. Серед інших жертв цієї очевидної чистки у відомствах, що займаються закупівлями і логістикою, - командувач Ракетних військ генерал Лі Ючао і головний політичний комісар Сюй Чжунбо.

Китайські соціальні мережі також містять повідомлення про те, що значна кількість генералів Ракетних військ та інших військових підрозділів не бажають виконувати неодноразові заклики Сі Цзіньпіна до «підготовки до війни» проти Тайваню. Причина проста: керівництво Китаю не може гарантувати перемогу над силами Тайваню, що швидко модернізуються, через сумнівну ефективність арсеналу НВАК. Ситуація ускладнюється ще й тим, що армії США та Японії будуть безпосередньо залучені до відсічі будь-яким силам НВАК, що прямуватимуть до Тайваню. Філіппіни, Австралія і, можливо, інші країни Азії також нададуть логістичну підтримку американським військам, наприклад, дозволять американським кораблям і винищувачам використовувати свої військово-морські і військово-повітряні бази.

Схоже, що військові КНР поки що зменшили свою агресивність. Коли філіппінський флот демонтував величезну сітку плавучих загороджень, які китайська морська міліція встановила навколо спірної мілини Скарборо (також відомої як острів Хуан'ян), щоб перешкодити діяльності філіппінських рибалок, реакція Пекіна була відносно неконфронтаційною. Хоча партія висловила гарячий протест проти дій Маніли, НВАК зупинилася перед конфронтацією з філіппінським флотом, уникнувши лобового зіткнення. Цей інцидент стався невдовзі після масштабних військових навчань неподалік від Тайваню, які спільно проводили США, Філіппіни, Австралія і Японія.

Сі хоче якнайшвидшого вирішення тайванського питання

Верховний лідер КНР Сі прагне приєднати Тайвань до своєї батьківщини, поки він залишається здоровим і керує партійно-державно-військовим апаратом. І це незважаючи на погіршення ситуації з безпекою в Китаї, яке, на думку КНР, пов'язане зі стримуванням на чолі з США. Теоретично Сі може відкласти військові дії до кінця свого очікуваного четвертого п'ятирічного терміну перебування на посаді, який закінчиться на 22-му з'їзді партії в 2032 році. Однак Сі віддає перевагу більш раннім діям, перш ніж адміністрація Байдена зможе ще більше зміцнити своє «оточення» Китаю.

У четвер, 28 вересня,  Сі виступив з промовою на банкеті з нагоди 74-ї річниці заснування КНР. У ньому він пообіцяв «розширити створення робочих місць, запобігти серйозним ризикам і надати більшої стійкості та життєздатності» економічному розвитку країни. Однак тенденції у внутрішній економіці Китаю свідчать про її неспроможність відновитися після трьох років карантину, пов'язаного з пандемією. Безробіття зростає навіть на тлі зниження народжуваності; банки позичили стільки грошей забудовникам нерухомості, що не дозволяють вкладникам легко забрати свої гроші; транснаціональні корпорації масово залишають країну, що призводить до швидкого скорочення прямих іноземних інвестицій; очікується, що дедалі жорсткіший бойкот американських технологій завдасть ще одного удару по економіці КНР. Однак Сі поки що не подав жодних сигналів про зміну курсу економічної політики, що могло б допомогти вирішити ці проблеми.

Час явно грає не на боці Сі, і це також очевидно на Тайвані. Частково зменшення підтримки об'єднання пов'язане з демографічним скороченням його традиційних прихильників: швидко старіючим - якщо не вже померлим - поколінням мешканців материка, які прибули на острів після громадянської війни в Китаї. Більшість тайванців, народжених на острові, не мають сентиментальної прив'язаності до поняття «китайський материк», не кажучи вже про уряд КНР, який широко сприймається як надмірно авторитарний. Це структурний фактор, який збережеться незалежно від результатів майбутніх президентських виборів на острові в січні 2024 року.

Переваги та недоліки ведення війни

Військові дії проти Тайваню занурять регіональну та світову економіку в кризу. Тим не менш, Сі може використати таку акцію для того, щоб використати давно культивований націоналізм невдоволеної громадськості КНР. Він зможе оголосити воєнний стан, що дасть верховному лідеру ще більшу свободу дій для ув'язнення реальних і потенційних ворогів. До них належатимуть дедалі більша кількість протестувальників, безробітних робітників, а також державні службовці без зарплат та клієнти банків, які не можуть забрати гроші зі своїх депозитів

Не менш важливо, що поглинання Тайваню сприяло б реалізації «китайської мрії» верховного лідера, яка полягає в підвищенні статусу Китаю як остаточного арбітра «нового світового порядку». Це поставило б досягнення Сі щонайменше на один рівень з досягненнями його кумира Мао Цзедуна. Саме з цієї причини на нещодавній інавгурації 78-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН Пекін оприлюднив документ під назвою «Глобальна спільнота спільного майбутнього: Пропозиції та дії Китаю», який нібито засвідчив внесок КНР у забезпечення миру і процвітання в усьому світі.

Переконання в тому, що «Схід піднімається, а Захід занепадає», схоже, переконало квазі-маоїста Сі в тому, що престиж Китаю серед членів так званої «осі автократичних держав» підвищиться завдяки успіху НВАК на Тайвані. Про прагнення Сі заручитися підтримкою недемократичних країн свідчить пишна міжнародна церемонія, організована з нагоди відкриття Азійських ігор у Ханчжоу, провінція Чжецзян, на початку цього місяця. За винятком прем'єр-міністра Південної Кореї Хан Док Су, лише високопосадовці з невеликих країн з незначним геополітичним впливом надіслали своїх представників до Ханчжоу. Очевидно, прагнучи привернути до себе увагу світової спільноти, Пекін навіть відправив літак до Дамаска, щоб привезти сирійського диктатора Башара аль-Асада до КНР. Після урочистої церемонії Сі і Асад підписали договір, що підтверджує їхнє «стратегічне партнерство».

Проблема полягає в тому, що гнів десятків країн, чия економіка постраждає від спалаху конфлікту в Тайванській протоці, безсумнівно, завдасть великого удару по зусиллях Сі щодо побудови «всесвіту спільної долі». Ініціатива «Один пояс, один шлях», розширення Шанхайської організації співробітництва (ШОС) і блок БРІКС (який лежить в основі очолюваної Китаєм «осі автократичних держав») можуть стати супутніми втратами в будь-якій ірраціональній авантюрі Пекіна в Тайванській протоці. Більше того, економічні збитки, яких завдасть вторгнення, також будуть вкрай контрпродуктивними для досягнення Китаєм своїх цілей.

Висновки

У Пекіні готується пишна феєрія з нагоди десятої річниці ініціативи «Один пояс, один шлях», розлогого глобального дітища китайського деспота. Очікується, що небагато глав держав із заможних західних країн відвідають святкування ювілею ініціативи. І хоча Сі може побачити багато приводів для святкування, ця ініціатива зараз стикається з конкуренцією з боку Індійсько-Близькосхідно-Європейського коридору (Indo-Middle East-Europe Corridor - IMEC), створеного на нещодавньому саміті G20. Багато лідерів, особливо розвинених країн, критикують Пекін за використання дипломатії «боргової пастки», а також підкуп місцевих чиновників для просування грандіозних схем, пов'язаних з ініціативою «Один пояс, один шлях». Хоча точаться суперечки щодо обґрунтованості ярлика «боргової пастки», безсумнівним є той факт, що деякі проєкти ініціативи стали «білими слонами» (тими, чиї роздуті витрати набагато перевищують їхню корисність), і що кілька країн, що розвиваються, зараз мають велику заборгованість перед КНР.

Невизначеність щодо того, що чекає на нас попереду, може підштовхнути Сі до вторгнення з двох причин: по-перше, його може підштовхнути відчуття того, що вікно можливостей буде відкрите недовго; по-друге, невизначеність з боку решти світу - це те, чим Сі може спробувати скористатись. Проте саме невизначеність у верхівці ракетних військ НВАК і Департаменту з розробки обладнання наразі є найбільш визначальною, що свідчить про те, що така подія, принаймні, не є найближчою можливістю. Якщо Сі врешті-решт наважиться на такий радикальний крок, навіть якщо ракети НВАК зможуть довести свою ефективність у відносно швидкому завоюванні Тайваню, може пройти кілька десятиліть, перш ніж тайванці змиряться з жорсткою диктатурою режиму КПК. Без перемоги над Тайванем статус Сі як «Мао Цзедуна 21-го століття» в пантеоні КПК може опинитися під загрозою. Тоді зросте ймовірність того, що партійне ядро, відповідальне за нездатність країни покращити економіку, посилити свій глобальний вплив і підвищити військову доблесть, може бути усунуте від влади в найближче десятиліття, хоча наразі неможливо передбачити, як саме це може статися. Тому багато що залежить від вибору Сі і його здатності втілити його в життя протягом наступних кількох років.

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Mortis Æterna
Mortis Æterna@mortisaeterna

226.3KПрочитань
21Автори
566Читачі
На Друкарні з 15 квітня

Більше від автора

Вам також сподобається

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається