Це сталося. Мій профіль заблоковано, Угоду розірвано. Система не витримала правди.
Знаєте, навіщо взагалі вигадувати «правила платформи», щоб потім самим же їх порушувати? Панове модератори, могли б відразу написати на головній сторінці: «Цілуйте нас в дупи. Ми тут — все, а ви — ніщо». Тоді б принаймні претензій до вашої чесності не було.
Подвійні стандарти як релігія
Мене заблокували за «порушення», але давайте подивимось на реальність:
Мене крили матом, знецінювали й цькували — реакція модерації нульова.
Ви публікуєте книги, що агресивно рекламують одностатеві відносини, а про обкладинки, які порушують усі норми естетики та етики, я взагалі мовчу. Це вам не заважає.
Але варто було автору вказати на ваше свавілля — і «кнопка» спрацювала миттєво.
Вища форма боягузтва: Блокування зворотного зв'язку
Ви думали, що видалення профілю — це межа? Система пішла далі. Вони заблокували мою пошту, щоб я не міг навіть надіслати офіційний запит на надання доказів моїх «порушень».
Це і є справжнє обличчя «демократичної» платформи: спочатку тебе цькують боти, потім накладають тіньовий бан на успішну книгу, а коли ти вимагаєш законних пояснень — тобі просто зашивають рота, блокуючи всі канали зв’язку. Коли інквізиції бракує аргументів, вона просто гасить світло в камері. Це не модерація — це цифрове гетто, де право голосу має лише той, хто мовчки терпить приниження.
Утримання уваги vs Накрутки
Мій кейс — це вирок їхній системі рейтингів. Моя твір «Індіанець Джо», до речі дебютний твір мав лише 38 переглядів, але обійшов твори з 121 000 переглядів. Чому? Бо все вирішує реальне утримання уваги та якість тексту, а не накручені цифри. Саме цей успіх став для них небезпечним. Вони зрозуміли, що автор без «блату» може посунути їхніх протеже.
Тіньовий бан — це лише початок
Спершу вони сховали «Шоу виродків» із пошуку (тіньовий бан), а тепер просто стерли профіль. Публікуючись на таких ресурсах, автор сам перестає поважати себе як особистість. Ви впевнені, що до ваших творів зараз не застосовано приховане заниження рейтингів? Що ваші перегляди не «зрізають» на користь чергової «рожевої» графоманії?
Висновок:
Видалення мого профілю — це акт капітуляції. Ви не змогли стерти мої цифри (34-те місце в Історичному романі, 200-те в Детективах), тому вирішили стерти самого автора.
Але «Розтинач істини» тепер тут, на «Друкарні». Тут немає «богів» із кнопкою бану замість мізків. Тут є вільне слово. А Букнет… що ж, насолоджуйтесь своїм «рожевим» гетто. Шоу продовжується, але вже на моїх умовах.
Владислав Гришкевич
Коли адміністрація блокує пошту, вона підтверджує, що боїться офіційного запиту більше, ніж самої критики.
Вони настільки знецінюють авторів, що вважають наші тексти своєю власністю. Заблокувати людину, але залишити її працю для своїх рейтингів — це мародерство в цифрову епоху. Як юрист, я доведу цю справу до логічного фіналу. Мої тексти — не трофеї для боягузів.
Букнет: Цифрове мародерство та вибіркова «чесність»
Боягузтво адміністрації Букнету набуло направду комічних форм. Після моєї офіційної юридичної претензії вони почали гарячково «замітати сліди» в ручному режимі. «Шоу виродків» — твір, який найбільше колов їм очі своєю правдивістю — вони видалили миттєво. Але два інші твори сором’язливо залишили, очевидно сподіваючись, що я не помічу, як вони продовжують експлуатувати мою працю без моєї згоди.
Панове модератори, вибіркова чесність не звільняє від відповідальності. Ви або видаляєте ВСЕ, або публічно визнаєте, що займаєтесь цифровим піратством, утримуючи автора в заручниках, а його тексти — як безоплатний контент для власного заробітку та рейтингів.
Кожен бажаючий може переконатися в моїх словах прямо зараз. Зайдіть на платформу Букнет, введіть у пошуку:
«Індіанець Джо»
«Пригоди детектива Вульфа та його помічника Ганса. Том І»
Ви побачите ці твори в повному доступі. Це відбувається всупереч повному блокуванню мене як автора та офіційному розірванню угоди користування з їхнього боку. Використання чужого інтелектуального майна після припинення правових відносин — це прямий шлях до судової лави.
Більше того, системний тиск та подібні маніпуляції з боку адміністрації порталу можуть бути розцінені як спроба доведення до самогубства через позбавлення митця результатів його багаторічної праці. Рекомендую юристам Букнету вже зараз почати підраховувати збитки. Суми відшкодування моральної шкоди та санкції за грубе порушення моїх конституційних та авторських прав будуть відповідними.
Наостанок розчарую тих, хто сподівається на «анонімність» мережі: у мене є неспростовні докази авторства. Ще у 2025 році всі текстові документи були зафіксовані шляхом пересилання на мою електронну адресу (цифровий штамп часу), не кажучи вже про інші методи депонування.
Тож, панове пірати, побачимось. Бажаю вам «успіхів» у суді — вони вам точно знадобляться.
Я не просто йду. Я забираю свій талант туди, де цінують текст, а не лояльність до цензури. Зустрінемось на нових майданчиках, де слово має вагу, а не блокується боягузами https://www.uwuread.com/user/3a33dea8-1c74-48ed-a9df-803a85a77ff3
