Його завзяті зусилля, спрямовані на те, щоб допомогти Дональду Трампу перемогти на виборах, можуть вплинути на перебіг кампанії.
За останні три місяці Ілон Маск мобілізував свої численні ресурси - виняткове багатство, масштабну онлайн-платформу і час - для справи, яка може мати глибокий вплив на його особистий статок і на американське суспільство: обрання Дональда Трампа.
Маск йде ва-банк: На додаток до пожертвування 75 мільйонів доларів на користь America PAC, групи, яку він заснував і яка підтримує Трампа, він також тимчасово переїхав до дуже важливого штату Пенсильванія, що коливається, щоб ефективно керувати стратегією Трампа щодо отримання голосів виборців із штаб-квартири, яку він створив у Піттсбурзі. Він зайшов у глухий кут, влаштувавши минулого тижня мітинг Трампа в аудиторії пенсильванської середньої школи і закликавши місцевих жителів «скажено активізуватися в питаннях реєстрації виборців». А в своїй останній акції він запропонував 1 мільйон доларів на день зареєстрованим виборцям у штатах, що вагаються, які підпишуть петицію Американського коаліційного комітету на підтримку Першої та Другої поправок - крок, який, за повідомленнями Міністерства юстиції, може порушувати виборче законодавство. Його зусилля можуть мати наслідки: Як написав на минулих вихідних мій колега Франклін Фоер:
«Якщо Трамп переможе, то, швидше за все, з невеликою перевагою, яку можна віднести на рахунок явки виборців. Маск може позиціонувати себе як головну перемінну успіху».
Маск - далеко не єдиний великий донор у цих перегонах. Білл Гейтс, як повідомляється, дав 50 мільйонів доларів на кампанію віце-президента Камали Гарріс, а різні мільярдери публічно підтримують Гарріс або Трампа. Однак, що відрізняє Маска, окрім його зусиль на місцях, так це те, що він володіє Х. Він може з легкістю поширювати інформацію (і дезінформацію) і придушувати погляди, які йому не подобаються, повідомила мені в електронному листі Софія Розенфельд, дослідниця з Університету Пенсільванії. Власники ЗМІ завжди були впливовими в американській політиці (Руперт Мердок, наприклад, відігравав помітну роль у минулих виборах завдяки своєму керівництву телеканалом Fox News). Але Розенфельд зазначила, що особливе поєднання багатства і контролю над ЗМІ у Маска є «безпрецедентним».
Аудиторія Маска на X величезна: його пости, в багатьох з яких посилена неправдива і підбурювальна риторика, отримують мільярди переглядів. На вихідних він посилив безпідставне твердження про те, що в Мічигані більше зареєстрованих виборців, ніж громадян, які мають право голосу. Після того, як держсекретар штату Мічиган Джоселін Бенсон заявила, що це неправда і що Маск поширює «небезпечну дезінформацію», Маск вдався до подвійних звинувачень і звинуватив її у брехні громадськості. Ця дезінформація мала швидкий вплив на реальний світ: Бенсон розповіла CBS, що після посту Маска її команда отримала повідомлення з погрозами та переслідуваннями. Така риторика може вплинути на рівень довіри виборців до виборчих процесів. Американський виборчий штаб Маска також закликав людей повідомляти про приклади «шахрайства з виборцями» через так звану «Спільноту чесних виборів на X». Хоча таке шахрайство залишається винятково рідкісним, його зусилля можуть ще більше посіяти недовіру до чесності виборів і закласти підґрунтя для майбутніх заяв про нібито вкрадені вибори. (America PAC не одразу відповіли на моє прохання про коментар.) Роль Маска в русі MAGA настільки помітна, що губернатор Міннесоти Тім Вальц на нещодавньому мітингу пожартував з цього приводу: «Я збираюся поговорити про партнера [Трампа] по передвиборчій кампанії .... Ілона Маска».
Маск не завжди поділяв, принаймні публічно, такий фанатизм. Як повідомляється, він сказав, що Трамп був «холоднокровним невдахою» в 2020 році, і він підтримував Барака Обаму в 2008 і 2012 роках. Проте, як розповів мені минулого місяця мій колега Чарлі Варзел, відчуття образи і нападок у Маска посилилося, коли він зіткнувся з відсіччю лібералів після поглинання Twitter; незабаром після цього він почав використовувати X як мегафон для MAGA. І хоча його підтримка Трампа, здавалося б, не відповідає його давньому іміджу кліматичного інноватора, вона узгоджується з його правим дрейфом: За останні кілька років він, як повідомляється, непомітно жертвував кошти на підтримку республіканців і кандидатів, у тому числі минулого року надав 10 мільйонів доларів губернатору Флориди Рону ДеСантісу на його невдалу первинну кампанію.
Багаті люди вже давно відіграють величезну роль у політиці - але Маск, як це часто буває, вдається до нових крайнощів. Якщо Трамп переможе, гра Маска може щедро окупитися: На додаток до обіцяної ролі в уряді Трампа, він може отримати грандіозні державні контракти для своїх компаній. Але навіть у випадку, якщо Трамп не переможе, Маск може створити прецедент, коли надбагаті донори будуть брати більш безпосередню участь у політичних кампаніях; це може посилити «олігархічний бік сучасної американської демократії», - попереджає Розенфельд. Хоча практичні, запальні методи агітації Ілона Маска є хаотичними і, можливо, незаконними, його зусилля під час цих виборів можуть стати прикладом для інших мегадонорів, які прагнуть переформатувати перегони.
Джерело — The Atlantic
