Вбивство лідера ХАМАСу Ісмаїла Ханії в Тегерані 31 липня, яке сталося через день після вбивства командира Хезболли Фуада Шукра в Бейруті, зганьбило керівництво Ірану.
Той факт, що ізраїльське вбивство сталося в Тегерані в день інавгурації президента Масуда Пезешкіана, говорить про здатність Ізраїлю проникати в апарат безпеки Ірану.
Атаки в ліванських та іранських столицях, спрямовані проти високопоставлених діячів «осі опору»
, означають, що динаміка конфлікту на Близькому Сході посилюється
. Конфлікти, що продовжуються на Близькому Сході, можуть дуже швидко розширитися і вийти на міжнародний рівень.
Те, як Іран та його регіональні союзники — здебільшого Хезболла, ХАМАС та хусити — відреагують, вплине на найближче майбутнє Близького Сходу. Практично неможливо уявити, що Тегеран не відреагує якимось чином.
Це вбивство є кульмінацією численних гучних вбивств та великих атак проти сил осі по всьому регіону і, таким чином, ймовірно, спровокує скоординовану відплату по всій осі проти США та Ізраїлю.
Ізраїль уже проводив таємні операції та вбивства на іранській землі. Але вбивство високопоставленого іноземного лідера особливо принизливе для Корпусу вартових ісламської революції.
Іран сподівався, що завдання прямого масованого удару з його власної території по Ізраїлю утримає його заклятого ворога від проведення таких ударів по його інтересах та активах. Тим не менш, Іран, як і раніше, зацікавлений у тому, щоб уникнути повномасштабної війни з Ізраїлем, особливо враховуючи, що такий екстремальний сценарій спричинить пряму участь Вашингтона.
Іранській владі буде складно знайти спосіб відновити стримуючі можливості, які захистять імідж, престиж та авторитет Ісламської Республіки, не будучи втягнутими у повномасштабну війну у регіоні.
Зустрівшись з Ханією в Тегерані незадовго до вбивства лідера ХАМАС, Верховний лідер Алі Хаменеї заявив, що Іран не має іншого вибору, як помститися Ізраїлю.
Таким чином, якщо Іран не зможе відреагувати таким чином, щоб відновити стримування, його авторитет в очах його регіональних партнерів та власне почуття безпеки постраждають. Існує висока ймовірність відповіді Ірану та Хезболли як окремо, так і разом на нещодавні події.
Отже, це може фактично відкрити абсолютно нову фазу конфлікту в регіоні, яка в дуже песимістичному сценарії змусить війну в Газі виглядати незначною.
Місія Ірану при ООН опублікувала заяву, в якій пояснюється, що Ісламська Республіка проведе "спецоперації" у відповідь на вбивство Ханії.
Це, здається, свідчить про те, що Тегеран відреагує інакше, ніж як після знищення ізраїльськими силами іранського дипломатичного об'єкта в Дамаску на початку квітня цього року.
Отже, ймовірно, іранцям знадобиться трохи часу
, щоб переварити це і зосередитися на усуненні величезних внутрішніх прогалин у безпеці, які дозволили цьому статися. Таким чином, повторення квітневого ракетного та безпілотного обстрілу Ізраїлю цілком ймовірне.
Вбивство Ханії сильно ускладнює зусилля щодо просування перемир'я та угоди про звільнення заручників.
Все це навмисно і очевидно, що прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху сповнений рішучості саботувати будь-які шанси на перемогу дипломатії в Газі. Він був одним із тих, хто наполягав на угоді та компромісі, і завдяки своєму статусу він міг говорити з лідерами в Газі переконливіше за інших.
Вбивство Ханії ускладнює події на Близькому Сході, значно погіршуючи перспективи продуктивної дипломатії.
Таким чином, малоймовірно, що ХАМАС погодиться на якесь припинення вогню, принаймні в короткостроковій перспективі, оскільки Ханія був головою політичного офісу, який відповідає за переговори і повинен, по суті, виступати мостом між військовим підрозділом організації та зовнішнім світом.
Нетаньяху також не хоче припинення вогню. Він хоче "повної перемоги"
, що означає війну.
Вбивство Ханії потенційно має величезні наслідки для відносин Ірану та США. Інавгурація в Ірані зробила час цього вбивства ще більш значущим та принизливим для Ірану, особливо з огляду на те, що Ханія був іноземним лідером, убитим в іранській столиці.
Будучи реформатором, Пезешкіан обіцяв покращити зв'язки зі Заходом, схвалив Спільний всеосяжний план дій (СВПД). Хоча офіційні особи у Вашингтоні стверджують, що не знали про операцію Ізраїлю та вбивство лідера ХАМАСу у Тегерані, іранське керівництво, ймовірно, ніколи не повірить, що США не грали в цьому жодної ролі.
Отже, Пезешкіяну буде набагато складніше зробити щось, що могло б відкрити двері для дипломатії зі США.
Іранська відповідь, яка передбачає нанесення удару по важливій цілі на ізраїльській території з наміром продемонструвати симетрію, може позбавити чиновників у Вашингтоні будь-якої надії на те, що вони будуть хоч трохи сприйнятливими до будь-яких дипломатичних зусиль Тегерана, оскільки якщо Іран і його союзники перебувають у відкритому конфлікті з Ізраїлем, у них не може бути дипломатії з США.
Атака також створює серйозну кризу для нового президента Ірану. Пезешкіян балотувався з обіцянкою перерозподілити зовнішньополітичні відносини Ірану, але регіональна ескалація проти ключового союзника США закриє і так вузьке вікно для дипломатичної взаємодії.
Здійснюючи цю атаку в Тегерані, стратегія Ізраїлю спрямована на те, щоб спровокувати ескалацію в Ірані. Ісламська Республіка продемонструвала значну стриманість по відношенню до Ізраїлю після 7 жовтня.
Така динаміка збільшує шанси на те, що США будуть безпосередньо залучені. Ми вважаємо, що це мета Нетаньяху та його союзників в Ізраїлі.
Розуміючи, що Ізраїль не зможе досягти своїх максималістських цілей у прямих діях проти Ірану та Лівану без прямої участі США, Нетаньяху сповнений рішучості залучити Вашингтон до ширшого конфлікту на Близькому Сході.
Джерело — RLI