Спільнота аналітиків, які досліджують дії Китайської Народної Республіки (КНР) і те, як Пекін впливає на глобальне безпекове середовище, є темою, яка набула більшої популярності після переобрання президента Дональда Трампа. Тепер, коли на порядку денному стоїть питання підвищення тарифів і жорсткішої позиції щодо Китаю, конфлікти всередині цієї країни, яка постійно розділяється в питанні про те, наскільки глибоко Комуністична партія Китаю (КПК) проникла в політику США і впливає на неї, є більш помітними, ніж будь-коли.
Позитивному впливу КПК на Європу приділяється менше уваги, а ще менше згоди щодо його негативного впливу на Європу. Цій проблемі був присвячений семінар 24 січня під назвою «Операції китайського впливу і гібридні загрози проти Європи: ЄС, США і НАТО» під головуванням виконавчого директора Фонду Потомак д-ра Філа Карбера і на замовлення Семінару європейсько-американської спільноти.
Слухаючи зміст презентацій, які робили учасники, стає очевидним, що КНР рухається в напрямку підриву європейської безпеки в цілому і НАТО зокрема, незалежно від того, чи всі присутні згодні з цим, чи ні. Практично у всіх можливих сферах діяльності, КНР прагне використовувати свій економічний і торговельний вплив, щоб поширити свій авторитет на весь регіон і зменшити при цьому вплив Вашингтона.
Китай піднімається: Але чи хтось це помічає?
Один з головних доповідачів форуму, капітан Джеймс Фанелл (James Fanell), військово-морський піхотинець у відставці, який мешкає у Швейцарії і зараз є науковим співробітником Женевського центру з вивчення міжнародних відносин, заявив, що «Китайське піднесення» відбувається в Лондоні.
Фанелл має 30-річну кар'єру офіцера військово-морської розвідки, що спеціалізується на питаннях безпеки в Індо-Азійсько-Тихоокеанському регіоні, приділяючи особливу увагу Військово-морським силам Народно-визвольної армії Китаю і їхнім операціям. Останнім його призначенням була посада директора розвідувальних та інформаційних операцій всього Тихоокеанського флоту США в штабі PACOM на Гаваях.
Його позиція вже давно полягає в тому, що КПК і Народно-визвольна армія Китаю (НВАК) активно діють по всій Європі для реалізації того, що китайські військові теоретики називають стратегією «трьох воєн» (TWS). Це інтегрований і взаємоузгоджений набір з трьох некінетичних видів діяльності: Війна за громадську думку, війна психологічних операцій і правова війна, або, як багато хто називає, «юридична війна».
Ці стратегії політичної та інформаційної війни використовують медіа, психологічні та судові дії для послаблення супротивників - у цьому випадку США та їхніх європейських союзників. Передбачуваний ефект полягає в тому, щоб допомогти Китаю досягти своєї давньої мети «перемогти без бою» або перемогти, якщо конфлікт все ж таки спалахне.
Китайський саботаж
Наявні докази свідчать про те, що стратегія КПК працює. Фанелл та інші вказують на те, що нахабні руйнівні дії китайців залишаються безкарними, а Пекін почувається досить самовпевнено, щоб ніколи не реагувати на вимоги пояснити свої дії або компенсувати збитки.
Одним із прикладів є прорив у жовтні 2023 року газопроводу Balticconnector, 77-кілометрового газопроводу, який з'єднує Фінляндію та Естонію, що є членами НАТО, по дну Балтійського моря. Було встановлено, що газопровід був пошкоджений приблизно 7-8 жовтня (в ті ж дні, коли ХАМАС вбила понад 1200 ізраїльських цивільних осіб) разом з двома телекомунікаційними кабелями, які з'єднують ці дві країни зі Швецією.
Фінська влада, яка розслідувала інцидент, встановила, що винуватцем був китайський контейнеровоз Newnew Polar Bear, який нібито тягнув свій якір по дну Балтійського моря, щоб зруйнувати кабелі і газопроводи. Влада виявила, що якір, який важить 6 000 кілограмів, відірвався від судна і осів за кілька метрів від місця пошкодження.
Міністр європейських справ Фінляндії Андерс Адлеркрейц заявив, що важко повірити в те, що розрив цього підводного газопроводу був випадковим - або що це взагалі сталося без відома Пекіна.
«Все вказує на те, що китайський корабель навмисно пошкодив Балтійський газопровід,» - сказав фінський міністр в інтерв'ю.
«Я не капітан, - сказав він. - Але я думаю, що ви б помітили, що тягнете за собою якір на сотні кілометрів. Я також думаю, що все вказує на те, що це було зроблено навмисно. Але, звичайно, поки що ніхто в цьому не зізнався».
Китай визнав свою провину майже через рік, але Пекін заявив, що весь інцидент був «нещасним випадком» через сильний шторм на морі.
Провал Німеччини
Чому КНР пішла на такий крок, «легко зрозуміти, якщо ви знаєте китайську стратегію поведінки, яка полягає в тому, щоб скомпрометувати НАТО і переконати різних членів Альянсу в тому, що Атлантичний альянс не має на них зубів або не має до них ніякого відношення», - сказав офіцер розвідки однієї з країн-членів Альянсу, який має багаторічний досвід роботи з КНР.
«У цієї атаки є дві причини, - зазначив він. - Одна з них полягає в тому, що вона була здійснена проти невеликих, малонаселених країн-членів НАТО. Тому вони мають мінімальні економічні важелі впливу на Пекін, а також не мають ресурсів для того, щоб охороняти свої територіальні води так само ретельно, як інші. Але інша причина полягає в тому, що великі країни НАТО, які мають економічні важелі для того, щоб дати Китаю паузу, фактично продемонстрували, що вони ніколи не скористаються ними, коли це буде найбільш необхідно. Яскравий приклад невдалого стримування».
Він, зокрема, посилався на повідомлення про те, що у 2018 році німецький уряд підготував засекречену внутрішню розвідувальну оцінку, в якій було зроблено висновок, що Пекін агресивно намагається впливати на всі рівні німецького уряду, суспільства та бізнесу. Існування звіту було розкрито не німецькими джерелами, а лише через два роки, у 2020 році, двома колишніми співробітниками американської розвідки.
Оцінка була описана як така, що проливає «особливо суворе світло на інтимні зв'язки між німецьким бізнесом і китайським урядом».
Документ був розісланий декільком вищим урядовим установам у чорновому варіанті, але, згідно з тими ж джерелами, перед тим, як звіт міг бути поширений серед численних відомств німецького уряду, «як і планувалося, в нього втрутився високопоставлений чиновник».
Оцінка розвідки була глибоко засекречена «через побоювання, що вона негативно вплине на німецько-китайські ділові відносини», згідно з кількома звітами, також опублікованими у 2020 році, коли її існування було остаточно розкрито.
«Ось вам і відповідь, - сказав офіцер розвідки країни-члена НАТО. - Бізнес важливіший за демократію, верховенство права, захист прав людини тощо. Не дивно, що китайці думають, що можуть робити в Європі все, що їм заманеться. Не дивно, що росіяни думали, що їм зійде з рук вторгнення в Україну. Коли економічна потуга ЄС вдається до давньої практики «не знаю, бо не хочу знати», вбивство може зійти з рук».
Джерело — 19FortyFive
