Меджліс — за окупацію кримськотатарської мови і Криму.

Голова Меджлісу нездатен написати Qırım serbest olacaq! — в нього щелепа так влаштована. Меджліс ПРИНЦИПОВО не використовує кримськотатарську латиницю і буквально насмерть стоїть за окупаційний новояз.

В самому Криму латиниця заборонена: замість кримськотатарської писемности там — орвеллівський новояз на кирилиці, насаджений Сталиним після знищення кримськотатарських мовознавців: https://uk.wikipedia.org/wiki/Закон_про_єдину_графічну_основу

До окупації перехід освіти на латиницю саботував Меджліс. Так, голова Меджлісу нездатен написати Qırım serbest olacaq!

Мені зараз важко переходити в листі на латинку, я потребую мати перед очима правила написання, а вони ще не настільки поширені. Але ми максимально заохочуємо такі старання, адже саме так напрацьовуються вміння, головне ‒ ці чинні правила виписати й дати основу для єдиного використання. (Рефат Чубаров, 2021-й рік)

Про всяк випадок: там де Меджліс перехід на латиницю не зміг саботувати, існує стійка традиція, з усіма “правилами” вже більше 20-и років. Латиниця офіційно затверджена в АР Крим в 1997-му році. Тому тут більше питань викликає, як він свій сталинський новояз на материку примудряється знаходити…

Тобто виходить, що Меджліс нездатен сам перейти на латиницю, і є основним джерелом сталинського новоязу на материку!

Ось ще:

Учасники засідання обговорили створення робочої групи з питань правопису, до складу якої мають увійти мовознавці. Саме вони працюватимуть над розробкою офіційного правопису кримськотатарської мови на основі латинки.
(2023-й рік)

Все це давно розроблено, затверджено і активно використовується:

Є матеріали, граматики, підручники — одним словом, повноцінна писемна традиція. Ввесь інтернет — латиницею, на материку — практично всі друковані видання латиницею.

А Меджліс 30 років НЕ ВИЗНАЄ існування кримськотатарської латиниці, тільки збирається обговорювати обговорення створення “робочих груп” для обговорення обговорення можливости обговорення переходу на латиниці у віддаленому світлому майбутньому, коли всі нормальні люди на неї давно перейшли забувши сталинську кирилицю як страшний сон.

Можете не сумніватися, Меджліс збирається ще 30 років саботувати перехід на латиницю, якщо дати йому волю:

Практика низки ОРІЄНТОВАНИХ НА РОСІЮ тюркомовних країн свідчить, що це тривалий процес виключно через саботаж вати!

— Тому що практика інших країн свідчить, що 10 років це реальний термін. Так, Азербайджан перейшов на латиницю за 10 років маючи повноцінну освіту, видання і т.д. на кирилиці.

У кримських татар же цього просто не було, себто за великим рахунком й не було що переводити на латиницю! Отже Меджліс не тільки блокував перехід на латиницю, але й розвивав СТАЛИНСЬКУ кирилицю:

Тут ще важливо підкреслити, що це не татари вирішили писати через жопу: це ТЕРОРОМ їм нав’язав Сталин.

І Меджліс цей терор і знущання з кримськотатарської мови ЗАХИЩАЄ.

Чому гагаузи давно про кирилицю забули? — Чи не тому, що в них не було Меджлісу, щоби за 30 років тільки ПОЧИНАААААААААААТИ цей ТРИВАААААААААААААААААААААААЛИЙ процес?

Однак як Рефат Чубаров може вирішувати питання кримськотатарської мови, якщо він не визнає її існування? В нього замість рідної мови — окупаційний новояз.

Як Меджліс може казати про деокупацію Криму підтримуючи окупацію кримськотатарської мови?
Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
q
qxxx@qxxx

11Прочитань
0Автори
0Читачі
На Друкарні з 15 лютого

Більше від автора

  • Ця країна не є демократичною.

    "Ця країна не є демократичною: тут немає опозиції, медіа, мінімальних прав та свобод і політичного плюралізму." — Заява громадських організацій щодо неможливости проведення виборів.

    Теми цього довгочиту:

    Вибори
  • З яким конкретно представником НАТО була узгоджена війна за кордони 91-го року?

    13.02.2025 ґенсек НАТО Марк Рютте сказав, що західнонімецький сценарій, приєднання неокупованої території до НАТО можливий, але “чіткого узгодження не було”. А який інший сценарій і з ким саме був чітко узгоджений?

    Теми цього довгочиту:

    Нато

Вам також сподобається

  • Репрезентація Ак'яра (Севастополя)

    Сучасна репрезентація Криму та кримських міст має купу проблем, зокрема це використання основних символів міст. Тому у мене виникла ідея познаходити дійсно хороші символи для кримських міст, і зокрема зробити з ними серію зображень.

    Теми цього довгочиту:

    Репрезентація Криму
  • Про Кримську Демократичну Республіку

    26 грудня 1917 року (13 грудня за старим стилем) Курултай кримськотатарського народу проголосив Кримську Демократичну Республіку. Але що цьому передувало, і чому ми так мало знаємо про Кримську Демократичну Республіку?

    Теми цього довгочиту:

    Крим

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається

  • Репрезентація Ак'яра (Севастополя)

    Сучасна репрезентація Криму та кримських міст має купу проблем, зокрема це використання основних символів міст. Тому у мене виникла ідея познаходити дійсно хороші символи для кримських міст, і зокрема зробити з ними серію зображень.

    Теми цього довгочиту:

    Репрезентація Криму
  • Про Кримську Демократичну Республіку

    26 грудня 1917 року (13 грудня за старим стилем) Курултай кримськотатарського народу проголосив Кримську Демократичну Республіку. Але що цьому передувало, і чому ми так мало знаємо про Кримську Демократичну Республіку?

    Теми цього довгочиту:

    Крим