Невже у Білому домі не зрозуміли, що саме мав на увазі Путін? - The Atlantic

Європейці не можуть зрозуміти, про що американські чиновники домовилися з російським лідером.

Photograph of Vladimir Putin in front of the seal of the United States

Американські та європейські чиновники вступили в останній раунд дипломатичних переговорів, будучи переконаними, що війна в Україні нарешті може наблизитися до переломного моменту. Особистий посланець Дональда Трампа, магнат нерухомості Стів Віткофф, відправився до Москви з надією відкрити шлях до миру. Сам Трамп влаштував грандіозний прийом Володимира Путіна на території США, який супроводжувався урочистими жестами, покликаними продемонструвати відкритість. Паралельно з цим президент Володимир Зеленський прибув до Вашингтона разом із кількома європейськими лідерами, деякі з яких наважилися висловити стриманий оптимізм.

«Трамп вивів ситуацію з глухого кута», — заявив у Білому домі новий генеральний секретар НАТО Марк Рютте, додавши: «Якщо ми поступимо мудро, кінець може бути недалеко».

Але цей ранній оптимізм швидко поступився місцем розчаруванню. Росія майже не відступила від своїх укорінених позицій, а давно очікувана особиста зустріч Путіна і Зеленського так і не відбулася. Натомість війна триває. У той самий день, коли дипломати вітали один одного, на Київ посипалися російські ракети і дрони, вбивши більше десятка цивільних осіб, серед яких були діти. Європейські лідери тепер зізнаються, що вони збентежені: що саме Путін запропонував за закритими дверима? І чи справді американці зрозуміли російське послання?

«На даний момент панує переважно плутанина», — зізнався один високопоставлений європейський чиновник, який через делікатність обговорень побажав залишитися анонімним.
«Незрозуміло, що Путін сказав Віткоффу — або що Віткофф сказав Трампу».

Значна частина сумнівів пов'язана безпосередньо із візитом Віткоффа до Москви 6 серпня. За словами кількох американських і європейських чиновників, які були проінформовані після зустрічі, Путін висунув суперечливу ідею: офіційне міжнародне визнання контролю Росії над Кримом і Донбасом в обмін на відмову від юридичних претензій на частково окуповані регіони Запоріжжя і Херсона. Віткофф здавався зацікавленим, але ключові питання — особливо щодо тисяч російських військ, які все ще знаходяться на цих територіях — залишилися без відповіді. Для України будь-яка подальша присутність Росії є неприйнятною. Європейські лідери, дізнавшись про цю пропозицію, були стурбовані нечіткістю формулювання і попередили Вашингтон, що без вимоги повного виведення військ Москва майже напевно скористається шансом для подальшої ескалації. Білий дім відмовився уточнювати деталі, заявивши лише, що команда Трампа з питань національної безпеки залишається в контакті з обома сторонами, але не вважає публічні переговори продуктивними. Проте ця неоднозначність зіпсувала те, що багато хто вважав поворотним моментом.

В середині серпня увага переключилася на запланований Трампом саміт з Путіним в Анкориджі, Аляска. Європейці тиснули на Вашингтон, щоб той дотримувався узгоджених принципів: жодних територіальних поступок, жодного миру без припинення вогню та скоординованого тиску на Росію. Трамп, здавалося, погодився з цими умовами, навіть погрожуючи жорсткішими санкціями, якщо Путін відмовиться припинити військові дії. Але, опинившись в одній кімнаті з Путіним — у супроводі лише Віткоффа та державного секретаря Марко Рубіо — Трамп відійшов від сценарію. Після годинних приватних переговорів обидва лідери виступили з нечіткими заявами і не відповіли на жодне запитання, що посилило спекуляції про те, що прогрес був незначним.

Ще гірше для союзників Америки було те, що Трамп почав розмірковувати з приводу територіальних компромісів і наполягати на мирних переговорах без припинення вогню — саме тих червоних ліній, які, на думку європейців, вони забезпечили. Стурбовані Зеленський і кілька європейських лідерів поспішили до Вашингтона, перервавши літні канікули, щоб спробувати вплинути на тлумачення подій Трампом. Сидячи поруч із Зеленським в Овальному кабінеті, Трамп відкинув необхідність припинення вогню, посилаючись на інші конфлікти, в яких він брав участь як посередник.

Для Путіна саме це видовище було достатньою перемогою. Прийом з червоною доріжкою, військові паради та публічна похвала Трампа надали Москві потужний імідж законності. Російські державні ЗМІ зобразили саміт як доказ того, що Захід поступається, а російська версія про самооборону набирає обертів.

Всередині адміністрації Трампа незабаром з'явилися розбіжності. Деякі чиновники висловили готовність виділити американські ресурси на безпеку України, але інші закликали до обережності, попереджаючи про надмірні обіцянки. Європейці залишилися стурбованими, відчуваючи, що рішучість Вашингтона може похитнутися під тиском внутрішньої політики. Тим часом Путін залишився незворушним: визнання територіальних здобутків і відмова від гарантій НАТО для України залишаються його основними вимогами.

Критики вказують на відсутність дипломатичного досвіду Віткоффа як на небезпечну ваду. Багатий бізнесмен і довірена особа Трампа, він користується довірою президента, але не має досвіду, необхідного для переговорів, що пронизані століттями геополітичної напруги. Європейські чиновники приватно жартують, що російські ЗМІ відкрито висміюють це видовище.

Трамп, зі свого боку, продовжує наполягати на тому, що він може швидко закінчити війну — колись він обіцяв зробити це протягом 24 годин після вступу на посаду. Але через кілька місяців після його президентства конфлікт виглядає таким же нерозв'язним, як і раніше. Розглядаються потенційні місця для майбутнього саміту Путіна і Зеленського, але перспективи залишаються туманними. У Білому домі зростає розчарування; сам Трамп, як повідомляється, обурюється, що його гучні заяви не дали жодних результатів. Деякі республіканці, близькі до нього, включаючи сенатора Ліндсі Грема, закликають до жорсткіших санкцій, щоб змусити Путіна повернутися за стіл переговорів.

Проте Трамп стає дедалі нетерплячішим. Радники кажуть, що він почав звинувачувати Зеленського та європейських лідерів у нереалістичності, одночасно перекладаючи провину на Джо Байдена за те, що той не зміг запобігти війні. Він не хоче поглиблювати участь США, побоюючись втратити підтримку своєї політичної бази, але відчайдушно прагне укласти угоду, яку зможе назвати своєю.

«Він просто хоче, щоб це закінчилося, — зізнався один із високопосадовців. — Майже не має значення, як саме».

Наразі Трамп обіцяє прийняти рішення «за два тижні» і попереджає про «серйозні наслідки», якщо мирні переговори не відбудуться. Однак він також натякнув, що зрештою може відмовитися від угоди.

«Можливо, вони це зроблять, а можливо, і ні. Це їхня проблема. Не наша.», — сказав він про Путіна і Зеленського.

Джерело — The Atlantic

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Космос Політики
Космос Політики@politikosmos

Світова політика

81.3KПрочитань
5Автори
332Читачі
На Друкарні з 1 травня

Більше від автора

Вам також сподобається

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається